Рябков: Россия не пойдет на уступки по Донбассу и Крыму

кстати, удобно. вот объявят лично тебя иноагентом. заберут твои квартирку и продадут. А денежки в бюджет. Я считаю нормальный план. усатый джугашвилли назвал такое пополнение бюджета красивым словом коллективизация. потом правда головокружение от успехов. но кто будет вдаваться в детали?

Анталью и куршавель с Ницой .
Вот это хоть популярно у россиян. Ну нахрена Кириловку вписывать?

"Народ спросили? Хотел народ 3 года назад жить как сейчас? "
Спросили! 87%:проголосовали- за. Так что нехуй ныть.

Да уж конституцией подтерлись конкретно. Вот два небольших примера не связанных с политикой или выборами.
1. Сейчас спецслужбы имеют полный доступ к денежным счетам, переводам, блокируют подозрительные переводы и постоянно ужесточают законодательство в этой сфере, хотя:
Статья 857 Гражданского кодекса РФ. Банк гарантирует тайну банковского счёта и банковского вклада, операций по счёту и сведений о клиенте.
Прямое нарушение действующего законодательства.
2.Запрещают мессенджеры потому, что не имеют доступа ко всей информации. Так вы, блядь, и не имеете права иметь к ней доступ по российскому законодательству.
Статья 23 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».
Этот абсурд уже достиг апогея. Принимают законы которые прямо противоречат действующему законодательству.

Забавно Вы изолгались, тщ эксперт ))
В Чечне никто никакой независимости не объявлял. Сначала Дудаев поддержал ГКЧП, а когда у них ничего не выгорело, то силой взял всю власть в свои руки и провозгласил "независимость". При этом народ никто ни о чём не спрашивал. 6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске государственной власти, захватил здание Верховного совета, телецентр и Дом радио. Попутно избили многих депутатов Верховного совета Чечено-Ингушетии, председателя горсовета Грозного выбросили из окна, он погиб. С какой стороны это похоже на случай ЛДНР? В Донецке и Луганске руководители сопротивления киевской хунте были выдвинуты на массовых народных митингах. После чего сумели организовать и провести 11 мая референдум о независимости, в котором участвовало подавляющее большинство населения. Мало того, Россия всю дорогу вела переговоры с чеченскими сепаратистами, в то время как киевский режим никаких переговоров с ЛДНР не вёл, манкировал Минские, которые подписал, и готовился к войне.

Так что Вы снова солгавши, тщ Врунгель. Примерно во всём )) И ответ прост: ввод наших танков был совершенно оправдан и законен оба-два раза.
Ещё будут вопросы, тщ эксперт?

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 16.12.2025 - 18:33

а чё Аляску в конституцию не вписали? Вот вписали бы и такие:
Дональд, извини, это наша земля, потому что это, на наш взгляд, будет пересмотр очень фундаментального элемента нашей государственности, закрепленного в нашей конституции

некоторые считают, что этот обсер с финнами был одной из причин почему Гитлер решился напасть, мол если они с финнами так обосрались, то у Германии отличные шансы на победу

и в чем в Украине проявляется какое-то не такое отношение к людям на основании их национальной (ты наверное имел ввиду этничной) принадлежности?

что значит Выражается в принятии закона о языке, в котором прописано требование "все граждане Украины обязаны владеть госязыком"?

и таковым назначен украинский.
хуясе, а я думал будет язык креольский

...

В обязанности всем гражданам Украины примкнуть к национальности (или этничтности?) "украинец". Национальность (или этничность?) определяется внешне в языке, на котором человек говорит. Требование использовать определенный язык против желания - нацизм.

В том, что закон буквально требует всем гражданам владеть украинским языком.

По делу вам сказать нечего, потому изображаете клоуна.

Это сообщение отредактировал Polugut - 16.12.2025 - 19:50

Нет, товарищ Полугут, это вы изображаете здесь клоуна.

В обязанности всем гражданам Украины примкнуть к национальности "украинец".

масло маслянное, если человек является гражданином, он уже автоматически является украинцем по национальности, национальность - это политический конструкт

что касается этничности - ти пиздишь, никто не заставляет людей причислять себя к этничности украинец, и это доказывает перепись населения, где не было бы никого кроме украинцев, если бы ты писал правду

Выражается в принятии закона о языке, в котором прописано требование "все граждане Украины обязаны владеть госязыком
и чем тут Украина отличается от других национальных государств?
все они тоже являются нацистскими?

и какие ужасные, "нацистские" последствия этот закон имеет на практике?


По делу вам сказать нечего, потому изображаете клоуна.
клоун тут ты, если пишешь, что в национальном государстве Украина государственным оказывается назначили украинский.

А вот к рф тут вопрос, чего это федерации, по сути империи, государственным выбран именно русским

С аргументами ответить можете? Или изображаете умный вид?

Констатирую факт.

Да не устраивали коммунисты никакого переворота , успокойся.

а в мировой истории были прецеденты, когда ещё не контролируемая фактически территория закреплялась юридически внутри страны и другим странам заявлялось "да идите вы все на куй, это наше юридически и отдайте нах фактически"?
что то как не гуглил не нашёл
возможно не прав и такой замысловатый прецедент всё же когда-то был?

Столько народу положили. Хуй че воротишь теперь назад. Все это еще на много много лет и чем дальше тем хуже

Расскажите поподробнее.

Национальность - политический конструкт? Скажите это эскимосам, юкагирам и орочам. И прочим из списка "национальности России".

Метка вашего уровня в дискуссии. У вас нет внятных аргументов, вы пытаетесь "усилить" ваши невнятные.

Все эти национальности, нации ,этничности - весьма размытые конструкты, не имеющие единого и непротиворечивого определения. И в современном мире - не имеющие права на превосходство.

Требование знать язык этноса - требование примкнуть к этому этносу. Ибо только языком общения можно определить этничность человека, пока он сам не заявит о ней.

Назовите пример закона другой страны, в котором написано как в украинском законе "все граждане обязаны знать". Только будьте внимательны, и не приводите требования к мигрантам - мигрант не гражданин, а хочет стать, и ему дают условие для получения гражданства. Это не обязанность.

Ужасная война на Донбассе, и к счастью бескровный уход Крыма произошли среди прочего потому, что к власти в Киеве в результате переворота пришли те, кто до того позиционировались как сторонники украинизации. И одним из первых указов переворотчиков была отмена закона о языке. В русскоязычных регионах предрекли что всех вынудят учить украинский, и решили восстать против. Противников украинизации было достаточно много, чтобы они смогли сопротивляться властям в Киеве. Нарушая законы Украины, уточню.

Украина - многонациональное государство. Есть большой процент неукраинцев. И когда без учёта их мнения единственным госязыком был назначен украинский - это вызвало их недовольство. Количество недовольных оказалось достаточным для сопротивления киевским нацистам.
Так же косвенным свидетельством того, что украинский язык в меньшинстве служит то, что большинство граждан Украины не могут на нём строить сложные предложения, а только повторяют заученные однообразные фразы.

В России при наличии заметного процента, даже меньшинства, носителей языка - им созданы нацреспублики, с госязыками, и условия для обучения. И в России граждане не обязаны знать госязык. В законе о языке указано что в ряде случаев предоставляется переводчик. Потому некоторые мгновенно "забывают" русский язык, если имеют проблемы с законом.

Это сообщение отредактировал Polugut - 16.12.2025 - 20:53

США при покорении "диких земель"? Их контролировали разрозненные племена индейцев , Штаты объявили территории своими, и занялись вытеснением и уничтожением индейцев.

Есть такой родственник человека - мартышки. У мартышек есть стаи, и деревья, на которых они кормятся. Стаи мартышек устраивают драки за деревья, и при этом используют такой приём - наблюдатели видя что их стая проигрывает - начинают громко подавать сигнал "хищник", тогда как хищника рядом нет. Драка разваливается, так как в природе выгоднее поверить даже обманному сигналу.
К чему это я? Делая пустые заявления - вы уподобляетесь такой мартышке-обманщице, которая тоже "констатирует факт". Ложный факт. Вам аргументированно сказать нечего, потому вы просто подаёте ложные сигналы. Это было когда-то названо демагогией.

Это сообщение отредактировал Polugut - 16.12.2025 - 21:29

Скажите это эскимосам, юкагирам и орочам. И прочим из списка "национальности России".
я же не виноват, что на россии слово национальность используют не так как принято


Требование знать язык этноса - требование примкнуть к этому этносу.
я привел факт - перепись населения, от тебя только словоблудие

давай практику
чем на деле Украина отличается от других национальных государств, либо признай, что они все тоже "нацистские"

Ужасная война на Донбассе
казалось бы, причем тут РФ и Гиркин


бескровный уход Крыма
снова пиздежь, двоих солдат Украины убили, не говоря о похищенных и запытанных крымских татарах

в результате переворота
кто кого перевернул? кто признал переворотом бегство кремлевской марионетки?


пришли те
так кто пришел то? и куда пришел?

Украина - многонациональное государство.
пиздежь


И когда без учёта их мнения единственным госязыком был назначен украинский
пиздежь, в Украине, в отличии от рф, есть выборы
и когда, кстати?

для сопротивления киевским нацистам.

каким киевским нацистам?

Так же косвенным свидетельством того, что украинский язык в меньшинстве служит то, что большинство граждан Украины не могут на нём строить сложные предложения, а только повторяют заученные однообразные фразы.
мнение по этому вопросу от чела из-за поребрика очень ценно и важно

и условия для обучения
пиздежь, преподавание идет в основном на русском, а родной язык - отдельным предметом

вообще до пизды, что там в законах и конституции рф написано, на практике нихуя это не соблюдается

зы видимо, Путин тоже верил в тот же бред, который ты высрал, про каких-то киевских нацистов, которые притесняли русскоязычное большинство
отсюда и результат

Мы говорим на русском языке в данной дискуссии. Ваше определение термина "национальность" - противоречиво.

Ваше заявление о переписи - и является словоблудием. Во-первых она проводилась задолго до того, как начались проблемы с нацизмом украинским, а именно в 2001-м. Во-вторых будь она такова, как вы высказались - никакой проблемы нацизма на Украине не было бы, и не было бы требования всем гражданам знать украинский язык. В-третьих - даже по результатам той переписи - Украине не является национальным государством.
Так что ваше заявление - как вы метко выразились

На Украине закон обязывает всем знать украинский - скажите это тем челам, которые закон принимали. Зачем нужен такой закон, если языковое большинство украинское? В нём русское меньшинство растворилось бы. Закон имеет смысл только в одном случае - украинский язык в меньшинстве.
Вы не привели ни одной ссылки на закон другого государства, который требует от всех граждан знать госязык, но много пишеьте вокруг да около. Вы не нашли такой закон, и потому пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре.
В прочих странах такой закон редко встречается. Крайне редко. Знаю только одну Украину. Никто не привёл мне закон другой страны, который обязывает всех граждан знать какой-то язык.

Вы включили режим "украинский телевизор"? Зачем демонстрируете отсутствие мышления? Скажите - при чём тут Гиркин? То, что вы не делаете внятное утверждение, а задаёте вопрос - говорит о вашей попытке создать ложное впечатление.
РФ поддерживала сепаратистских мятежников, восставших против переворотчиков, нарушавших закон Украины.

Два с половиной миллиона населения, и два погибших? В ДТП там больше погибло. Ваше использование обесцененной лексики говорит о том, что вы это понимаете, и потому пытаетесь "придать вес" своему ложному впечатлению.
Кст., кто второй солдат Украины? Гугл говорит об одном.

Ваше заявление - как вы метко выразились

Народ Крыма через своих представителей. Косвенно - Рада Украины, приняв закон о прекращении и запрете уголовного преследования участников Майдана по ряду статей, среди которых - госпереворот. Статья 109.
Вот ссылка на сей закон. Назовите Раду вашим любимым ругательством

Просто гениально - устроили переворот, и приняли закон об освобождении от ответственности.

К власти в Киеве. Те, кто отменил закон о региональных языках.

Вы очень метко назвали содержание Конституции Украины

И свои собственные ссылки на Украинскую перепись.

Ваша сумбурная речь заставляет думать о том, что у вас проблемы с логическим мышлением.

Тем, которые принуждают всех граждан учить украинский язык, не спрашивая их мнения.

Желающие все предметы на национальном языке - в меньшинстве.
Про ситуацию с обучением можете кому другому рассказывать, я живу в национальном округе. И непосредственно знаком с проблемой. Учить русский - не требуют законом. Не желающий русский осваивать - волен не учить его.

Ваши ссылки на РФ говорят о том, что вы считаете Украину подчинённой России. Я лично считаю Украину суверенным, независимым государством. Без сарказма.
А ваше видео с Путиным говорит о том, что это ваш царь и бог. И вы следуете первой заповеди путинистов - поминай бога своего всуе

Это сообщение отредактировал Polugut - 16.12.2025 - 22:58

Разве что это:

Булла «Среди всего божественного» (Inter Caetera), изданная папой Александром VI 4 мая 1493 года для разделения нехристианского мира между Испанией и Португалией.
Суть буллы: установить меридиональную демаркационную линию, проходящую в 500 км к западу от островов Зелёного Мыса. Земли к западу от этой линии передавались под контроль Испании, а к востоку — Португалии.
Некоторые положения буллы:

Испания получала права на все открытые и подлежащие открытию земли и острова в Атлантическом океане, включая Америку, а также прилегающие к ней территории.
Португалии предоставлялись монопольные права на торговлю в Азии, включая Индию и Китай, а также побережье Африки.

Однако у буллы были ограничения: она распространялась только на земли, открытые в тот момент или в будущем, но не на территории, уже находящиеся под контролем других европейских держав.
Кроме того, линия разграничения не имела точной долготной координаты, что привело к последующим территориальным спорам.
Позднее, в 1494 году, был подписан Тордесильясский договор, который уточнил разделение сфер влияния между Испанией и Португалией. По этому договору граница была смещена на 370 лиг к западу, что позволило Португалии получить право на Бразилию.