Рябков: Россия не пойдет на уступки по Донбассу и Крыму

по поводу независимости ичкерии ответа не будет?

Ну, так надо думать было перед тем как воровать территории, но некому же было обуздать хотелки карлика.
А теперь стонете - не хотят признавать новые территории.
И не признают. Если признают, то завтра очередной долбаеб по любым предлогом нападет на соседа, отберет территории и тоже захочет признания. Кому это нужно?
"Территория государства не может быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой, не признаются законными."

а еще я хам и необразованное быдло. но это не отменяет того факта, что ты нацист и поддерживаешь нацистские законы.

Вы лжец. Ваше обвинение - пусто, и ложно.

Вы хотите какой-то ответ на отсутствующий вопрос? Вы не задали, а вместо этого "скачете" с темы на тему, не делая внятного утверждения. Типичная тактика демагога, пытающего создать некое ложное впечатление.

естественно. как может быть иначе? экзамен по русскому языку требуешь ты, а вру я.

Про Донбасс даже мне было понятно, что никаких ВСУ там быть не может ни под каким предлогом.

Опять кто-то путает свою личную шерсть с государственной.

Вы снова лжёте. При чём здесь "требование"?

ой, беда-беда-беда, огорчение. Два раза повторяю, повторяю

Чеченская республика Ичкерия объявила независимость 1991 году от ссср и его сепаратиских республик. Правильно ли поступила РФ, направив туда танки?

что такое Донбасс?

Вы задаёте бессмысленный вопрос. Что значит "правильно"?
Ваше нежелание внятно изъясняться - точный маркер лжеца-демагога.

Это сообщение отредактировал Polugut - 16.12.2025 - 18:10

дык это я сам придумал. ты ничего подобного не писал. а я наговариваю на честного отечественного нациста.

А "даже ты" это кто? Самая заинтересованная сторона, или наоборот? Может самый умный? Или самый сильный, которого все боятся? Или самый уважаемый? Почему "даже мне"?

аааа. догадался, что в вопросе есть подвох? молодец. сообразительный. можешь не отвечать.

Так какие там дефициты бюджетов в развитых странах, тщ эксперт, ась? Во сколько раз больше в процентном соотношении, я не расслышал? Значит ли это, что развитые экономики мира дышат на ладан гораздо сильнее, чем русская? А ничего, что эти страны ещё и не воюют от слова совсем? Как же так получается-то, дорогой тщ эксперт?! Теряюсь в догадках ))

Ну а покрывать дефицит бюджета будут за счёт продажи переданных государству активов. О нескольких сделках уже объявляли. Будут ещё. Или уже, я не слежу.

Вы снова подтвердили что являетесь лжецом-демагогом.

Еще одна демонстрация того, что вы пустозвон-демагог.

повторяешься. с этим я две страницы назад согласился.

Лос-Анджелес и Гавайи надо было еще вписать в этом монументальный документ. Не подумали.

кстати, удобно. вот объявят лично тебя иноагентом. заберут твои квартирку и продадут. А денежки в бюджет. Я считаю нормальный план. усатый джугашвилли назвал такое пополнение бюджета красивым словом коллективизация. потом правда головокружение от успехов. но кто будет вдаваться в детали?

Анталью и куршавель с Ницой .
Вот это хоть популярно у россиян. Ну нахрена Кириловку вписывать?

"Народ спросили? Хотел народ 3 года назад жить как сейчас? "
Спросили! 87%:проголосовали- за. Так что нехуй ныть.

Да уж конституцией подтерлись конкретно. Вот два небольших примера не связанных с политикой или выборами.
1. Сейчас спецслужбы имеют полный доступ к денежным счетам, переводам, блокируют подозрительные переводы и постоянно ужесточают законодательство в этой сфере, хотя:
Статья 857 Гражданского кодекса РФ. Банк гарантирует тайну банковского счёта и банковского вклада, операций по счёту и сведений о клиенте.
Прямое нарушение действующего законодательства.
2.Запрещают мессенджеры потому, что не имеют доступа ко всей информации. Так вы, блядь, и не имеете права иметь к ней доступ по российскому законодательству.
Статья 23 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».
Этот абсурд уже достиг апогея. Принимают законы которые прямо противоречат действующему законодательству.

Забавно Вы изолгались, тщ эксперт ))
В Чечне никто никакой независимости не объявлял. Сначала Дудаев поддержал ГКЧП, а когда у них ничего не выгорело, то силой взял всю власть в свои руки и провозгласил "независимость". При этом народ никто ни о чём не спрашивал. 6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске государственной власти, захватил здание Верховного совета, телецентр и Дом радио. Попутно избили многих депутатов Верховного совета Чечено-Ингушетии, председателя горсовета Грозного выбросили из окна, он погиб. С какой стороны это похоже на случай ЛДНР? В Донецке и Луганске руководители сопротивления киевской хунте были выдвинуты на массовых народных митингах. После чего сумели организовать и провести 11 мая референдум о независимости, в котором участвовало подавляющее большинство населения. Мало того, Россия всю дорогу вела переговоры с чеченскими сепаратистами, в то время как киевский режим никаких переговоров с ЛДНР не вёл, манкировал Минские, которые подписал, и готовился к войне.

Так что Вы снова солгавши, тщ Врунгель. Примерно во всём )) И ответ прост: ввод наших танков был совершенно оправдан и законен оба-два раза.
Ещё будут вопросы, тщ эксперт?

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 16.12.2025 - 18:33