О вере в полеты американцев на Луну

Ага, а в 19 веке была ядерная война, поэтому первые этажи зданий засыпало.

Не ядерная? так стреляли ядрами, тысячи писем офицеров это подтверждают!

"фалисифицируются" это охуевают или хуевничают, если простым языком? )

Заголовок манипулятивный. Начало статьи тоже. Поясню: способность к вере имманентна человеку, скорее всего, это адаптационный механизм. Все мы во что-то верим, поскольку нам приходится оперировать бОльшим числом информации, чем мы можем переварить и проверить. Что-то приходится просто принять. Очевидно, что в такой узкопрофильной теме, как космонавтика, где большинство не является даже любителями, это большинство верит в ту или иную версию событий. Ну а раз при таких очевидных раскладах ТС ставит во главу угла веру, значит, сейчас нас будут наебывать, и читать далее нет смысла.

Дальше нас вводят в обширную историю теорий заговора и убеждают, что никакие аргументы аргументами быть не могут: все куплено и подвешено на ниточки. Это тоже манипуляция. Настроенный на конспирологию читатель и далее будет жрать с лопаты манипуляции в виде "нестыковок" или прямой подмены фактов и понятий.

Например.

Наибольшее недоумение вызывает то, что американские астронавты, возвращаясь из космоса сразу же выглядели бодро и не нуждались в носилках, в то время как известно, что даже относительно кратковременное пребывание в невесомости очень резко и кардинально дезадаптирует человека и тот не в состоянии передвигаться самостоятельно. Всем известно ощущение после купания в море в течение даже одного часа, как бывает трудно выходить на берег. Не могут космонавты сразу после возвращения сами передвигаться, а американцы могли. Они не знали, про такие последствия невесомости.

Нам говорят правду про воздействие невесомости на организм, но сгущают краски, не называя никаких четких временных меток. Да, после космоса хуево ходить. Да, это наступает быстро. Но не за неделю, которую провели в космосе специально обученные и тренированные люди.

Да, после космоса тяжело, да предписано сдаться врачам на носилки. Но между "бодрыми астронавтами" под фотокамерами и приземлением было 3 часа, что бы оклематься, выйти на камеры, помахать ручкой и поехать отдыхать и реабилитироваться. А еще есть фотографии и описания очевидцев, как наши скрепные советские космонавты, которые уж точно не летали на Луну, а сомнений их полетов в космос ни у кого нет, сами выбирались из капсулы и отказывались от помощи. Приходилось уговаривать соблюдать медицинский регламент. Более того, им за каким-то хером в обязательном порядке выдавали оружие и паек, что бы отбиваться от зверья в тайге, пока идут поисково-спасательные операции. Странные инициативы для овощей, коих пытается изобразить из космонавтов ТС.

Короче, читать эту залупонь - себя не уважать.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 18.07.2025 - 07:46

Какой толк от принятия этой информации, что это дает? Зачем мне или кому-то принимать что летали они на Луну или не летали?

Если ты философский зомби, дегенерат с кругозором улиточки, или живешь в тайге отшельником, то никакого толка ни в чем нет. В противном случае ты, как разумное существо с определенным устройством мышления и рефлексии, часть и продукт общества, не мог не слышать о полетах на Луну, Лунном заговоре и пр., не мог ни разу об этом не задумываться (как минимум, подсознательно переваривал инфу) и выработать некое отношение, пусть даже и бессознательное. Просто так устроена голова у человека.

К тому же моя фраза, которую ты процитиривал, была не о Луне, а в общем и целом. Вспомни: все ли, чему учили тебя родители, ты в обязательном порядке проверял? Проверял ли ты все факты, которыми тебя пичкали в школе? Следишь ли ты за женой, после того, как она уходит "на работу", что бы действительно убедиться, что это работа, а не что-то еще? Очевидно, что значительная часть того, чем ты оперируешь, была принята тобой на веру и, в лучшем случае, верифицирована через призму системного мышления. Вот об этом и была речь.

Ну вынужден ли что-то принимать на веру или нет - это другой вопрос. А вот зачем принуждать себя и что это дает - на этот вопрос ты не ответил.

P.S.: И да, ты прав в том, что услышав о полетах на Луну вынужден об этом "задумываться или как минимум переварить инфу и выработать некое отношение". И вот что самое интересное: как только тебе становится абсолютно похуй летали они там на Луну или не летали - становится значительно лучше. И чем еще больше похуй - тем значительно более лучше. И не надо ничего верифицировать через призму системного мышления. Т.е. смотри: вот они говорят, что летали на Луну, так ведь? Да и хуй с ними.

Это сообщение отредактировал OM1337 - 18.07.2025 - 08:57

А вот кусочек и интервью с Леоновым.
Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

С таким подходом полёт Гагарина можно объявить сфальсифицированным.

А я нигде не говорил, что надо себя принуждать, я сказал "что-то просто приходится принять". Это не про волевое усилие, а про механизмы мышления, которые работают независимо от нашей воли.

P.S. Во-первых, похуй тебе. Ну, тебе это просто не интересно - твое право. Меня вот работа заставляет изучать промышленную безопасность, и это пиздец как неинтересно, и мне глубоко похуй на то, как проводится эксплуатационный надзор опасных промышленных объектов.

Во-вторых, кроме "тебя", есть еще и твое подсознание, которое лопатит всю инфу, поставляя тебе, т.е. сознанию, только куцую сводку. Будь уверен, что, если ты слышал о полетах на Луну, голова эту инфу переварила и положила в нужную папочку. И если вдруг эта инфа станет по каким-то причинам жизненно важной (например, пусть это и абсурдно, если толпы бугаев с палками будут ходить и пояснять у прохожих за Луну), очень быстро окажется, что ты эту инфу принял и мнение имеешь. Даже появится эмоциональный отклик, т.е. тебе будет уже не похуй: если мнение совпадает с мнением бугаев, будет приятно; нет - будешь беситься, с какого хуя бугаи "правы" и почему пиздят людей за свою "правоту".

Это сообщение отредактировал Japansgod - 18.07.2025 - 09:53

Психиатрическая опасность! Не читать!

Чо спорите? Они туда по дороге на Марс залетали. ;)

Можно было бы охотнее поверить в то, что Гитлер до сих пор в Пентагоне живет.

Поофтоплю. Недавно прочитал книгу о расследовании комиссии Уорена(Филип Шенон написал), вот после нее в теории заговора верить вообще не хочется, "миром правит не тайная ложа а явная лажа".

У китайцев получилось с первого раза. Автоматически.

Прочитал. Аффтар местами неуч, местами манипулятор, местами двуличен (немоглам можно, моглам нельзя), местами откровенно лжёт. И ни одного, сука, пруфа, одно бла-бла-бла. Но, вывод однозначен - нилитали.

Леонов? Это тот пиздабол, который сказал, что американец пальем нарисовал инициалы на Луне?
А потом закрутился, как мандавошка на бритом лобке...
Ебал я в лысину такого авторитета.

Чтобы говорить то, что тебе хочется, нужно иметь хоть какие-нибудь яички.

Раньше верил лунной программе американцев. Потом стало ясно, что они пиздоболы не только в лунной программе, а во многих других, вполне земных вещах, стал критически смотреть. Оказалось, что пиздят, как сивые мерины. Честность вообще не их черта. Не зря на этот континент ссылали то, что Европе не пригодилось.

Это сообщение отредактировал diag - 20.07.2025 - 22:39

особенно, когда ты в интернете