Москвичку в мороз высадили из такси прямо посередине поездки из-за мата, раздавшегося из ее телефона при прослушивании голосового сообщения.

Генерализированное тревожное расстройство.
ГТР.
Страшная штука, панические атаки волной

Готов спорить, в такси ты ведёшь себя не так как тут.
Насчет расторжения договора, ты неповеришь. Он имеет на это право. Конкретный пример, ты можешь на своей тачке снять бабу, и ебать её во всех позах. попробуй сделать такое в такси. Потом рассказывай, что это на данный момент твоя тачка, и таксер приложение.

а у меня клаустрофобия. боюсь закрытых пространств, вод иду за пивом, и боюсь что магаз закрыт. Сколько я могу с магаза пометь?

Водител - ИП, а агрегатор - посредник.

Мне не нужны убогие примеры, не имеющие отношения к реальности.
Назовите, какой пункт какого закона она нарушила, и по какому пункту какого закона он ее высадил?
Жду

На точку ездит, она же об этом говорит

вы для начала прочитайте стартовое сообщение темы.
Она не материлась.
Она прослушала голосовое сообщение, в котором кто то матерился, о чем она заранее знать попросту не могла.

В такси не запрещено пользоваться телефоном и принимать звонки или голосовые сообщения.

Нарушение общественного порядка.

Норму назовите.
И про договоры тоже напоминаю

Прям неожиданно, шариковщина агрессивная: покарать суку за слушание телефона

Это сообщение отредактировал kaha - 22.01.2026 - 20:20

Вы не правы. Заебали матершинники. Матерятся даже бабы.

С каких пор прослушивание голосового сообщения с заранее неизаестным содержанием стало нарушением общественного порядка?

Особо тупым рекомендую осознать тот факт, что она не материлась.

Это сообщение отредактировал alef78 - 22.01.2026 - 20:29

Ла ладно,Агрегатор только посредник, сразу видно недоюриста. договор заключает таксер и клиент. агрегатор только посредник, почитай тот же договор яндекса.

Тут статья была, как одного мужика на семь лет посадили за громкую музыку. А он её вроде как дома слушал.

Особо вумным желательно осознать, что в общественном месте громко сообщения не слушают.

да нормальней Совы только Денисюк, вааще.

Мат является мелким хулиганством. В чем не прав таксер?

Каха, так давай дальше пойдем, что останавливаться-то на полуслове ?!
Можно ссать и срать в такси, это же твоя территория, на 5 минут.
А после нас - хоть потоп, и водила уберет, должен же холоп свое место знать.
Уважаю Вас за посты, уже писали про это выше, но тут - совсем другой расклад.
Я часто езжу на такси, работа - далеко. Да, не все таксисты белые и пушистые, да - бывают нюансы. Но, это его рабочее место и его ответственность за безопасность пассажира, это нужно обязательно учитывать.
Вчера ехал, за рулем парень молодой, решил проскочить по встречке. Слава Богу обошлось, тот, что справа, не стал доказывать, притормозил, передний - взял правее. Разошлись, без происшествий.
Так у меня с ним было общение, только когда уже приехали, спросил , где остановиться. А, в тот момент, мне комментировать это дорожное событие - для чего ? У парня и так, стресс, тут я - свои комменты начну вставлять, совершенно не к месту. Так мы, точно - не доехали бы, а в итоге - всё ровно.
Товарищи таксисты и пассажиры, культура общения в такси должна быть обоюдосторонней, тогда поездка будет всегда в кайф.

Я не юрист, чтобы досканально расписать это, но выше уже пояснил всё, что хотел. Сейчас мы бегам по кругу.

это тебе так кажется.. Поэтому вас царьков так часто на)(уй и посылают

Мелкое хулиганство. таксер попросил на ее видео не выражаться. бабе похер

Интернет говорит:

«Пассажир обязан соблюдать правила пользования транспортом и не нарушать общественный порядок; использование нецензурной брани может быть расценено как мелкое хулиганство, а водитель вправе отказать в поездке или прервать ее, если пассажир ведет себя агрессивно, оскорбляет его или представляет угрозу, особенно если в салоне есть аудио- или видеофиксация, что может привести к административной ответственности или даже вызову полиции. »

«Административная ответственность: Мат в общественных местах, включая салон такси (при наличии других людей или фиксации), подпадает под статью 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), что грозит штрафом.
Право водителя на отказ: Таксист имеет право не везти пассажира, который ведет себя неадекватно, хамит или угрожает, и может высадить его.
Доказательная база: В такси часто есть камеры, которые могут зафиксировать оскорбления или неадекватное поведение, что послужит доказательством для водителя.
Договорные отношения: Поездка в такси - это услуга, и пассажир обязан соблюдать правила перевозчика, а агрессивное поведение нарушает эти правила.
Итог: Хотя нет закона "за мат", он может нарушать общественный порядок и права водителя, давая ему законное основание прекратить поездку и/или обратиться в полицию, а пассажиру грозит административная ответственность. »

Ага, в 1871 году.

да он как то тоже не особо стесняется матом ругаться или это другое?

Тут даже добавить нечего.