Нужен совет по радиомостам? Хоть пните в нужном направлении!

40 не надо. Чуть выше макушек деревьев на пути. А с другого конца 7 этаж - уже должно быть выше, можно не париться.
Но если есть опасность соседей, то лучше на балкон спрятать, чтобы в глаза не бросалась. Или рядом с внешним блоком кондиционера если есть.

Если никому мешать не будет - то никто не почешется. Я с РЧЦ общался в свое время плотно, в том числе и на эту тему. Они суетятся если есть кто-то, кто их заставит работать. А так у них и без этого работы хватает.

А зеленка если немного, пара верхушек деревьев - то будет работать. Но 6 метров - это сильно ниже деревьев, сильно мешать будут. Надо выше поднять. Я свою попробую на 12 метров поднять, или даже на 14. Буду мачту строить.
Но у меня локация еще с такими особенностями, что наличие антенны с явным направлением в ту сторону может вызвать нездоровый интерес различных органов, а не только РЧЦ. Но те органы в РЧЦ обращаться не будут, а могут задать все интересующие их вопросы напрямую

Через такую стену - забудь. Ничего не пролезет.
Кстати, очень сильно препятствует стекло с ИК-защитой, которым часто облицовывают офисные здания. Через дорогу - и уже не работает.

Кстати, в километре - работает. Я когда ставил такой линк, ноутбуком тестировал по направлению - в километре от точки ловило на встроенную антенну, если попасть в нужное место. Но это не значит, что это правильное решение. Это только для теста.

Кстати, по поводу РЧЦ - они если будут искать, то только "серверную" сторону, которая точка доступа. Клиента они не ищут.

На улицу вынеси. Можно за простым оконным стеклом. Но не за стеной и не за металлом.

У меня радиорелейка на работе есть. Производства хохляндии. Фул-дуплекс 78 и 80 ГГц. Дальность до пяти километров. Скорость - 1 Гб/с. Но она в прошлом стоила где-то миллион, а сейчас не знаю сколько. Wi-Fi мосты тоже использовали, но там всё гораздо скромнее.

Я целился по азимуту по видимым ориентирам. На гугл-карте откладывается прямая между точками, находятся ориентиры на местности, и по ним направляется. Обычно там угол +- 5 градусов, вполне нетрудно попасть.
Я и спутниковую так прицеливал изначально, но там сложнее - надо еще подъем над горизонтом визуализировать, а в небе ориентиров нет.

Можно ж VDSL-модемы прикрутить к меди. Там скорость почти 100 Мб/с на 300 метров. Вот такие используем: https://www.vseinstrumenti.ru/product/udlin...t0664-12331271/

П.С. Хотя... оптика, наверное подешевле будет. Как и конверторы к ней. Ну и скорость гораздо выше. 2500р. - медиаконвертор, и оптика тыщ на 10 встанет. Недавно брали за 26000 500 метров, на восемь жил, бронированный, для грунта. Двужикла гораздо дешевле.

Это сообщение отредактировал dlrex - 24.07.2025 - 20:01

Вокруг места установки выросли ветки и все загородили к хуям

К сожалению, не везде. Ну и на всякий случай реквизиты в студию, обсудим.

Оно хорошо, конечно, но вот в ТЗ говорится, что там маленькое препятствие есть - Волга называется... И что-то мне подсказывает, что по дну оптику довольно затратно прокладывать, а воздушка через реку дело, конечно, хорошее, но есть мнение, что очень недолговечное.

Тащить приемопередатчики как можно выше. это в любом случае придётся делать. Направленные антенки, грозозащита.

Глушат не узконаправленный луч, а мощностью. Если на ваши 100 мВт направленных ебануть киловатт ненаправленно, то поверь - заглушит на раз.

От ГРЧЦ, если они уже за тебя взялись (точнее за зачистку конкретной местности), так не спрячешься. Они видят какие SSID есть, даже если скрытые. А дальше пеленгом. Но опять же - чтобы они за тебя взялись, ты должен кому-то сильно наступить на хвост. Обычно по звонкам бабок "они меня облучают" они не чешутся.

Ну так РЭБ и предназначена для того, чтобы все глушить. Как вариант, если ты знаешь, где источник - попробовать экранировать антенны от него конкретно. Убрать в железный ящик с окошком в нужную сторону для начала. Ну и много других интересных решений перепробовать

Радиоканал - это предпоследнее средство. Последнее - это мобильный интернет. Если есть другие варианты, то лучше использовать их.

Не только затратное, а ещё разрешение на это получить довольно муторно, долго и дорого - водоохранная зона.

Это сообщение отредактировал dlrex - 24.07.2025 - 20:10

Разворачивали Ubiquiti на дальности 9,5 км. Некоторые глушилки можно побороть с помощью задирания частоты до максимума в настройках.

Основная проблема не прием и передача. Мощность выкрутить можно.
Проблема в том, что все заводские протоколы имеют лимит времени ожидания. И расчитан этот лимит исходя из документации протокола по расстоянию. Т.е. из того за какое время электромагнитное воздействие преодолеет некое расстояние n. Попытка же передать с расстояния 2n упрется в то, что это будет восприниматься, как потерянный (слишком долго шел) пакет.

Во! Именно про это я и говорил. Заставить работать - можно. Но не нужно.

Уличная витуха, да еще с тросом, будет стоить раза в два (три?) дороже дропа. Оборудование для нее - в три. Какой смысл класть витуху, в наше-то время? Ради 100 мегабит? Использовать имеет смысл только если она уже лежит и много от нее не нужно. Если ее нет, класть новую - глупо. И напрямую ее не бросишь, пролеты в 200 метров - не вариант. С маршутом и точками крепления будет метров 350+, скорость еще ниже. А оптике - похер. И дешевле. Немножко денег добавил - оп, перешел с гигабита на 10, без перекладки кабелей. Или даже 100 гБит

Это сообщение отредактировал taper - 24.07.2025 - 21:26

С перекрытием прямой видимости зелёнкой можешь ставить крест на всей идее сразу, имхо. Когда-то довелось заведовать почти сотней РРЛ в хозяйстве одного оператора связи, разных вендоров и диапазонов. При перекрытиях видимости, не особо важно, чем именно, решение проблемы только одно - перевешивать, чтоб перекрытия не было. Иначе будет перманентное трахание мозга. Да, и цена промышленной РРЛ с вышками может огорчить.
Вай-вай радиомосты, особенно недорогие - так себе идея. Оно довольно широкий сектор накрывает, при превышении мощности или создании кому помех, РКН (в лице местного ГРЧЦ) будет рад познакомиться. Ну, и из недавнего эксперимента - одно лиственное дерево в 7-8м перед половинкой радиомоста WiFI на 2.4, который, типа, до 10км, рассеивает сигнал так, что уже через 50м за ним телефон сеть вай-вай видит эпизодически, и подцепиться уже не может. Пытался Outdoor AP сделать...
В общем, вопрос в финансах. Если так позарез надо, то, имхо, самый дешевый вариант - мачты из подручных материалов выше дерев, учитывая ветровую и прочую нагрузку, но на всяк случай, почитать, что у нас законодательство думает, а то вдруг тоже ограничение. Второй вариант - поспрошать у местных провайдеров. Возможно, даже заход оптикой у жадного Ростелекома выйдет дешевле, чем городить вышки с РРЛ.

Это сообщение отредактировал СвКоннектий - 24.07.2025 - 20:46

Лазерный ставь и усе
https://habr.com/ru/articles/458464

На проран кидали с бассейна цска вифи мост. Проблем нет. Разве что на острове ставили мачту. Бери 24ггц комплект, но никакой зелёнки, прямая видимость. Есть и 5 ГГц но если глушат - херня вариант. Слишком много но...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Связь по вафле направленной антенны и смарта специалисты вообще не рассматривают. Если ты специалист то должен знать разницу в узконаправленной антенны и конечным пользователем в виде смарта, ноута, модема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я с ваших комментов охуеваю. Ты знаешь на сколько 1 метр листвы дцб сигнала теряется? Ты хоть раз зону Франеля рассчитывал? Ты знаешь на каких частотах что вещают? Ебаная дичь от таких как ты советников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За такие деньги ты ничего не сделаешь. Увы - но факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ