Фильмы, которые стоит смотреть, смотрим сами и советуем другим

"Дом у озера" - хороший фильм, можно смотреть всей семьёй
невзирая на возраст.

Это сообщение отредактировал cyberpunk - 24.05.2016 - 17:10

Дуэль братьев. История Adidas и Puma (2016)
Duell der Bruder - Die Geschichte von Adidas und Puma
не плохой фильм.

И тут напишу о Книге Джунглей 2016 года, реально крутый фильм, приятный для просмотра с детьми !!!

13 грехов.
Смотрится на одном дыхании. Рекомендую.
Главный герой — простой офисный клерк Эллиот Бриндл, на которого в последнее время свалилась целая гора проблем. Мало того, что ему постоянно приходится следить за своим умственно отсталым братом и постоянно оплачивать растущие долги по счетам, так ещё его увольняют с работы за добропорядочность и мягкость в обслуживании клиентов. Плюс ко всему скоро у Эллиота свадьба с его чернокожей возлюбленной, а на пышную церемонию денег нет вовсе. Но однажды на автостоянке Эллиот получает звонок от неизвестного номера...

Это сообщение отредактировал Klansmen - 3.06.2016 - 22:24

Помнить (2016)
Отличный фильм, концовка совсем все с ног на голову перевернула.

Без вины виноватый: как документальный сериал «Создавая убийцу» встряхнул Америку

В декабре американский видеосервис Netflix выложил 10-серийную документальную драму о тщетной борьбе владельца автосвалки в Висконсине с американской системой правосудия. За два месяца об истории этого спора написали простыни текста, а сотни тысяч зрителей уже подписали петицию Обаме с требованием немедленного помилования. Право.ru попыталось разобраться, почему США внезапно охватила жажда справедливости.

Эта реальная история, которая до сих пор далека от завершения, началась в далеком 1985 году. Именно тогда Стивена Эйвери, жителя захолустного городка Мэнитоуок, штат Висконсин, арестовали по подозрению в изнасиловании и попытке убийства. Жертва, Пенни Бернтсен, опознала его по фотороботу и на очной ставке. И несмотря на то, что у Эйвери было алиби, его приговорили к сроку в 32 года.

Эйвери отправился в тюрьму, но не сдался и вину свою не признал. Он подавал апелляцию за апелляцией, менял адвокатов, и история начала обрастать подробностями. Из них выяснилось, что Эйвери хоть и имел в прошлом криминальные грешки, сел ни за что, став жертвой халатности и предубеждения со стороны полицейских округа Манитуок. Потребовались 18 лет и экспертиза ДНК, которой в 1985 году еще не существовало, чтобы Эйвери признали невиновным и реабилитировали, а настоящий виновник, совершивший за это время еще как минимум два изнасилования и признавший вину, занял его место на нарах.
Символ правовых изъянов

Корпулентный, не блещущий интеллектом бородач Эйвери после выхода из тюрьмы в 2003 году стал настоящим символом изъянов правовой системы для всей страны. Его предполагаемая жертва плачет в его объятиях и просит прощения, Эйвери возвращается к родителям на свою автомобильную свалку и подает иск на 36 миллионов к округу Манитуок, шерифу и прокурору. Иск он вот-вот выиграет, а в штате Висконсин в 2005 году принимают "закон Эйвери", который должен помочь избежать других несправедливых судебных решений. Все счастливы и довольны – за исключением разве что полиции округа.

Через некоторое время она снова задерживает Эйвери, но уже по обвинению в гораздо более серьезном преступлении – убийстве местной журналистки Терезы Холбэк. Свою вину он все так же яростно отрицает и напрямую обвиняет полицейских в подлоге улик, однако на этот раз дело гораздо сложнее и запутаннее. Перед зрителем снова встают ребром вопросы вины и невиновности, коррупции и справедливости.
Жанр true crime: когда реальность страшнее любой выдумки

Создатели документальной телесаги, Мойра Демос и Лаура Риччарди, подключаются к делу в 2005 году, как раз в тот момент, когда начались слушания по второму делу Ричарда Эйвери. Для документального 10-часового фильма его авторы собрали более 700 часов видеоматериала – телерепортажи и пресс-конференции, записи из зала суда и допросы свидетелей. В эксклюзивных интервью на экране появляются члены большой "семьи" Эйвери – его родители, сестры, подруги жизни и правозащитники.

"Создавая убийцу" вначале поражает и подкупает своей документальной дотошностью, недаром многие критики сравнили сериал с документальным романом Трумена Капоте "Хладнокровное убийство", который произвел настоящую революцию в шестидесятых. Но в один присест, как водится со всеми сериалами сервиса Netflix, эту глыбу не преодолеть и не переварить.

В отличие от глянцевых криминальных документалок, происходящее подается без каких-либо приукрашиваний: через съемки из окружных судов (дело не дошло даже до Верховного суда штата Висконсин), виды с высоты птичьего полета исправительных учреждений и той самой автомобильной свалки, где и произошло убийство. Люди в кадре появляются тоже далеко не самые симпатичные и разумные – как со стороны защиты, так и обвинения. Возможно, именно так, не пряча человеческий фактор, а наоборот выставляя его напоказ, Демос и Риччарди подталкивают зрителя к главному выводу – какими бы неприглядными ни казались участники этих драматических баталий, уродливее фатальной ошибки в правовой системе не может быть ничего.

Правда, создатели фильма услышали не только похвалу, но и целую лавину обвинений в свой адрес – они-де умело манипулируют зрителем, представляя лишь одну сторону истории, умалчивают о серьезных уликах против Эйвери и не дают высказаться стороне обвинения и, несмотря на двусмысленное название сериала (которое можно считать и так, будто Эйвери намеренно пошел на убийство после того, как отсидел ни за что 18 лет), подводят зрителя к тому, что именно окружная полиция с шерифом, прокурором и сонмом безликих и скрытных правоохранительных деятелей сделали Эйвери убийцей.

Резонас фильма впечатляет: за полтора месяца подписчики Netflix собрали 480 тысяч подписей президенту США с требованием помиловать Эйвери (да, он со своим племянником, давшим против дяди и себя поразительные показания, до сих пор находится за решеткой, без этого спойлера, увы, никак не обойтись). Но обратились они не по адресу: президент США никак не может повлиять на вердикты, принятые на уровне штата.

"Вынести все это просто невозможно"

Конечно, российский зритель далек от мысли, будто в Америке сфабрикованное дело или приговор на основе ложных показаний – вещь настолько редкая, что документальный фильм об этом способен навести в обществе такой переполох. Но "Создавая убийцу" – действительно тот самый уникальный случай, когда все шестеренки и щупальца бюрократического монстра настолько разладились, что выдали совершенно невыпрямляемую загогулину.

В конце фильма кинематографисты собрали в одной комнате всех адвокатов, кто представлял интересы Эйвери за все эти годы. И один из них признается, что в глубине души надеется, что его подзащитный все-таки совершил это преступление – "иначе вынести все это просто невозможно".
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5192066

[QUOTE=Кузьма,9.07.2008 - 16:02] [QUOTE=vit666,17.02.2008 - 15:04] Михалковские "12" . Есть куча знакомых, которые обозвали фильм "соплями". Несогласен. Посмотрел на одном дыхании. [/QUOTE]
адназначна "12"- несмотря на несколько юридических ляпов, ВЕЩЬ!!!

пересмотрел дважды. На речи Гармаша стоял ком в горле.


кому не нравится - тот тупая скатина, для которой нет ничего святого!!! [/QUOTE]
[QUOTE=Кузьма,9.07.2008 - 16:02][QUOTE=vit666,17.02.2008 - 15:04] Согласен с Штирлицем
Михалковские "12"адназначна " несмотря на несколько юридических ляпов, ВЕЩЬ!!!

пересмотрел дважды. На речи Гармаша стоял ком в горле.


кому не нравится - тот тупая скатина, для которой нет ничего святого!!![/QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------------------
это значит я! при фамилии Михалков и Гармаш сразу наступает чувство тоски и сожаления и сочувствия к родному кинематографу, сними они ТЕПЕРЬ хоть сто гениальных фильмов. Ими уже ничего не поправят, так как слишком хорошо помню их прошлые работы. вызывающие только отвращение.

Это сообщение отредактировал Простосапиен - 5.06.2016 - 15:51

Деньги

Мои черничные ночи

Это сообщение отредактировал Саундвэйв - 9.06.2016 - 07:44

Жуля уже не торт)))

А мне понравился фильм "1+1 (Неприкасаемые)", он, к стати, на реальных событиях основан.

Дедушка легкого поведения . Веселое кино на выходные .

пока не сыграл в ящик.слевина..

Думаю, всем поклонникам "Игры престолов" будет интересен фильм "Путь в Палому", где Джейсон Момоа выступил не только в главной роле, но и как режиссер, и как сценарист и как продюсер. Как пишут в СМИ, этот фильм был им создан для его любимой жены Лизы Боне, где она и сыграла главную женскую роль.

Очень понравился фильм. Красивый и трогательный. Не тупой ужастик.

Связи нет. Дисконект неплохой фильмец

https://www.kinopoisk.ru/film/465649/

Очень советую к просмотру. Обе части.

Поел грибочков Мориц Бляйбтрой.

Тёмная сторона Луны / Die dunkle Seite des Mondes (2015 Жанр: триллер)

Фильм «Темная сторона луны», являющийся экранизацией бестселлера швейцарского писателя Мартина Зутера, рассказывает историю успешного франкфуртского бизнес-адвоката Урса Бланка. Престижный адвокат пользуется большим вниманием и уважением в высшем финансовом обществе. Но несмотря на профессиональный успех и личное счастье в супружеской жизни, Урс Бланк не испытывает никакого удовлетворения. К всему этому самоубийство бизнес-партнера окончательно выбивает его из колеи. В один прекрасный день в его жизни появляется девушка Люсиль, к которой он чувствует некое магическое притяжение. Девушке удается утянуть молодого мужчину в свой альтернативный мир, предложив ему попробовать галлюциногенные грибы и избавится от проблем. Путешествие в призрачный мир фантазий, который древние ацтеки называли королевской тропой просветления, несет за собой далеко идущие последствия.

Помнить / Remember

Его звали «Волк»
2015 год. С того момента, как закончилась Вторая Мировая война прошло без малого семьдесят лет. Большинство людей, которые были свидетелями тех событий, давно уже покоятся в земле, а что касается подрастающего поколения, то для некоторых это стало некоей побасенкой, ну да было, но ведь прошло, в то время как другие воспринимают подобное, как шутку очень часто прибегая к фразе «Деды воевали» в ироничном ключе, третьи же и вовсе одобряют деяния Третьего Рейха, ничуть не задумываясь при этом, что нацисты бы их самих не пощадили. Масла в огонь подливают телевизионщики, которые в многочисленных ток-шоу «обличают» военных преступников тех лет или с умным видом заявляют, дескать Сталин вообще ничего не сделал для победы русского народа, а лишь наоборот — мешал. Ну а еще есть именитые режиссеры, которые снимают такое кино про войну, которое смотреть то стыдно, не говоря о том, чтобы о нем рассказывать. Что не говори, а ситуация складывается не лучшим образом. Однако, время от времени, западный кинематограф снимает достойные фильмы о Второй Мировой войне. Странно все это. Странно и неправильно, но что уж поделать. На безрыбье куда лучше смотреть зарубежные фильмы, нежели надеяться на русский кинематограф, что валяется в выгребной яме и дурным голосом требует бутылку водки, на опохмел… Ну да не будем о грустном, а поговорим лучше о хорошем. К примеру, о нашем сегодняшнем госте. Итак, это — «Помнить».

Зев Гутман — бывший пленник лагеря Аустерлиц, который разменял восьмой десяток и сейчас он прибывает в доме для престарелых. Ну да, это лишь у нас подобное вызывает противоречивые чувства — отдать отца или маму в пансионат, где он/она проведет свои последние дни в компании таких же одиноких и брошенных стариков, а в Европе подобное в порядке вещей, но я не буду заострять на этой теме особое внимание. У них свой менталитет. Так вот, у Зева неделю назад умерла его жена и герой Кристофера Пламмера порой забывает об этом и говорит о супруге так, будто она жива и вот-вот появиться из ближайшего поворота, одарив своего мужа теплой улыбкой. Да и о многих других вещах Зев забывает, а потому предпочитает записывать важные вещи на бумагу. Старческое слабоумие? Оно самое. Вот только ни болезнь, ни расстояние, ни любящий сын не остановят Зева от того, что он задумал. Во всяком случае старик в этом уверен. Так что же задумал герой Кристофера Пламмера? О, он задумал отомстить человеку, что был повинен в гибели всей его семье, в нацистском концлагере…

Тут же задаешься вопросом, как пожилой человек, который еле ходит и забывает порой самые элементарные вещи намерен разыскать одного конкретного человека в огромном мире? Ответ прост, у Зева есть друг — Макс, который как и он был узником немецкого концлагеря и который обладает как внушительными связями, так и целым состоянием. Да, можно было сказать, что если Макс столь влиятелен, то пусть он сам и разыскивает бывшего эсесовца, но вот ведь какое дело — Макс прикован к инвалидной коляске и потому попросту не может осуществить задуманное. Так что Зев Гутман — единственный человек, который может и имеет право на месть, а потому герой Пламмера садится в автобус, что едет в Кливленд, и раз за разом перечитывает письмо написанное старым другом. Письмо, в котором стоит четыре имени, одним из которых должен оказаться тот самый эсесовец, что оставил на сердце Зева и Макса кровоточащие шрамы.

Мрачный, берущий за живое, трогательный и в тоже самое время крайне жестокий — приблизительно так можно описать кинокартину «Помнить». Причем жесток он как к героям, так и к зрителю, ибо сама концепция уже подразумевает, что все будет ой как не просто. Ну сами посудите — четыре старика, один из которых должен оказаться членом СС, а что если нет? Или что если он умер? Ну или как поведут себя остальные трое «невиновных»? Или же сам главный герой, который едва стоит на ногах и раз за разом вынужденный вступать в бой с самим собой, чтобы удержаться на грани здравомыслия. Один этот концепт уже заставляет наблюдать за происходящим во все глаза, благо фильм горазд удивлять и шокировать.

Что же касается зрителя, то режиссер картины решил показать нас с вами, как детей, что встречаются на пути Зева Густава. Детей, что смотрят на пожилого человека большими глазами, будто перед ними предстала легенда во плоти и отчасти так оно и есть. Ведь ветеранов то практически не осталось в живых. И тут идет столкновение двух миров — мира современного, где дети растут в тепле и достатке и где их лучшим другом является электронные гаджеты и миром прошлого — Зева, в глазах которого застыла душевная боль и тоска, которую сложно передать словами и дабы зритель мог лучше понять этого человека к середине картины маленькая девочка читает письмо старика. Читает, а потом задаётся вопросом — а где обещанная конфета? И в этом я вижу некий символизм, ведь современный зритель, не все, но большинство, ждет от фильма экшена, взрывов, погонь, взаимодействия крутых и не очень персонажей, а здесь лишь путь одинокого старика, который хочет сделать этот мир чуточку лучше. Так что «конфеты» в привычном понимание этого слова в фильме не будет, но зато будет нечто иное, то чего не могут себе позволить многие современные киноленты, а именно — душа.

Итог? Перед нами легкий и в тоже самое время тяжелый, простой, но в тоже самое время сложный, увлекательный и в тоже самое время медитативный фильм, об одиноком старике ищущем мести. Это фильм о Второй Мировой войне, в которой войны то как таковой нет, для большинства людей она закончилась семьдесят лет назад, но только не для героев картины. О нет. Для них война не закончиться, пока их сердца еще бьются. Это фильм, который был снят с одной конкретной целью, чтобы нынешнее поколение не забывало о прошлом, чтобы оно помнило.
http://www.kinopoisk.ru/film/868982/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5222993
http://free-rutor.org/torrent/500652/pomni...scarabey-itunes

Это сообщение отредактировал dasdamir - 5.07.2016 - 02:43

dasdamir - такие тирады читать будут единицы.
Опиши свой взгляд на фильм. (я посмотрел).
Ссылки - лишнее.
*****************************************
Наше, тупая обложка крикливая.
А внутри усё сурьёзно.
Спор дороже денег.
Дальше тупо юмор.

Пятница (2016)


Это сообщение отредактировал Steban - 6.07.2016 - 03:36

"Запрос в друзья" -пустая трата времени. Фильм убогий и абсолютно не страшный. Хоть и снят чуть живее, чем большинство фильмов вымирающего жанра ужасов. Только что посмотрели с женой, не понравился даже ей, любительнице этого жанра.

Есть фильмы, где то ли режиссёры и сценаристы невысокого ума, то ли им принципиально хочется, чтобы все герои (включая негра-полицейского) были обычными олигофренами, то ли за дураков держат своих зрителей, и поэтому не продумывают откровенно глупые сцены, эпизоды, диалоги: "авось схавают".
Этот фильм полностью состоит из таких эпизодов.

- Ты должна непременно удалить аккаунт.
- Ну я же тебе говорила, что не могу этого сделать.
- Но ты всё равно должна с этим что-то сделать.

Заходит чувак в лифт (убегая от неведомой фигни и смерти... куда ж еще-то?), и в первую же секунду ты уже всё знаешь: сейчас лифт остановится и выключится свет, живым он оттуда уже не выберется. И тут же лифт останавливается, свет выключается...

Всё настолько затаскано, что не помог даже прикрученный фейсбук с чатиками, френдами и видеороликами.

И так весь фильм.

Концовка настолько глупая, что глупее мог бы быть только хэппи-энд, если бы главная героиня в обнимку с бой-френдом, оба живые и счастливые. Ну как по идее должно быть в ужастике "про молодёжь", где по очереди от неведомой фигни мрёт целая компания друзей.

Очень неплохой и интересный фильм. Я думал, это экранизация какого-нибудь романа с премиями. А оказалось, всего лишь ремейк корейского фильма. И снят красиво и качественно.

Не знаю, было или нет.. все страницы не читал
Мне вот снова "More" понравился...Не совсем конечно новый...
Есть там и лето-с-морем, и красивая девушка, и печаль.. и какая-то атмосферность, ну и музыка ...


Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 12.07.2016 - 02:40

"Предел контроля", 2008, режиссёр Д.Джармуш

Рекомендую всем любителям интеллектуального артхауса.

охуенныое кино, кто не смотрел-смотрите)