Фильм Август

Поздно, уже посмотрел, для подростков пойдёт, кино далеко ушло от книги, некоторые сюжеты абсолютно нелогичны, вставлены для красивой картинки, фильм " В августе 44-го" на порядок лучше

Книгу читал уже раз 10, знаю почти наизусть. Как сыграл Кологривый Таманцева мне как раз понравилось. Таким себе Таманцева я и представлял-живчик, иногда с юмором. Я был удивлен что в первом фильме с Мироновым не вошли такие моменты как арест диверсантов с ребенком в машине, арест шпионки на вокзале. В этом фильме они как раз есть. Фильм хорош до концовки. В "Августе" мне совсем не понравилась концовка-эти перестрелки, бомбежка леса, наступление тысячи немцев. Смысл книги-что 2-3 человека из смерша, может быть и без единого выстрела, только благодаря своей дедукции могут спасти сотни тысяч солдат, предотвратив утечку информации.

Это сообщение отредактировал Torpedon - 11.02.2026 - 08:56

Вероятно фильмом хотели поднять раздражающих всех Безрукова и Кологривого, но.... Стало только хуже. И раздражение усилилось, и откровенно слабый фильм еще больше потерялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какое место ему "Аскор" вручат без вазелина, цензура запикает.

Я на нашем кинематографе давно уже крест поставил, там вообще уже ничего реально классного не снимают. Теперь их уровень колеблется между - полным говном и можно посмотреть под попкорн - все.
А про экранизацию романа Богомолова - так там и с фильмом 2001-го года проблема - всю концовку смазали и передать настоящую кульминацию как в книге не смогли. Особенно эта дурацкая сцена с Аникишиным. Те кто не читал книгу после просмотра фильма мне просто заявили что тот был заодно с диверсантами. Т.е. зритель исходя из того что происходит на экране не может понять мотивов действий героя, а это для кинематографа провал.
Но по сравнению конечно с последней экранизацией это просто шедевр и я придираюсь))

Все понимали: и режиссер, и актеры, и директор фильма, и заказчики фильма, что получится дерьмо. Но всё равно снимали и снимали.

Бабло попилить.

Полмиллиарда гос. средств выделено на съёмки фильмы. Безвозмездно.

давай ты не будешь указывать взрослым людям что им смотреть! высказал свое субъективное мнение и хватит, без призывов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, особенно где про Алису.
Ты попробуй это бу-бу-бу-18 раз сыграть на камеру, попадая в движения в точки в пространстве и заппоминая грамотно свои эмоции и пластику.
Думаю, на третьем разе ты уже не просто даже в точку в камеры не войдёшь, ну и слова забудешь нахрен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я посмотрел, специально ,что бы сравнить с версией где Миронов и Галкин играют. Ну что сказать, к мнению большинства присоединяюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он, он, гадёныш! 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люто плюсую! Причем к игре актеров там претензий меньше всего, а вот к сценаристам режиссерам уйма..хотя нет, вспомнил..тоже говно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм хуита и говнище лютое. С книгой мало совпадений сплошной полет воспаленной фантазии режиссера. Не смог его смотреть.

Таманцев в книге очень не глупый человек с выдающимися физическим данными, мастер своего дела. Таманцев Кологривого курильшика в фильме это что то с чем то. Граждане СМЕРШевцы выцепляют Блинова и сразу включают его в команду. И дальше едут прочесывать лес. Как инструктирует Таманцев Блинова? Да никак, говорит типа прикольный текст. И дальше выясняется, что Блинов и в лесу был один раз в жизни до этого. Толку от похождений Блинова в лесу? Авторский коллектив фильма хоть раз в лес то выходили сами? В тех лесах партизаны не один год от немцев прятались, а тут городского жителя, показав мельком карту, запускают туда и ждут, что он какие то следы найдет и не заблудится.
И таких натяжек в фильме....

Отчего же?
Очень хороший актёр
И тут напишу. Ты попробуй его энергетику дать 18 раз на камеру. Вот именно те же эмоции его. У него очень сложные характерные эмоции. И он их даёт 18 раз подряд, одинаково попадая в точки в пространстве и полностью обладая той же пластикой, что и в предыдущих 17 дублях.

Вы хоть раз видели, как снимается кино? Почему характерные актёры так редки?...
Потому что они дают гамму эмоций. Это гамма-эмоций ими повторяется не 1, не 2 и даже не 10 раз иногда. Попробуйте сымитировать умирание. Попробуйте это умирание сделать хотя бы 3 раза. Если ты давишь характер 18 раз подряд с той же энергией, то это потрясающее качество актёра, это шикарный актёр.
Как-то наблюдала встречу отца и сына. Было больше 12 дублей. Это хорошо, что снимали 2 камерами. Они шли одинаковыми шагами друг на встречу друга, останавливались в одних и тех же точках и делали одни и те же движения. У тебя нет права в первом дубле "здравствуй, батя" поднять руки, а во втором дубле не поднимать руки.

Поэтому везде снимают И Петрова, и бурунова и Кологривова.
Они могут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так одного ебала этого быдлозавра на афише достаточно для понимания того, что это говно. Да и в принципе, в России уже хуеву кучу лет не кино, а говно, а уж если они лезут в военное, получается лютое говнище, а не просто говно.

в этом фильме сошлись оба)

Полностью согласен!

Смотрел этот фильм. Очень напрягал свои уши во время диалогов героя Безрукова. Он что то под нос себе пиздел, нихуа было непонятно. Я после литра водки буду внятнее говорить, чем он) Пришлось российский фильм по субтитрами читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ведь других нет!

Шедевр - это если книгу не читал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Номальный кин на вечер. Хули пиздите. Динамика есть. Этакий боевичек под американский закос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же так, фильм же премию там какую-то взял...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор иди в пязду ,понял ? Указывать ,что и кому смотреть . Я тоже думал ,что лучше оригинала не снимут ,предвзятое отношение было . Не пошел в кинотеатр ,хотя трейлер был интересный ,перед показом Пушкина в кинотеатре.

Недавно посмотрел это кино - Август . Очень даже интересно сняли , мне понравилось ,прям посмотрел не перематывая .Да ,он отличается от оригинала и что?
Потом решил пересмотреть ,оригинал -- разницы не заметил ,интересны оба . Опять же для меня .

Прежде ,чем критиковать -каждый человек должен, непредвзято , ознакомиться с материалом , в противном случае будет выглядеть глупо и тупо.

когда вижу его в фильме- сразу выключаю.