Shell и сланцевый газ!

от 2 декабря 2013 года!

Пока это еще разведка боем. В деревне Алисово Shell бурит вторую скважину в Харьковской области. Ее дипломатично называют "Поисковая", но от промышленной она ничем не отличается. И если сланцевый газ здесь есть, а специалисты Shell в этом уверены, его будут добывать. Вместо двух скважин появятся тысячи.
Посреди украинской глуши буровая выглядит, как НЛО. Шум слышен за километры. Западные инженеры на вышке работают и ночью. Из местных здесь - только охрана.



В соседнем Веселом Shell посоветовалась с деревней. На сходе, собранном в будний день, шестьдесят из трехсот избирателей проголосовали "за" бурение. Деревенского депутата Черню однажды даже пустили за забор буровой площадки. Газовики организовали экскурсию.
Экологи приехали сюда сразу из нескольких регионов, из тех, где иностранцы и планируют добывать сланцевый газ. Они уверены, что сегодня здесь произойдет первый гидроразрыв, то есть компания Shell добудет здесь первые кубометр сланцевого газа.
Информаторы не подвели. Уже утром Shell в пресс-релизе сообщила, что первый украинский гидроразрыв состоялся. На глубину 5 километров под давлением запустили ядовитый коктейль, которым разорвали пласты сланцев, чтобы получить газ.
"Это будет пустыня, поэтому мы хотим, чтобы Shell ушла домой. Пусть делают у себя, если их кто-то туда пустит. Но их туда не пускают. Укрваину выбрали для испытаний как страну, находящуюся в оккупации. Они здесь ничего не хотят спрашивать. Они чувствуют себя хозяевами. Пришли и начали бурить", - возмущены местные жители.
Shell бурит украинские земли на востоке страны, Chevron - на западе. Разрешение от властей получили легко. Энергетическая независимость на Украине - национальная идея. 70 на 30 - это распределение доходов от добычи газа, если они будут. 70 по соглашению уйдет на Запад, 30 останется на Украине.
В 25-30 метрах от кромки поля располагаются яркие оранжевые резервуары с ядохимикатами, их смешивают с водой. Вода - в открытом бассейне. Потом эту жидкость запускают под большим давлением под землю. Так и происходит добыча сланцевого газа по технологии гидроразрыва - рядом с черноземом, где, похоже, выращивают кукурузу.

ну что укры, попрощайтесь со своей экологией. Скоро пустыни как в Неваде будут, зелень всю химией погубят.

Автор, каким боком вот это - СШП давно положили на украину большой чёрный болт! - и суть твоего ролика, связаны?

экология как всегда сеет панику среди людей.



Это сообщение отредактировал Ла5 - 11.07.2014 - 00:02

Как у пиндосов все ловко получается.Пока одни русские(почему то считающие себя украми)воюют на русской земле с другими русскими с помощью русского же оружия,эти уроды тырят русский газ из той же многострадальной русской земли...

С природой лучше в игры не играть

Тоже самое и на ближнем востоке

тырят)))
как дети в самом деле. Shell берет в аренду месторождение. Вопрос в другом, кто это месторождение сдает в аренду?

Это сообщение отредактировал Ла5 - 10.07.2014 - 23:59

Деньги правят миром,се-ля-ви

Небольшая поправка.. Слышимость буровой не может быть несколько километров.. Я её в вагоне не слышу, а он 10-15 метров. Если и слышно немного подальше 15 метров, это удар кувалдой по ТБПК (по трубам) кувалдой, для вызова электрика или слесаря.

в данном случае это не паника, а реальность. технология добычи сланцевого газа действительно очень губительна для природы.

О! Раз русаки опять взялись за дискредитацию сланца, значит войне скоро конец.

И это радует! Хочется мира и нормальной жизни в Украине!

я тебе сейчас открою глаза наверно, но гидроразрыв пласта применяется не только для сланцевого газа, это обычная операция, вполне распространенная.
И да я работаю в бурении.

Мда. А ведь причина и следствие как раз с точностью наоборот. Украина в говне, потому что хотят никого не спрашивать и бурить.

Добывать сланец открыто вредно, северовосток у нас подзасран (я если что из Эстонии). Плохо, горит плохо, есть проблемы с экологией и этого никто не скрывает.
Но блядь, сланцевый газ и его добыча для экологии пизда с ушами.
Кто хочет обоснованно, статья на спутникепогроме, абониментка не проплачена, найти ссылку не могу :)
З.Ы. Сам работаю в фирме, которая обрабатывает сланец и да, с экологией приходится очень много работать. Но повторюсь, добыча сланца одно - газ куда хуже (если он там вообще есть)

Во метаморфозы на сикелев ТВ! "Ночью вышка выглядит как НЛО", а днем и вовсе исчезла. И въезд в зону бурения совсем другим стал :)

и как, оно сильно полезно для экологии?
не только в добыце сланца, а что там вы добываете?

не обычная и не распространенная, она применяется на уже отработавших свое малорентабельных скважинах с одной целью, выжать остатки. если есть возможность производить добычу нормальным методом, то гидроразрыв пласта не применяется. не надо вводить людей в заблуждение. ну а раз вы работаете в бурение, то скажите как гидроразрыв пласта сказывается на экологии.

Самотлор.. Там без ГРП никуда.
Только для сланца туда не пропант качают, а что то другое. Переписывать с википедии лень. Но на выхлопе получается какая то хрень.
С другой стороны, при розливе нефти, порыв например, растет зелень через годик, а при розливе тех.воды, у нас она шибко соленая, KCL более 20 тыс., как выжженная пустыня, несколько лет ничего нет, дальше не знаю, уволился
Есть ли разница?

Это сообщение отредактировал zvonarev - 11.07.2014 - 00:16

а это большой разницы не несет.
Кто как добывает вот что важно. Работал под Хантами так там без никакого сланца засрано все и причем среди сосенок да елей. И всем как то до ламопчки.

А кто из вас ребят вообще узнавал что такое сланцевый газ и чем он отличается от природного? а? Такое нужно не на политических сайтах читать.

Гидроразрывом в России добывают нефть. На поверхности совершенно похуй, есть внутри гидроразрыв или нет.

ну отлично, вот у нас сейчас все скважины по новой ебошат и что.
Чем это отличается от обычного бурения с перфорацией? (для экологии)

Земля обвалиться?

идите сначала узнайте что такое сланцевый газ и в чем же такая его великая разница от обычного природного а потом пиздите тут о каких-то утках в политических играх.

Даже поход (пикник) на природе - вреден самой природе, а вот насколько?
Может тогда вообще бросим добывать нефть с газом? Чем топить тогда, жду от вас инженерных решений.

Хоть обминуситесь диванные нефтяники!

Это сообщение отредактировал Ла5 - 11.07.2014 - 00:32

Да....просрали укры родину свою.....окончательно просрали

ГРП, это не бурение, а добыча.. Это увеличение добычи на несколько недель-месяцев.. Закачивание пропанта под давлением( крупный песок, для несведущих) с целью создания пористости-проницаемости пласта. Само собой это ненадолго. По опыту-1-2 месяца, проводится на низкодебитных скважинах, но с низким процентом воды.

Это сообщение отредактировал zvonarev - 11.07.2014 - 00:23

Да, чего вы спорите? Вот, сейчас и проверим на украинцах! Будут дохнуть, значит и правда технология не айс. Выживут - можно юзать!

Да всё нормально, бурите, Шура, бурите… ® Вы раньше тоже утверждали, что майданы крайне полезны для страны…