Не уступил, знак намекает

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramsy
8.03.2013 - 19:00
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 0
102
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SeXcRaZyMaN
8.03.2013 - 19:03
119
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 0
на превьюшке НЛО sm_biggrin.gif
 
[^]
Рептилий
8.03.2013 - 19:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
А потому что нехуй!
 
[^]
Dryg
8.03.2013 - 19:04
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 1104
Это надо ехать зажмурившись, чтобы не видеть знаков!
 
[^]
Joke72
8.03.2013 - 19:05
4
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 170
я на перекрестке знаков не разглядел
был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

...о. вот он "уступи дорогу". в самом начале видео. что-то уж как то сильно заблаговременно ))

Это сообщение отредактировал Joke72 - 8.03.2013 - 19:07
 
[^]
pam12
8.03.2013 - 19:08
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 26
ВР сам виноват :) Знак Стоп виден же кровавым цветом.

P.S. У Видеорегистратора я так понимаю есть функция глушилка на мат? gigi.gif
 
[^]
blacksmith7
8.03.2013 - 19:09
3
Статус: Offline


Регистрация: 4.03.13
Сообщений: -13
Главное свою тачку разьебать что б свою дурь доказать.
 
[^]
Базилий
8.03.2013 - 19:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 102
Цитата (Joke72 @ 8.03.2013 - 20:05)
я на перекрестке знаков не разглядел
был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

...о. вот он "уступи дорогу". в самом начале видео. что-то уж как то сильно заблаговременно ))

У нас, мля, как минимум, половина знаков не на месте висит - и ниипет.
 
[^]
ToSiM
8.03.2013 - 19:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 92
Цитата
я на перекрестке знаков не разглядел

был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

я подумал, что одинокий STOP для дороги справа, но там еще раньше стоит треугольник-уступи дорогу. так что, по моему, регик не прав.

Это сообщение отредактировал ToSiM - 8.03.2013 - 19:11
 
[^]
SirAlex79
8.03.2013 - 19:12
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 19
Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.
 
[^]
scoffer72
8.03.2013 - 19:13
1
Статус: Offline


Scoffer!

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1129
регик долетался, знаки???, не, не знаю...
 
[^]
MrFeNiSt
8.03.2013 - 19:14
46
Статус: Offline


вымороженный

Регистрация: 21.03.10
Сообщений: 397
весь ролик наблюдал за НЛО

Не уступил
 
[^]
ramsy
8.03.2013 - 19:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 0
там развязка какая-то хитровыебанная. регик на второстепенной был по отношению к развилке и должен был пропустить. там еще и СТОП висит для совсем тугих) как-то так)
 
[^]
blacksmith7
8.03.2013 - 19:20
3
Статус: Offline


Регистрация: 4.03.13
Сообщений: -13
Цитата (Базилий @ 8.03.2013 - 20:10)
Цитата (Joke72 @ 8.03.2013 - 20:05)
я на перекрестке знаков не разглядел
был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

...о. вот он "уступи дорогу". в самом начале видео. что-то уж как то сильно заблаговременно ))

У нас, мля, как минимум, половина знаков не на месте висит - и ниипет.

Точно, тормоза придумали трусы.
 
[^]
Петровичoff
8.03.2013 - 19:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 3
Цитата (SirAlex79 @ 8.03.2013 - 20:12)
Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.

Ага, еще бы лучше на обочине остановился и подождал... Так что-ли по твоему?
 
[^]
Forgotten
8.03.2013 - 19:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 24
Регик конечно долбится в шары, но думаю что зимой в экстренных случаях всегда лучше больше газу, чем тормоз.
 
[^]
ГарриГорыныч
8.03.2013 - 19:23
1
Статус: Offline


Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766
Цитата (Joke72 @ 8.03.2013 - 19:05)
я на перекрестке знаков не разглядел
был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

Ну, знак STOP есть, значит нужно аккуратнее как минимум, даже если и не.
Так-что сам виноват.
Ни когда не забуду, когда у нас в автошколе (Когда я на права учился), препод по теории (Не простой мужик был, и спасибо ему большое, много донёс, но за внушаемую ученикам идею что с ГАЙцами нужно сраться и слать, а не весело наводить их на мысль что правила знаешь и соответственно "не прокатило", большой ему минус), рассказывал как на семинаре в США по ПДД, америкозскому копу, он задал вопрос- А что делать, если на перекрёстке во все стороны знак Stop а не двое разъехались, как решить кто прав?
Тот долго глазами лупал, и спросил в конце- А такие идиоты бывают?- показательно как-то.
Там побоятся так свистеть, когда знак STOP увидят, и особенно тяжело, чтоб 2-а таких идиота, в одно время, сошлись на одном перекрёстке. upset.gif
А этот крестик дороги видать совсем плохой, коль его так знаками обвешали :(
 
[^]
РатларбиГ
8.03.2013 - 19:25
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 148
Во всем виноват НЛО.. ((

Это сообщение отредактировал РатларбиГ - 8.03.2013 - 19:25
 
[^]
blacksmith7
8.03.2013 - 19:25
-3
Статус: Offline


Регистрация: 4.03.13
Сообщений: -13
Цитата (ramsy @ 8.03.2013 - 20:19)
там развязка какая-то хитровыебанная. регик на второстепенной был по отношению к развилке и должен был пропустить. там еще и СТОП висит для совсем тугих) как-то так)

Да , нет там хитровые...... там просто помеха справа
 
[^]
SirAlex79
8.03.2013 - 19:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 19
Цитата (Петровичoff @ 8.03.2013 - 20:21)
Цитата (SirAlex79 @ 8.03.2013 - 20:12)
Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.

Ага, еще бы лучше на обочине остановился и подождал... Так что-ли по твоему?

Нет, не так. Ведь видно, что ни один ни второй не снижают скорость. Встречный даже не пытался уйти от столкновения. Как поворачивал , так поехал.
 
[^]
blacksmith7
8.03.2013 - 19:29
0
Статус: Offline


Регистрация: 4.03.13
Сообщений: -13
Хотя,пардон, там знак уступи а погот стоп.
 
[^]
Mikk
8.03.2013 - 19:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1809
Не все так однозначно, перекресток организован по дурацки. Региг должен был остановиться у знака СТОП, конечно. Но, возможно, это бы ему не помогло - мог бы тронуться после остановки и точно также получить в лоб машину, думая что она поедет прямо. Для безопасного проезда не хватает знака - "Направление главной дороги". И и четкого понимания встречных, что они поворачивают, пусть и по главной, и должны это обозначать поворотниками.
 
[^]
blacksmith7
8.03.2013 - 19:36
-4
Статус: Offline


Регистрация: 4.03.13
Сообщений: -13
А, вообще чужую тачанку востановил7 если нет, то ты урод.

Добавлено в 19:40
Цитата (SirAlex79 @ 8.03.2013 - 20:12)
Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.

Он просто ехал поглавной.
 
[^]
Shtreban
8.03.2013 - 19:48
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 251
В одном модном сообществе ЖЖ это называется "классика".
 
[^]
blacksmith7
8.03.2013 - 19:49
-5
Статус: Offline


Регистрация: 4.03.13
Сообщений: -13
Такое впечатление что все Дунканы Моклауды, еби вас всех.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19753
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх