Как бывший байкер. У него было дохуя времени и места затормозить. Мот тормозит куда быстрее любой машины. И какбэ чел, который поворачивал налево, мог и не увидеть мотоциклиста. Когда ты на мотоцикле, все, что происходит вокруг, нужно обрабатывать в 2 раза быстрее, чем когда ты на 4х колесах и под крышей. Водители машин, мокрые люки, дорожная разметка, гравий - это всё твои проблемы. Ты должен предвидеть ситуацию на 2 шага вперед. Либо ты контролируешь ситуацию, либо ты труп. И нехуй тебе тогда делать на мотоцикле
Это сообщение отредактировал makisima - 20 апр. 2026 г. в 16:51
По правилам водитель Митцу - влетел. Не убедился в безопасности маневра. Несмотря на то что насекомое на питбайке всюду неправо, оно двигалось прямо, авто должен был его увидеть и пропустить. Вот только обычно назад смотришь мельком, в расчете увидеть машину. А не выискиваешь глазами мелкий мот. Не заметить такое - как здрасьте. Максимум что, менты могут обоюдку впаять, потому как оба виноваты.
Кто говорит "не тормозил" - глаза разуйте. Пацан старался. Может с перепугу передний зажал, не пойму, но - тормозил. Просто мот не так тормозит как машина, да еще на грязевой резине.
Почему-то этот момент мало кто понимает. Поэтому дохрена мотоциклистов бьются именно в этой ситуации.
Цитата
Пункт 8.1 ПДД РФ обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. Маневр не должен создавать опасность или помехи другим участникам движения.
Это сообщение отредактировал taper - 20 апр. 2026 г. в 16:50
Кто там кого должен был пропустить? Водилу в дурдом
Не убедился в безопасности маневра (белый автомобиль), скорее всего примерно такая будет формулировка, как бы странно это не выглядело. Просто из опыта, вот точно так же влетели в друга на мотоцикле без прав и документов, виноватым на разборе признали друга...
По правилам водитель Митцу - влетел. Не убедился в безопасности маневра. Несмотря на то что насекомое на питбайке всюду неправо, оно двигалось прямо, авто должен был его увидеть и пропустить.
Кто говорит "не тормозил" - глаза разуйте. Пацан старался. Может с перепугу передний зажал, не пойму, но - тормозил. Просто мот не так тормозит как машина, да еще на грязевой резине.
с хуя ли? двигался он за двойной сплошной. так что у двухколесного пидораса нет преимущества и никто ему ничего не должен.
зы. с каких пор ниссан террано стал митсой?
Это сообщение отредактировал egregor - 20 апр. 2026 г. в 16:51
По правилам водитель Митцу - влетел. Не убедился в безопасности маневра. Несмотря на то что насекомое на питбайке всюду неправо, оно двигалось прямо, авто должен был его увидеть и пропустить.
Кто говорит "не тормозил" - глаза разуйте. Пацан старался. Может с перепугу передний зажал, не пойму, но - тормозил. Просто мот не так тормозит как машина, да еще на грязевой резине.
пидор двухколесный двигался по встречке где двойная полоса и обгон запрещён,где его просто не должно быть и водитель должен не в зеркало педрил высматривать а пропускать встречку,если она есть
По правилам водитель Митцу - влетел. Не убедился в безопасности маневра. Несмотря на то что насекомое на питбайке всюду неправо, оно двигалось прямо, авто должен был его увидеть и пропустить.
Кто говорит "не тормозил" - глаза разуйте. Пацан старался. Может с перепугу передний зажал, не пойму, но - тормозил.
Эндурик не предназначен для движения по ДОП, двигаться левее двойной сплошной запрещено. Вина на мотоциклисте, двигавшемся по запрещенной траектории.
Это сообщение отредактировал DJKashei - 20 апр. 2026 г. в 16:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com