Пьяный водитель Camry дважды переехал подростка на «зебре» в Уссурийске

В Уссурийске пьяный водитель Toyota Camry сбил 16-летнего подростка на пешеходном переходе. После наезда мужчина в неадекватном состоянии вышел из машины, но та продолжила катиться и переехала пострадавшему по ногам второй раз. У подростка тяжёлые травмы. ДТП произошло прямо в зоне перехода — парень переходил дорогу по правилам.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судить как за умышленное убийство.

Судить как за умышленное.

Подтвердил мою гипотезу, что подавляющее большинство камристов, особенно с одинаковыми буквами или цифрами на номерах - гондоны.
В Екатеринбурге точно, так как камри раздавали начальничкам, депутатам, главврачам , кстати

Это сообщение отредактировал papanja - 4.05.2025 - 15:35

Это те кому на беху не хватило.
Тот случай когда я на стороне современного подростка по ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

15 лет уёбку, строго режима, на тёплом севере

По каким правилам он переходил? На видосе ни зебры, ни знака.

А светофор это фигня?

Ты светофор не видишь?
Пешеходы имеют право переходить дорогу на перекрестках. Если пешеходного светофора нет, то пешеходы пользуются транспортными.

нормальный человек себе камри не станет брать..

А вот это не знаки пешеходного перехода. Про красный сигнал светофора вам уже написали.

В каком бы состоянии не был водила, как бы он не нарушал правила, всегда найдется шваль готовая переложить всю вину на пешеходов.

Не на каждом перекрестке можно переходить во всех направлениях, Несмотря на наличие светофора. Бывает и в обход надо пройти.

просвети, на чем ездишь? помимо инвалидного кресла.

Хороший ты себе ник взял, говорящий.

Sheriff75
valmet
И кто у вас там судить будет так, как вы говорите? Смысл воздух вы сотрясаете? В России можно обжабаным в сопли захуярить толпу детей и дадут максимум лет 7. А вот если за репост- то двадцатку строгача ебанут не задумываясь.
Успокойтесь и не горланьте громко ради юкки, потому что никто судить строго водителя не будет.

По сути то он вполне может быть прав, то что для камри был красный не значит что там пешие могут шарахаться. Зеленый может гореть для машин с других направлений.

откуда вы беретесь юристы мамкины. во первых там не убийство а тяжкие телесные, если судить по этой статье то он получит от нуля до восьми лет.
если судить по 264 ч.2. которая и положени в данном случае то он получит ганантировано минимум три года реального срока, с кучей еще всяких допов типа ограничения права занимать определенные должности и все такое.

Ты со своими идеями тупыми чушь несешь, если судить так как ты говоришь то он выйдет на свободу из зала суда если не рецидивист, и даже права не заберут.

Да и на этом перекрестке с этого направления пешеходного перехода нет.

https://yandex.by/maps/-/CHruzAkF
вот это место, с этого направления пп нет, пешеход должен был переходить дорогу на другой стороне перекрестка.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 4.05.2025 - 16:34

Они имеют право переходить по пешеходных переходам, а вот уже при отсутствии переходов, можно переходить по линии пересечения тротуаров. Но на видосе переход есть, но дальше.

А ты видишь над каким участком пч установлены знаки и где зебра нарисована?

Ну так штраф за езду на красный. У пешеходов переход в неположенном месте.

По каким правилам вы рождаетесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что сложно было посмотреть по сторонам? Второй человек посмотрел и остановился и сейчас жив и здоров.

по правилам я щетаю лучше пропустить всех и спокойно перейти

Ни мозгов у тебя.