Про полёты в космос

Почему невозможны далёкие космические путешествия?

Можно ли разогнаться до скорости, которая в пять раз меньше скорости света?

Ответы в видео.

P.S. Это отрывок из цикла роликов с Александром Чирцовым на Ютубе.



Это сообщение отредактировал allGPL - 19.03.2025 - 09:50

Правильнее говорить: пока невозможны. А то выходит мы все возможные открытия сделали, и всё уже ясно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо не ракету двигать а всю вселенную.

Видео - несмотрел. Смысла не вижу. Просто, примерно понимаю, что происходит с космическим кораблём, когда он достимгает около световой скорости. Не, с точки зрения экипажа - ничего не происходит. Но с точки стороннего наблюдателя, корабль превращется в тыкву. И чем дальше -тем больше.

Да ладно. Околосветовых скоросей, достичь - можно. Но только не ракетными двигателями. А, скажем, парусом.

Это сообщение отредактировал Boojum - 19.03.2025 - 10:11

Наша система так же летит в галактике. Как возможно вернутся в неё, если вы вышли за её пределы? Это какие расчеты должны быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда-то огонь казался чудом, а сейчас мы кипятим на нём воду ©

Там не про это, так что посмотри.

Это справедливо для реактивных двигателей на жидком топливе(химические, как он их назвал)!
Уже технологии есть другие же, ионные двигатели, если не ошибаюсь.

Undertaker

В принципе невозможны. Человек никогда не вылетит за пределы Солнечной системы.

Практически все, и практически всю ясно. Фундаментальная физика сейчас в упадке, практически все что можно уже открыли и практически подо все подвели теоретическую базу.

ну ты сумничал, конечно. Но речь совсем не об этом)

Смысл всё равно не меняется

Есть предположение, что нашей науке вообще нихрена пока неизвестно о способах дальних путешествий, ибо сидя в пустыне море себе представить проблематично, эти знания копятся тысячелетиями, затем по мере накопления некой критической массы, происходит прорыв в сферу повыше... Примерно как получить яблоком по башке и через тысячу лет полететь в космос... От так и тут, на данном этапе развития дальние путешествия невозможны, если человечество сможет объединиться, поставить себе цель и идти к ней, то возможно через тысячу лет и полетим...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подход должен быть другим, проекты должны рассчитываться на столетия и тысячелетия, главное найти причину реализации и заставить людей работать над ними.

По поводу куда долетит человечество ничего сказать не могу, как и ученые, которые занимаются этим вопросом.

Вот с этим наука, в корне не согласна. На сегодняшний день, очень многое не открыто и на многие вопросы нет ответов.
Та же, темная материя. Общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %. Что это такое и как с эти работать, пока никто не знает. Согласись, не хилый такой промах.
Добавлю, что Ньютоновская физика и Теория относительности не дает все ответы на взаимодействия во Вселенной. Ученые ищут дальше.
Так что не раскрыто, примерно 70% физических основ Вселенной.
Есть еще над чем работать.

Не понял. Масса топлива больше массы всей галактики - он на обычной ракете собрался ускоряться до световой скорости?
Можно посчитать ракету на ядерном или термоядерном двигателе - конечная скорость примерно 100 км/с.

Да, лететь прямо очень долго, пока:
(4,24*365*86400*300000)/100/86400/365 = 12720 лет.

Но где огромная масса топлива или он за несколько лет собрался долететь?
ПС. Да, до ближайшей звезды 4,26 св. года.

Это сообщение отредактировал Cboloch - 19.03.2025 - 10:49

150 лет назад люди были уверены что аппарат тяжелее воздуха не может летать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MaSHinA

Я сказал практически все. А ты назвал все что наука не знает . Темная энергия и Темная материя)))) Под всем остальным имеется прочная теоретическая база.

Конечно ОТО не может дать все ответы на взаимодействие во Вселенной))) Потому что ОТО дает ответы только на гравитацию. На все остальные взаимодействия дает ответы квантовая механика.

70%? Ну разве что по массе. Ведь ты их назвал это черная материя и черная энегрия.

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.03.2025 - 10:59

Boojum

Задрали уже с парусами!
Вы про величину их тяги читали???
На орбите Земли она уже порядка 1 Ньютона на 100 квадратных метров паруса.
И с увеличением расстояния от Солнца падает.
Там, где сейчас Вояджеры давление межзвездных излучений уже полностью уравновешивает солнечный ветер.

Аналогичную "мощность" дают современные ионные и плазменные двигатели. Но при этом имеют тот же недостаток что и современные химические - ускорение происходит за счёт выброса вещества (топлива). Более того, даже корабельный фотонный двигатель обладает тем же неустранимым недостатком!
В этой области ещё много "парадоксов" с точки зрения практического опыта землянина.

Ну допустим не солнцем, а лазерным лучом. И скажем аппарат весом пару грамм и площадью паруса в пару квадратных метров. Как только тормозить у цели...

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.03.2025 - 11:02

Интересно рассказывает 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Футураму смотрел?

Когдато глупые считали, что люди не могут летать в воздухе и в космосе.
С 20 века летают. Поумнели за полвека, освоили хим-энергию нефти.
Теперь глупые считают, что невозможны межзвёздные перелёты.
Возможны.
Если разгоняться с ускорением 9.8 м2/c, то за 10 лет можно пролететь галактику, а за 20 лет долететь до другой галактики.
Но не у глупых на хим-энергии.
Хим-энергия годна для выхода с Земли на орбиту. Не более того.
Глупые не знают о других энергиях.
И врядли узнают. Ибо времени осталось мало.
Умнеют слишком медленно.
Нефть и хим-энергия кончается.
Забудут даж о полётах в воздухе и космосе.

bobbax

В общем случае, отбрасывая те самые пару имеющихся грамм!
А в частном (сейчас мы посмеёмся вместе очевидности ответа), когда эта сопля летит к другой звезде - излучением этой звёзды и тем же парусом которым разгонялись.
Единственное ограничение: излучение целевой звёзды должно быть не меньше чем у Солнца. Вернее, должно быть пропорционально потребному (притяжение звезды тоже нужно будет компенсировать).

С внешним разгонным лазером ситуация почти столь же очевидна:
Кинематика ракетного движения чуть менее чем полностью описывается законом равенства импульсов. Формулу Эйнштейна все помнят. Угадайте, КАКОЙ мощности нужен лазер чтобы разгонять хотя бы 1кг???!!!!!
А если учесть рассеивание лазерного луча на очень больших расстояниях, то становится ещё грустнее.

Но можно, фантазируя, ничего этого не учитывать.
Чем и занимаются фантасты-гуманитарии и юные "гении" от науки.

Максимальная скорость истечения продуктов сгорания ракетного топлива составляет 2500–4500 м/с. (16 200 км/ч)

Ракеты же имеют скорость до 40000 км/ч.

"Для отправки в межпланетное путешествие — 40 тыс. км/ч (11,2 км/с). 21
Максимальная скорость после запуска зависит от многих факторов, таких как тип ракеты, используемые топливо, масса груза, атмосферные условия и многое другое. 3

Например, максимальная скорость модуля «Юнона», запущенного ракетой «Атлас-5», после выхода в космическое пространство приблизилась к 266 тыс. км/ч."

ЯП Ракетные двигатели: в погоне за скоростью

Вопрос в нахождении "топлива" с более высокой скоростью сгорания. Обеспечения ресурсами. И желания потратить время на путешествие.

Trava2
А расскажите нам, глупым, КАК можно преодолеть хотя бы 1000 парсек за ваши 20 лет. Умный Вы наш!

А о каких герметических энергиях знаете Вы и не знает наше глупое болото?
Хотя бы назовите, какие!
Только не забудьте о длительной непрерывной мощности.