«Вы вообще здесь не живёте и выписаны»

В Красноярске пенсионерка заняла 200 тысяч под залог своей квартиры, чтобы купить лекарства брату. По словам женщины, её обманули с договором — и теперь выселяют из дома.

Пару лет назад Елена Михайловна решила помочь брату, но связываться с банками не захотела. Вместо этого она нашла в газете объявление о займе под залог недвижимости от некого Артёма Золюка. После звонка он назначил встречу и сам приехал домой к женщине, чтобы оформить на неё «кредит». Поначалу договор пенсионерку не устроил: по условиям, она должна была каждый месяц выплачивать по 13 тысяч при пенсии в 9 тысяч.

По словам Елены, Артём пообещал снизить выплаты до 4 тысяч. Вот только от женщины всё равно требовалось подписать имеющиеся бумаги на 13 тысяч, а новый договор мужчина пообещал занести попозже. Больше Артём к пенсионерке не заходил. И дозвониться до него не получилось.

Теперь же Елену Михайловну начали выселять «за неуплату» — неизвестные уже пожаловали к ней в квартиру и принялись обустраиваться.

via

По закону единственное жильё отбирать не имеют права вроде бы
В общем, юриста нужно грамотного бабульке

Именно что - "по словам". А может и не было слов. А бумага подписанная Еленой - вот она.

без суда они не имеют никаких прав, пусть хоть сотню бумаг таких подпишет, либо что то не так в статье указано, либо самоуправство, почему полицию до сих пор не вызвали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кредиты пенсионерам банки дают довольно охотно, вторые на очереди - микрозаймы, которые по 200тыщ умудряются выдавать даже 80 летним старухам без всяких залогов жилья.

Если бабке даже микро не давали - возможно, что жила она не праведно

По решению суда? В рамках исполнительного производства?

Как пожаловали, неизвестные просто постучали, она открыла и те стали обустраиваться? Если есть постановление суда, то почему неизвестные, если нет, то почему элементарно не вызывают ментов?
Какая то недосказанная история

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22.09.2023 - 13:28

Бля, бабулька в 90е, когда вот подобные методы выселения были очень даже распространены, была еще вроде с силой в мозге. И помнить последствия подобных сделок тоже должна, по идее, помнить.

И дальше что? Единственное жилье не имеют права забирать даже через суд. А тут мудачье какое то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну блин если уж такие пироги, то врядли с ней договор подписывал этот мужик который пришел, или который замки меняет. Есть решение суда, я так понимаю исполнительное производство которое уже исполнило свою роль. Нехрен там уже доказывать, бабка уже попала.
Тут не этот чел в пиджаке виноват, а отсутствие какой либо системы в государстве для регулирования таких операций, суд решил вопрос не в пользу бабки не из бухты-барахты, а на основании действующего законодательства, которое принимается правительством в лице парлмаента и президента, а это всё "выборные" органы которые представляют волю общества которое их выбрало и предоставило право и возможность действовать именно так. Так что если копнуть глубже, то выселение бабки это воля народа который выбрал именно такой способ существования в этой стране. Хотите иначе, выбирайте другую власть, но вы выбрали не иначе чем то как есть. Сама же небось голосовала за Путина и ЕР, сама себе выбрала будущее, вот оно наступило. А молодые тем временем огнем и мечем насаждают идею этой райской жизни новым адептам.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 22.09.2023 - 13:41

да вроде как сейчас уже могут... например у тебя 4х-комнатная квартира на 100 квадратов, жильё изымают, а взамен тебе дают комнату в общежитии..

Бабку конечно наебали, но и она сама рассчитывала на что?

Что одно жильё и ей нихуя не будет?
Чик-трак и она в домике?

Классическая схема. Ещё есть такой вариант, когда кредитор умышленно создаёт проблемы по уплате, допустим, последнего платежа (блокирует счёт, чтобы на него нельзя было перевести деньги), а потом уже на этом основании пытается отжать недвижимость.
Есть вариант с юристами, но раз тут речь о бабульке, то более надёжными выглядят два варианта:
1) признать бабульку недееспособной;
2) бабульке вальнуть кредитора наглушняк

В Красноярске пенсионерка заняла 200 тысяч под залог своей квартиры, чтобы купить лекарства брату. По словам женщины, её обманули с договором — и теперь выселяют из дома.

Пару лет назад Елена Михайловна решила помочь брату, но связываться с банками не захотела. Вместо этого она нашла в газете объявление о займе под залог недвижимости от некого Артёма Золюка. После звонка он назначил встречу и сам приехал домой к женщине, чтобы оформить на неё «кредит». Поначалу договор пенсионерку не устроил: по условиям, она должна была каждый месяц выплачивать по 13 тысяч при пенсии в 9 тысяч.

По словам Елены, Артём пообещал снизить выплаты до 4 тысяч. Вот только от женщины всё равно требовалось подписать имеющиеся бумаги на 13 тысяч, а новый договор мужчина пообещал занести попозже. Больше Артём к пенсионерке не заходил. И дозвониться до него не получилось.

Теперь же Елену Михайловну начали выселять «за неуплату» — неизвестные уже пожаловали к ней в квартиру и принялись обустраиваться.

Блин, реально кто-то до сих пор носит вахтами своими, пиджаки такие?
С галстуками и накрахмаленными рукавами и воротниками, пипец что?

Нахуя, в 2023 году, это они делают то, каждый свой день, раз за разом, всё еще, до сих пор?

Бабок всех этих своих, да нарколыг, удивлять, что ли, этим чтобы?

Какое-то маргинальное состояние у квартиры.
Такое ощущение, что лекарство для брата это водка на опохмел.

Если под залог квартиры, то имеют. Хотя суд также может прихнать договор ничтожным, если оценочная стоимость квартиры не соответствует сумме залога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так она небось документы о продаже подписала, они теперь типа собственники.

Приставов не вижу, ни про какие судебные дела не сказано в видео, следовательно, обычные бандюганы и беспредел.

см видос этот

Какое единственное жильё, вы чего? Там скорее всего квартира бабке уже не принадлежит. Она под займ подписала договор купли-продажи продажи с обратным выкупом(за вычетом суммы займа). Время отпущенное по договору на выкуп квартиры прошло, денег у бабки нет, выкупать не на что. Всё, у квартиры новые законные хозяева.

Не правда.
В залог единственное жилье дать можно, свобода договора, все дела.
При этом исполнительский иммунитет на единственное жилье будет все равно работать.
Исключение - только в отношении ипотечного жилья, когда именно на него брался кредит (ипотека, а не залог).
+ в рамках банкротства кредиторы могут представить иное (более дешевое) жилье должнику, а его дорогостоящее - продать, но тут явно не тот случай.

Артём там капитаном небось трудится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ