Осужденная условно директор турфирмы, по вине которой погиб ребёнок, добилась того, чтоб её посадили.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Сова82
11.12.2022 - 14:09
Статус: Offline


Только я один работаю. Не покладая руков

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 9726
73


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Sa1N7
11.12.2022 - 14:14
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1823
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
v774xt
11.12.2022 - 14:15
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 1526
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

Настроением. Был наверное не в лучшем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мышшшь
11.12.2022 - 14:16
42
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3474
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку, она просто заебала судейских, видимо.

Опять же, не знаю на чем основано, но есть практика, когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 11.12.2022 - 14:18
 
[^]
Ветас
11.12.2022 - 14:16
10
Статус: Offline


 

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1371
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Интересно, чем руководствовался судья...

Здравым смыслом.
 
[^]
KrolllkaEnot
11.12.2022 - 14:18
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 368
Я даже представить не могу кто ее на такое надоумил, а юрист конечно красавчик, сумел с условного до реального срока.
 
[^]
shrec
11.12.2022 - 14:18
6
Статус: Offline


¯\_(ツ)_/¯

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 1582
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку, она просто заебала судейских, видимо.

типа она как организатор не несет ответственности
суд посчитал иначе.
 
[^]
Faceomotable
11.12.2022 - 14:19
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 3011
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

за дерзость. Ребенок погиб а она отмену просить, вот и напросилась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SchreckVRN
11.12.2022 - 14:19
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.12.19
Сообщений: 316
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

там скорее всего написали апелляционную жалобу, на отсутствие состава\невиновность.
а прокурор в свою очередь после этого пишет представление, что наказание слишком мягкое
ну и областной решил кто прав, кто виноват
 
[^]
Cromwell
11.12.2022 - 14:20
16
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8032
Цитата (shrec @ 11.12.2022 - 14:18)
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

типа она как организатор не несет ответственности
суд посчитал иначе.

Только причем тут ее статус. Как ее действия или бездействия в качестве организатора привели к трагедии, я даже не могу представить. Она должна была телепортироваться к ребенку в момент пожара?

Цитата
за дерзость. Ребенок погиб а она отмену просить, вот и напросилась


Какая у нас статья за дерзость? Каждый день в мире дети погибают, и что, люди, которые не имеют к этому практически никакого отношения, не имеют право защищать свои права? Логика-то в чем?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11.12.2022 - 14:21
 
[^]
АlekN21rus
11.12.2022 - 14:20
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 397
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

УПК РФ Статья 389.24.
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

В видео всё сказано, изначально потерпевшие были не согласны с мягким приговором.

Это сообщение отредактировал АlekN21rus - 11.12.2022 - 14:20
 
[^]
nomid76
11.12.2022 - 14:20
6
Статус: Offline


Гонщик формулы С2Н5ОН

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2367
Если кто-то громко плачет - довыёбывался значит.
 
[^]
artcat
11.12.2022 - 14:22
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 113
Капец правосудие. Вообще не понятно из приведенного что именно она лично нарушила. Должно быть некое преступление, нарушение закона, умышленное или в результате халатности. Гостиница не ее, пожар не по ее вине, она там не присутствовала во время пожара, что именно она сделала или не сделала? Просто крайней назначили?

Это сообщение отредактировал artcat - 11.12.2022 - 14:23
 
[^]
nbvcxz
11.12.2022 - 14:22
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3018
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

Опять же,  не знаю на чем основано,  но есть практика,  когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 11.12.2022 - 14:24
 
[^]
Korenovski
11.12.2022 - 14:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.19
Сообщений: 290
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку, она просто заебала судейских, видимо.

Опять же, не знаю на чем основано, но есть практика, когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

Если прокурор подал на пересмотр то могут ужесточить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kazakD
11.12.2022 - 14:24
8
Статус: Offline


Старый зануда

Регистрация: 1.09.20
Сообщений: 260
А у неё адвокатом не Пашенян часом был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stranix
11.12.2022 - 14:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3492
У судьи ПМС - и вот результат.
 
[^]
Cromwell
11.12.2022 - 14:26
8
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8032
Цитата (nbvcxz @ 11.12.2022 - 14:22)
А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

Что значит "думать надо"? Она обязана иметь телепатические способности? Или предсказывать будущее и знать, как персонал поведет себя в критической ситуации?

Представь, что ты собственник или гендир компании, и у тебя два долбоеба поссорились из-за бабы и один другого убил. Ты будешь виноват в том, что не экстрасенс? С каких пор в УК появилась коллективная ответственность за действия и поступки других людей?
 
[^]
artcat
11.12.2022 - 14:27
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 113
Цитата (nbvcxz @ 11.12.2022 - 14:22)
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

Опять же,  не знаю на чем основано,  но есть практика,  когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

А действия ее персонала при чем? Они что пожарные? или командиры корабля, которые должны эвакуироваться последними? Там только моральная ответственность может быть. Даже владелец гостиницы не виноват ни в чем если не были нарушены какие-то требования пожарной безопасности, которые привели к данным последствиям.
 
[^]
Вурхиз79
11.12.2022 - 14:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.18
Сообщений: 2101
Правильно ей уебали.Организатор и ни захуй не отвечает,случилась трагедия погиб ребенок дали наказание какое ни какое а она на столько охуела что пыталась и с этого соскочить.Получай пизда на чай!
 
[^]
xJudgeDreddx
11.12.2022 - 14:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3791
эвоно как обернулось, как по мне так и надо

Осужденная условно директор турфирмы, по вине которой погиб ребёнок, добилась того, чтоб её посадили.
 
[^]
ИгорьМ73
11.12.2022 - 14:28
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 1685
Адвокаты они такие, надоумил тетку, я в своей жизни уже три раза встречался со случаями с родственниками и друзьями когда из за действий адвокатов 2 раза получили срок хотя без советов адвоката и дела бы не было и 1 раз попали на большие деньги, всегда думайте своей головой и советы просите у НЕ заинтересованных людей ибо адвокаты крайне заинтересованы чтоб вы попали в судебные жернова и как можно глубже а не помочь вам.
 
[^]
nbvcxz
11.12.2022 - 14:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3018
Цитата (artcat @ 11.12.2022 - 14:27)
Цитата (nbvcxz @ 11.12.2022 - 14:22)
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

Опять же,  не знаю на чем основано,  но есть практика,  когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

А действия ее персонала при чем? Они что пожарные? или командиры корабля, которые должны эвакуироваться последними? Там только моральная ответственность может быть. Даже владелец гостиницы не виноват ни в чем если не были нарушены какие-то требования пожарной безопасности, которые привели к данным последствиям.

При организации детских лагерей, персонал несет ответственность за детей, так то. Как и учителя в школе и тд.
За несовершеннолетних отвечают родители и попечители, при обучении в учебном заведении, или пребывании в лагере, персонал учебного заведения или лагеря.

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 11.12.2022 - 14:31
 
[^]
jambo80
11.12.2022 - 14:31
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 656
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

Аппеляция она такая, там 50на50, либо скостят, либо добавят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ornitopter
11.12.2022 - 14:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2170
Посадили за то, что набрала воспитателей, которые не вывели детей. Не провела подготовку и инструктаж. Видимо, так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6459
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх