Осужденная условно директор турфирмы, по вине которой погиб ребёнок, добилась того, чтоб её посадили.

Представь пожар в школе, где учитель сбежал и не организовал эвакуацию. Для персонала которые работают с детьми отдельные требования, начиная с медкнижек и заканчивая прохождением инструктажа о оказании экстренной помощи и проведением эвакуации.

А не надо работать с долбоебами никогда, и всякими тожероссиянами.
Кто их нанимает пусть тоже отвечают.

Внутренним убеждением.
Чотко по закону.

Еще раз задаю очень простой вопрос - как со 100% вероятностью определить долбоеба, телепатией? Организатор виновата, что она не телепат и не экстрасенс? У меня на одном месте работы был случай - на корпоративе одна девушка порезала другую осколком стекла. И это была крупнейшая фирма в своей области, строгий отбор. На работе что, детский сад что ли? Нужно за всеми следить, чтобы ничего острого не было?

Только вот причем тут туроператор, которого там не было и который даже не владеет отелем...

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11.12.2022 - 14:40

Лет 17 назад ввели изменения в УПК РФ. Суд кассационной инстанции может ужесточить наказание вынесенное судом первой инстанции. В СССР, 90-е и начале двухтысячных суд кассационной инстанции мог отменить приговор и отправить на новое рассмотрение, отменить приговор и назначить наказание более мягкое, оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Был у нас случай на работе: сотрудник решил обворовать наш магазин. Постучался ночью, сторож открыл, поскольку знал его. Сотрудник сторожа связал и вынес вещей, сколько смог. Ну и деньги прихватил. Естественно, утром его уже взяли, дурака. Дали пять лет общего режима. Ему показалось, что это много и подал апелляцию. На суде вдруг выяснилось, что дело было квалифицировано неправильно и переквалифицировали с "Кражи" на "Ограбление". И дали 8 лет строгого.
Мы реально все уссались с такой апелляции

То есть по твоему мнению виноват сам пацан погибший? Представь(не дай бог конечно) что это твой ребенок, ты тоже скажешь что никто не виноват в его гибели? Что-то я сомневаюсь, а тут даже не родители требовали, а сама курица хотела снять с себя всякую вину! Не удивлюсь, если в планах у неё была подача иска о моральном возмещении за незаконное уголовное преследование!

Это сообщение отредактировал user2ural - 11.12.2022 - 14:39

Бизнес это риски, взял их на себя не прокатило, присаживайся. Не хочешь сесть выявляй дебилов, плати нормально адекватным.
Директора школы тоже может не быть на месте, но отвечать в первую очередь будет он.
Будет проверка журнала техники безопасности, прохождение всяких курсов и тд, наверняка там тоже были проблемы.

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 11.12.2022 - 14:44

У вас проблемы с построением причинно-следственных связей? Естественно виноваты воспитатели, которые были обязаны следить за детьми, и владелец отеля, который не обеспечил пожарную безопасность.

Туроператор тут причем? Почему владелец отеля получил 3 года условно, а туроператор - 4 года колонии?

Еще раз, она - туроператор, она не брала на себя такие риски, их брал владелец отеля, который обязан был обеспечить пожарную безопасность.
Предприниматель должен отвечать за СВОИ риски, а не за чужие.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11.12.2022 - 14:46

Она вроде не туроператор, а организатор лагеря?
Владелец отеля не отсвечивал, у нее тоже был шанс остаться с уловкой. И еще не факт что ее персонал не поджог дом, владелице тогда вообще непонятно за что досталось.

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 11.12.2022 - 14:47

Она - директор турфирмы, которая отправила детей в этот лагерь, это совершенно другое.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11.12.2022 - 14:47

Ты можешь обучать кого угодно, сколько угодно. Воспиталка затупила, пересралась и убежала, забыв о ребёнке в здании. Руководитель не может отвечать за такие проёбы. Иначе по цепочке можно дойти до президента страны: ведь он управляет страной, значит ответственность что где-то в туристическом домике по недосмотру педагога сгорел ребёнок - на нём.

Так бы шляндоксы всякие судили, как эту женщину.
Просто хуею с наших законов.

Она организовала этот тур, и там был ее персонал, как я понял.
По версии следствия, в феврале 2013 года обвиняемая зарегистрировала ООО "Галерея Вип-Тур", основным видом деятельности которого является оказание услуг туристских агентств и туроператоров, а дополнительной – дополнительное образование.

В сентябре 2018 года компания организовала выезд несовершеннолетних туристов на базу отдых ForRest house, расположенную в п. Волжское лесничество Городецкого района Нижегородской области. После утверждения проекта обвиняемая заключила договор аренды коттеджа, расположенного на указанной базе отдыха.

28 октября 2018 года в коттедж прибыли 14 несовершеннолетних туристов. Их сопровождающие не обладали знаниями и специальными навыками действия в чрезвычайных ситуациях, в том числе, навыков действия по эвакуации детей при пожаре. 2 ноября в коттедже произошел пожар. Из-за того, что детей не смогли правильно эвакуировать, погиб 10-летний мальчик, надышавшийся продуктами горения.

Вы покупаете тур, вас привозят на место и вы вместо красивых фото коттеджа видите хибару слепленную гастарбайтерами с нарушением всех норм строительства и пожарной безопасности.
При чём тут туроператор? Он должен проверить все условия проживания и документы у владельца на соответствие всем нормам. Он туда детей отправляет, а не скот на убой.

она туроператор - то есть организатор всего этого действия ( на интервью она утверждает что нихуя не отвечает как там проходит досуг ей организованный)
ее действия как организатора привели к трагедии.

Чисто теоретически она должна была проводить обучение и учения по противопожарной безопасности. И люди должны были расписываться за пройденное обучение, к них должен быть план действийна уровне рефлексов. Тогда бы было бы так, что она как руководитель приняла все меры. Без этого у неё бездействие.
Другое дело, система правосудия через жопу работает и не доводит до граждан свою логику. Например, почему сразу не так было? Почему шанс справедливости не близок к 1 и строго говоря является случайной величиной?

друга пенс порезал
воткнув в ухо нож (семейная ссора) посадил в машину не обшмонав , даже не подумал что тело психанет
Выжил
давали меньше меньшего 2 года ! в изоляторе местном сидеть
подали апелляцию
там судья даже думать не стал )) мента порезал и хуем прикинулся? 10 лет строгача с отбыванием в Нылге

Это сообщение отредактировал RVstrax - 11.12.2022 - 15:10

в наших судах оправдательных приговоров не выносят. иначе судьи работали зря

Слишком в себя поверила. Или в свои связи.
А может быть Эльмана Пашаева в адвокаты взяла

Это сообщение отредактировал Berezkin - 11.12.2022 - 15:15

По-моему его отсутствием. Хозяйка гостиницы отвечает за пожарнуб безопасность, сотрудницы, сопровождавшие детей. Владелица турфирмы-нет. Хотя в любом случае ребенка жалко.

угу еще скажи кошелек внезапно показал дно

еще как отвечает
нет журнала учета по ТБ и Охране труда
вперед с песТнями на Колыму !

есть журнальчик , есть отметки и тп уже спокойней

долбаебы, думают что урезав и подрезав ТБ и Охрану труда и тп нюансы будут как сыр в масле кататься
и взятки гладки))

решение сверху , дадут команду и натянут легко любых

Для тупых! руководитель отвечает за все в первую очередь!
а то думает народ , сижу рукоблудю и ни за что ответственность не несу ))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 11.12.2022 - 15:25

Условия и соответствие нормам, наличие в нужном количестве огнетушителей, пожарной сигнализации должны были проверить пожарники и прочие контролирующие органы во время ввода объекта в эксплуатацию.
Тур оператор не имеет должной компетенции что-бы такую проверку проводить, если тур база работала на законных основания, оператор имеет все основания полагать что все проверки были пройдены в соответствии с процедурой, а не с помощью взятки на лапы начальнику МЧС.
Всех детей вывели за исключением одного, персонал которых их сопровождал не МЧСовцы, у них нет специальных навыков и противогазов чтобы идти в горящую избу, максимум они должны были вывести кого смогли и незамедлительно сообщить в МЧС и руководству тур базы, у них же там пожарные щиты должны быть и все прочее. То что они бездействовали сильно сомневаюсь, частенько смотрю норвости "КСТАТИ НН", и заметил что они очень часто преукрашивают для придания выпуску больше эмоциононо окраса и сенсационности. Если за неделю их новостей посмотришь, такое чувство появляется что у них там в НН вообще никого кроме взяточников, пидорасов, наркомано в ибийц не живёт, и только в студии "КСТАТИ НН" сидят одни Д'Артаньяны.
Вообще реальный срок надо давать если человек представляет реальную угрозу обществу или нарушил условия условного срока. Тут думаю условка + запрет на ведения некоторых видов деятельности было вполне адекватным решением. Решение суда должно быть направилено на создания условия для "исправления" подсудимого, ну или изоляции от общества если опасен, а не "наказания" как некоторые думают.
У судьи просто недоёб случился, и она решила отыграться, думаю что опять обжалуют и реального срока не будет. Ну либо там адвокат сказочный мудак.