Т-90 против Абрамса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zin
20.06.2009 - 20:28
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 615
122
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим «венцом творения», непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?


Осторожно трафик 18.5 Мб
время 9:13

Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбрнированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.

Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов. Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.

Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни у “Абрамса” настолько велик, что попасть под башню можно и на большом расстоянии. Для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни. Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии.

Уязвимыми зонами в бронировании Т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.
Источник: Army Guide.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Epidemic
20.06.2009 - 20:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 113
Абрамс вин why.gif
 
[^]
Хиропрактик
20.06.2009 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 1156
посмотрел видео, таки кто победил?
Дайте мне любой из них, по пробкам ездить буду... да и парковаться хорошо
 
[^]
Спиридон
20.06.2009 - 20:48
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4194
письками можно подобными темами мерятся до бесконечности, реально может доказать тока реальный бой, вот 20х20 встретились бы они, и стало бы ясно. Надеюсь до этого не дойдёт... fear.gif
 
[^]
zin
20.06.2009 - 20:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 615
Цитата
посмотрел видео, таки кто победил?

Да никто не победил)) Они если и встретятся то это будет означать вероятно только 3-ю мировую т.к. Америка свои абрамсы кому-нибудь врятли продаст пока у нее не будет полноценной замены, как впрочем и Россия свои 90-тки
 
[^]
Alpha100f
20.06.2009 - 21:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.08
Сообщений: 90
Победил Тополь-М.
 
[^]
logan
20.06.2009 - 22:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.11.07
Сообщений: 468
Т-90 круче и ниипет ! slava.gif
Броня крепка ! И танки наши быстры... ©
 
[^]
FuckingPanda
21.06.2009 - 02:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.09
Сообщений: 29
Цитата (logan @ 20.06.2009 - 22:35)
Т-90 круче и ниипет ! slava.gif
Броня крепка ! И танки наши быстры... ©

Поддерживаю!!!Не сломить им дух бойца! slava.gif slava.gif slava.gif
 
[^]
CosMoNiac
21.06.2009 - 04:35
0
Статус: Offline


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 3212
а где сравнительные ТТХ? Т-90, если я не ошибаюсь, в изготовлении дешевле. абрамс - был неповоротливым гавном и остался им, даже несмотря на его периодические апгрейды.
Эти танки названы основными. Если память не изменяет, основной танк это маневренность и ходовые характеристики среднего танка и боевые характеристики тяжёлого. Т-90 продолжатель традиций Т-34, классический основной танк, а абрамс - тигров и пантер, всё-же классический тяжёлый танк.

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 21.06.2009 - 04:49
 
[^]
Кальтер
21.06.2009 - 08:01
0
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
ТТХ в студию! Причём для чистоты эксперимента надо сравнить только последние модификации.
 
[^]
zin
21.06.2009 - 08:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 615
Вообще то ТТХ есть в конце видео))) Но выложу и отдельно попозже
 
[^]
maks1117
21.06.2009 - 09:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.09
Сообщений: 7
м1а1 лучше тем, что в нем места больше и все.
 
[^]
Zlost
21.06.2009 - 09:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.09
Сообщений: 558
все равно мы их порвем. и нечего тут сравнивать.
 
[^]
Mig15bis
21.06.2009 - 09:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 429
опять война мурзилок?
 
[^]
pomorin
21.06.2009 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 1337
"Если бы дьявол придумал бы танк, это был бы Т-72". Буржуйское высказывание. Похрен на людей - мясо. Но, ТТХ - наилучшие в своем класе. Механик - водитель - заживо гарантированный труп, если танк башню перед подбитием не повернет. Срок жизни танка - 2 минуты. "Безумству храбрых поем мы песню".
 
[^]
zin
21.06.2009 - 10:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 615
Как и обещал основные ТТХ_________ М1А2______________Т-90С


Экипаж __________________________________ 4_______________3

Масса, кг_________________________________675000___________46500

Длина, мм_________________________________9828_____________9530

Ширина, мм _______________________________3657_____________3780

Высота, мм _______________________________ 2438_____________2226

Калибр основного орудия, мм 120_____________120______________125

Калибр вспомогательного орудия, мм _________ 7.62______________7.62

Калибр зенитного орудия, мм ________________ 12_______________12.7

Угол наведения по горизинтали, градус _______360_______________360

Боекомплект основного орудия, шт. ___________ 40_______________43

Боекомплект вспомогательного орудия, шт. ____12400_____________2000

Боекомплект зенитного орудия, шт. ___________1000_____________300

Мощность двигателя, л.с. ____________________ 1500____________1000

Максимальная скорость по шоссе, км/ч ________ 66.7_____________60

Запас хода по шоссе, км ____________________465______________550

 
[^]
Ядовитый
21.06.2009 - 11:27
0
Статус: Offline


противоядия не существует

Регистрация: 31.05.07
Сообщений: 1107
Ну вот, Т90 может проехать почти на сотню километров дальше. И пыщнуть на три снаряда больше ))
 
[^]
CosMoNiac
21.06.2009 - 11:32
0
Статус: Offline


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 3212
Ядовитый
ога! и весит наш почти в 15 раз меньше, чем американец (46,5 тонн супротив 675) sm_biggrin.gif
 
[^]
Kinkan
21.06.2009 - 12:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 17
Ребята что-то с массой Абрамса намудрили - у него она в действительности 54,5 т. Взято отсюда: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/M1Abrams.php
сами подумайте у танка масса 675 тонн - егож не один мост не выдержит.
 
[^]
CosMoNiac
21.06.2009 - 12:20
0
Статус: Offline


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 3212
Kinkan
у абрамса масса 67 тонн... smile.gif
а по ссылке - абрамсов было несколько, М1А2 последняя версия, если не ошибаюсь, потому и разброс в массе в 10 тонн.

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 21.06.2009 - 12:24
 
[^]
zin
21.06.2009 - 12:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 615
Ага видно случайно нолик добавил)))
 
[^]
Латышев
21.06.2009 - 14:31
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Вот только эти 2 машины сравнить не получится))) как под Прохоровкой такого боя больше не состоится, а если состоится то этого командующего надо расстрелять. Да и сравнивать эти 2 танка некорректно. Один танк обороны, второй наступления.
 
[^]
РудиВурлитцер
21.06.2009 - 15:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 857
Разные классы у этих машин
 
[^]
galo
21.06.2009 - 15:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.08
Сообщений: 80
в Абрамса заряжание пушки - вручную, а в Т-90 автомат.
цифр не помню, но скорострельность выше у Т-90 и намного.
а ваще - не дай бог, пусть уж лучше так, в играх соревнуются.
 
[^]
Kinkan
21.06.2009 - 16:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 17
мне кажется это не главное чей танк круче - главное робяты чтобы не было войны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31990
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх