Палка сама себя не заработает

Сотрудники ДПС визуально посчитали, что жители села Халдеево Томской области неправильно перешли дорогу. Те с этим категорически не согласились, но служители закона не хотели выпускать "жертву" из цепких рук и стали применять силу, с целью предоставления документов для оформления протокола.

Прохожим удалось "отбить" пенсионерку, а вот мужчина-пешеход не смог что-то высказать в ответ на требованиях людей в форме. Они, обозленные тем, что не смогли оформить сразу двоих, стали угрожать оформление административных дел уже прохожему и 15-летнему оператору ролика.

Совсем оголодали, уже на пешеходов кидаются ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Вот скажи мне, мусорок! Что мне будет за то, что я назову тебя козлом?
- Ну как что: оскорбление при исполнении.
- А вот что мне будет зато, что я просто подумаю, что ты козёл?
- Ничего не будет.
- Так вот, мусорок, я думаю, что ты козёл.

Что я там пешеходного перехода не увидел, а значит можно переходить.

Менты то козлы. Этт понятно....
Там то и перехода может нет (как-то тоже непонятно)
Одно беспокойно -15 летний права охуенно знает.
Старика этого же к примеру убьёт малолетка..., а права то он знает!
Двоякое видео.

Это сообщение отредактировал konokrad1 - 18.08.2021 - 09:12

А говорили что рэкет умер в 90-ых...

На покрытии нет сплошной линии, да и разметки вообще нет.
Переходить можно.
И очень интересно, что там делает сержант?
В ГИБДД давно только офицеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну этот в кепочке на административку как минимум наговорил

ГОЛОД И ХОЛОД ВЫГНАЛИ "СЕРОГО" НА БОЛЬШУЮ ДОРОГУ,

В НАДЕЖДЕ НА ЛЕГКУЮ ДОБЫЧУ.

Как они могли не по ПДД перейти дорогу, если там нет ПП и соответственно дорогу можно переходить где угодно не создавая помех транспорту?

Ну если по ПДД - ограждений я там не заметил, сплошная, тоже хз - есть или нет.
Значит - переходить можно, но осторожно! :)

Дак дпс же. Пешеход тоже является участником дорожного движения

Им план что ли выкатили по протоколам на пеших ? Иначе я не понимаю этой возни. Мимо куча денег проедет в это время.Начальство заругает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объективности ради: нет момента, где вменяется, что "неправильно перешли дорогу". Учитывая, что "жертвы режима" любят передергивать фаты, также можно легко предположить, что пьяный чел шел посередине дороги мимо наряда ДПС, за что и попался. Или тупо перебегали дорогу перед самым авто.
И в любом случае: откровенно бычить на полицию - не самая правильная линия поведения.
И не надо "все менты - козлы, им бы до невиновного доколупаться и палку срубить"!!" Нахрен ДПСникам возиться пьяным пейзанином у которого и документов нет для составления протокола?
Проще поймать водилу с не пристёгнутым ремнем (штраф 1000 р.) и предложить подписать протокол за переход дороги в неположенном месте (штраф 500 р.). Тогда и водила доволен - сэкономил пятихатку, и у гайцев и палка срублена, и протокол честь по чести.

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 18.08.2021 - 09:34

при отсутствии пешеходного перехода в прямой видимости, пешеход может переходить проезжую часть в любом месте.
Отправьте их учить ПДД РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо, никто не проезжает, а вышестоящие дань требуют, не с зарплаты же заносить.
Прогнившая система, но настолько живучая...

Это сообщение отредактировал Avgustin - 18.08.2021 - 09:25

Хуле мусора дистанцию полтора метра без масок не соблюдают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПДД РФ, редакция актуальная:

Все, что я понял из "интернетов": для установления личности гражданина могут доставить в отдел полиции и промурыжить там три часа. Но на практике, если гражданин ведёт себя вежливо и адекватно, его данные об имени, фамилии, дате рождения и месте жительства будут проверять с его слов. Тут и возникает вилка возможных санкций. Если гражданин ранее, в течение года, не совершал правонарушений – то ему за переход дороги в неположенном месте могут вынести предупреждение. В отсутствии документов это более вероятно, чем после предъявлении паспорта, потому что штраф, выписанный «со слов» некого гражданина куда проще обжаловать.
С протоколом можно согласиться или не согласиться. Подписать его придётся, но можно добавить фразу, что с описанием и выводами в протоколе не согласен, ПДД не нарушал. Потом свою правоту можно попытаться доказать в более высокой инстанции, чем патрульная машина. И вину пешехода инспектору придётся доказывать – хотя бы видеосъёмкой самого нарушения.
Кстати, разговор, проверку документов и все действия инспектора гражданин имеет право снимать на камеру - делать фото или записывать видео. И полицейский не должен противостоять этому.
Так что ДПСники сами себе "злобные буратины", предупреждение иногда полезнее штрафа.

Это сообщение отредактировал pafnutik - 18.08.2021 - 09:39

Вариант что пешеходы лютую хуйню творили на дороге не рессматриваем? Зря.

Первый свой штраф как пешеход я платил в Берлине в 1996-ом. 100 марок с меня дойч стряс. Хорошо не отпиздил.

А могли бы и спецсредства применить, дубинки, наручники, и на нары за сопротивление. Добрые сегодня.)

План по пешеходам... Меня как то во времена ручных радаров, остановили за превышение и спросили - не против ли я если меня как пешехода за неправильный переход оформят.
Говорят - если пешеходов по честному ловить, то мороки с ними много - документов как правило с собой у них нет.

Это сообщение отредактировал Seva79 - 18.08.2021 - 09:47

нет оснований не доверять сотрудникам полиции

Ну, были офицеры, они знали бы ПДД (но это не точно). А с сержантов какой спрос? Грамотный и ладно.
Сержант обиделся?

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 18.08.2021 - 10:09

Гаишники совсем обнаглели, придираются страшно. Вот один меня сегодня останавливает и спрашивает:
— А почему вы без машины?