Наглядная статистика о потерях во Второй мировой войне

Как правило вопрос жертв, принесенных странами ради победы над нацизмом и фашизмом во Второй мировой войне, Западом принципиально игнорируется. Причина – более чем тривиальна, зная реальную статистику боевых и не боевых потерь, скрыть настоящую страну-победительницу становится крайне сложно. Однако это касается государственной стратегии, частную же инициативу никто не отменял.

В этой связи, активисты испанского youtube-канала трехмерных схем и сравнений, решили создать визуализацию человеческих потерь по многим участвовавшим в той войне странам – причем наиболее наглядно.

Для этого за размер столбцов диаграммы были взяты не только официальные данные самих потерь, но и число среднестатистических гробов (размерами 180x76 см) поставленных друг на друга.

Количество людей, взятых за стороны в основании параллелограммов, посчитать не сложно, и очевидно, что они одинаковы для всех. В итоге получилась страшная, но от того, еще более показательная и поучительная картина…

Так, потери Австралии в 384 700 человек соответствовали параллелограмму высотой со статую Свободы (93 метра), потери Индии в 2,5 миллиона человек превысили 300-т метровую Эйфелеву башню, а рукотворных объектов для сравнения с потерями Советского Союза, у авторов проекта просто не нашлось…



Перевод комментариев:

— «Советский Союз уничтожил 75% немецких военных, а США все еще говорят, что это они закончили ту войну»…
alan fate
— «Даже у Филиппин было больше жертв по сравнению с США… Честно говоря, в моей голове только что стерлись штампы голливудской пропаганды…»
Crispy Bacon
— «Советский Союз воевал героически и внес самый большой вклад в окончание Второй мировой войны! Но я как индиец не могу не отметить и того факта, что британцы силой сформировавшие в британской Индии «добровольческий» корпус в миллион индийцев, специально кинули нас на амбразуру, а остальных уморили голодом. Поэтому мы потеряли так много жизней, но британцы никогда не признавали эту жертву и свою ответственность. В этом вся суть англо-саксонского мира. И потому мы так уважаем Россию, считая ее единственным другом нашей страны».
Drinkpimptea
— «Это так смешно, когда при таких фактах, американцы утверждают, что это их страна сделала больше Советского Союза…»
brudny12
— «А где Югославия? Она же потеряла более 1 миллиона человек! Хотя да, я забыл, большинство из них ведь были сербами, а это по сути русские, поэтому не стоит о них говорить, правда?…»
Slobodan Vidakovic
— «Все почему-то говорят о Гитлере и Германии, но посмотрите — Филиппины были атакованы японцами, а не немцами. Это они убивали священников, рушили церкви, насиловали, и отправили на тот свет в общей сложности миллион человек. Тоже самое они совершили в Китае зверски уничтожив около двух десятков миллионов. Если бы русские не разбили миллионную Квантунскую армию, вероятно убили бы и еще. Не забывайте о тех, кто был на стороне нацистской Германии, они порой были даже хуже…»
Vinz Cedrik Tagulao
— «Забавно видеть, как поляки плачут о 50 тысячах убитых Советами при разделе Польши, учитывая ужасы, которые они творили на территории Западной Беларуси с 1921 по 1939 год! Я уже не говорю о других ее соседях. Они вечно плачут о вторжении СССР в 1939 году, но почему-то забывают упомянуть, что вторжение русских к ним произошло потому, что поляки были в союзе с нацистами и несколькими годами ранее аннексировали вместе с Фюрером часть Чехословакии! Именно тогда Рейх и набрал свою силу! Но конечно, кому захочется о такой "мелочи" вспоминать...»
Zan Zan
— « Вторая мировая война – была позором для Европы, и героической доблестью для Советов. Поэтому русские помнят о ней и чтят, а Запад пытается стереть Вторую мировую из памяти народов! Вечный почет падшим и сражавшимся! И спасибо Советской России за освобождение Коричневой Чумы!»

Источник: zen.yandex.ru

Это сообщение отредактировал TraderMan - 7.07.2018 - 09:45

Какая-то жесть. Еще бы мультик сделали. У меня два прадеда на войне погибли.

...не увидел. Ахуеть. Они и сделали...

Это сообщение отредактировал челмедвесвин - 7.07.2018 - 09:47

Если указал источник, то ты закончил. Поправь заголовок, ты не в газете - за символы тут не платишь. Выглядит дико неуважительно.

Им бы не общие потери показывать, а геноцид гражданского населения СССР. Пусть наши, блять, западные партнёры охуеют и заткнутся.

Австрии

Количество погибших не отражает вклад той или иной страны в общую победу. Советский союз победил техникой, тактикой, вкладом тыла а уж точно не тем, что засыпал противника телами своих сограждан.
Основные потери связаны с захватом большого количества территории СССР противником, а так же развязный ими и их помощниками, на этой территории геноцид. По сути так же погибли и китайцы, которые тупо вырезались Японцами на своей территории.

Это сообщение отредактировал Polkovnik - 7.07.2018 - 09:59

Вот вот когда мои "немецкие партнёры" заикаются о зверствах русских солдат на территории проигравшей Германии. Я привожу сл. аргумент.

- Если в каждую секунду убивать одного человека. Точку отсчёта взять 0:00 1 Января, - то до Марта Солдаты Вермахта убивали Русских воинов, потом после многозначительной паузы добавляю - "После Марта до Октября, бравые сыны и солдаты Фашисткой Германии убивали - детей, стариков и женщин". Ещё ни разу никто несмог сказать, что то против.

Это сообщение отредактировал TraderMan - 7.07.2018 - 10:00

Интересная визуализация. И страшная картина.

Довольно глупо мерить вклад в войну количеством потерь. Количество потерь оценивает только одну величину-тупость и некомпетентность командования.

это статистика суммарных потерь, а не статистика кто и что сделал для победы. из 24 миллионов погибших граждан СССР в боевых действиях погибло по разным источникам от 8,5 до 11 миллионов человек. то есть гибель от 13 до 15,5 миллионов граждан СССР - уничтоженные военнопленные и гражданское население, их гибель трудно назвать вкладом в победу. то же самое по всем странам, территории которых подверглись оккупации во время ВМВ, основная часть их потерь - гибель мирного населения.

превосходство и техническая оснащенность, против духа солдат знающих, что только ценой жизни остановят врага ты зовёшь некомпетентностью командования?
Мда, эксперт ты - так себе...

Дибил, блять. Хули ты хвалишься количеством жертв? Нашел, сука, чем гордиться...
Хотя и тут спиздел, китайцев погибло больше...
А вообще, победили динозавры, они ВСЕ погибли

Людей в кубиках измерять это для кого? Для даунов, которые цифры не воспринимают? Ну так им тогда без разницы.
Потери со стороны Китая, как и в СССР весьма приблизительны и неизвестны до сих пор. У Китая в 1937-м началась своя, Китайско-Японская война и потери в ней ужасающие, особенно со стороны мирного населения вследствии геноцида и зверств со стороны японской армии. В среднем есть цифра от 21 до 35 млн., Хотя некоторые говорят и о 60 млн. жертв. Дело в том, что это практически невозможно подсчитать, т.к. в Китае на тот момент не было института прописки и регистрации и исчезновение деревень целиком могло никак не повлиять на статистику. Посчитаны лишь те, кто найден.

Это сообщение отредактировал GooLYVER - 7.07.2018 - 10:06

Насколько я помню у Китая потери 35 млн.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Как дочитал до этого места, захотелось автору оторвать руки. ПАВШИМ!

Это гораздо нагляднее абстрактных цифр.

Разумеется, но вопрос в аудитории. Если человек не может воспринять разницу между двумя числами, например 500 000 и 10 000 000, то тогда ему можно показывать любой мультик и он будет ужасаться или восторгаться. Завтра кто-нибудь слепит другой мультфильм, о количистве "изнасилованных женщин" и тот-же зритель будет рвать и метать, обвиняя СССР в зверствах, а то, что их на самом деле не было - его не интересует. Есть же мультик, а там пиздеть не станут.

Почитай комментарии: "О, вот как на самом деле!", "ничего себе, я открыл глаза", " ужасные потери" и т.д. А что, раньше кто-то прятал эти числа? Нет, просто уровень развития зрителя позволяет воспринимать информацию лишь в виде мультфильиа и считать ее правдивой, пока не выдет следующий мультфильм или кино, где один американец вырезает ножом половину армии Германии.

Это сообщение отредактировал GooLYVER - 7.07.2018 - 10:21

Эмм, сколько можно цифры перевирать? Типа мы мясом закидывали окопы. Будем честны, потери солдат не составят даже половины погибших с нашей стороны, потери же немцев зачастую занижены и не включают гражданское население, которое тоже гибло вследствие войны. Тогда уж у нас нужно рисовать 11-12 миллионов, а у немцев около 10-11. Гражданское население отдельной графой. Я не умаляю подвига нашего народа, но гражданское население неправильно записывать в военные потери хотя бы по той причине, что западные пропагандоны начинают втирать нам же что мы закидывали окопы пушечным мясом, когда это было не так. Если речь идёт о общих потерях, то Германию надо плюсовать со всеми странами союзниками, а не как отдельную страну. Иначе опять выходит как - то неприятно, мол эурапейцы нас уничтожили, хотя победили то мы.

Это сообщение отредактировал Wa3Te14nD3R - 7.07.2018 - 10:21

Так у нас же с 41 по 45 около 50 млн. погибло,не так давно документы рассекретили жеш какие-то.

ТС, а ты не задавался вопросом - сколько стран участвовало во второй мировой?
Всего во Второй мировой войне участвовало 62 из 73 существовавших на тот момент независимых государств

А еще есть типы восприятия: визуалы, кинестетики и аудиалы и в целом основная масса людей доверчива по своей природе и редко критически анализирует информацию.

Вообще, безотносительно к оценке вкладов разных стран в победу в Великой отечественной, глупо считать потери чистыми цифрами, вообще.

Население как бы у всех разное.

Потери той же Австралии, по ролику, вроде небольшие - 40.000 человек, что это значит, что они отсиживались на своем острове и не воевали?

Население на начало войны было у них 7 миллионов, всего в боевых действиях приняли участие 1 миллион из них, чуть меньше.

Думаешь когда об этом, цифры восприниматься начинают уже по другому. Какая-то островная страна, расположенная в хз каком расстоянии от основного театра боевых действий, вступила в войну по собственной воле и послала на защиту мира каждого седьмого своего жителя. А если учитывать соотношение мужчин/детей/стариков, вообще каждого второго, если не первого, мужчину призывного возраста.

Герои ли австралийцы после этого? Герои однозначно.

И так далее. Все немного сложнее, чем показано в этом ролике.

Это сообщение отредактировал netrolto - 7.07.2018 - 10:33