Про федерального судью Ермакова Юрия Борисовича. Продолжение

В продолжении этой темы Истерика федерального судьи Ермакова Юрия Борисовича

Таких дел, и с такими решениями как грязи - ничего нового не открыл.
P.S. шпалы то за что?? Похвалить судью забыл??

Это сообщение отредактировал Otetz - 9.05.2018 - 07:56

Зажравшаяся, охамевшая мразь это, а не судья.

про 76% поддержавших это уже было??

точно федеральный? не феодальный?

да уж

Таких надо вешать прилюдно на площади в субботу.

А что это собственно за хуй на экране и почему он считает себя умнее суда апелляционной инстанции, суда кассационной инстанции, ВС РФ? Какого хуя он ставит под сомнение вступившее в законную силу судебное решение?

Это сообщение отредактировал Kapues - 9.05.2018 - 08:24

Судья Ермаков, зайдите под своим именем

Хомячок что ли? Если с экрана сказали, - значит это 100% правда? Может ты с делом ознакомился, а? А? А?
В силу профессионального интереса иногда смотрю подобные видосы и охуеваю. Я при этом не хочу сказать, что КК все заебись. Нет, по моему мнению, этот регион - лидер по коррупции. Но каждый случай надо рассматривать отдельно и подробно. А не вот такими обвинениями без доказательств.
Решение было отменено по одному формальному обстоятельству: этот жилой дом был единственным жильем для ответчиков. На него не могло быть обращено взыскание (чисто формально, хоть он там миллиард стоит). В апелляционном постановлении нет ни слова о неуведомлении ответчиков (что само по себе является основанием для отмены решения суда).

P.S.: Не отрицаю, что судья хамло. Но и кубаноиды вцелом особым интеллектом не отличаются, поэтому очевидно, что нервы уже ни к черту.

Это сообщение отредактировал Kapues - 9.05.2018 - 08:40

Таких судЕй на кол, да в музей)
Ну и законы у нас, преимущественно, для москвы созданы. Меня как по решению суда выписали, так нигде и не прописан. 14 лет уже))

Меня более справедливый судья судил , хотя...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Юра МРАЗЬ СДОХНИ

сталкивался с такими судами, когда в прессе работал. это в РК. там у одного безногого инвалида жилье отжали. он тоже был не в курсе. не вызывали никуда. просто пришли судебные исполнители и выкатили его в коляске на улицу - за пределы домовладения - на дорогу. а он был в одном трико и свитере. а зима.
ну ему с адвокатом повезло (и немножко со мной - я тогда на несколько газет работал и везде это расписал по возможности язвительно), дошли до верховного суда и опротестовали решение первичного.
там смешно были - соседи, которые у него отжали хату и участок, как-то мгновенно умерли, но перед этим успели за бесеценок участок и дом (дом на две квартиры был, в одной и жил инвалид) продать родственнику одного из судейских. там еще вроде какая-то странная дарственная вроде фигурировала. мутное дело. но я после отмены решения этим уже не занимался.
а инвалид тот интересный дядька был. бывший мент, известный когда-то человек в узких кругах. в далекие советские годы даже маньяка когда-то взял. но со временем заболел - ноги ампутировали по колени. при этом был бодрый и оптимистичный.
когда мы привезли его с адвокатом в суд высшей инстанции, мент на проходной спросил есть ли у нас колющее и режущее и вообще оружие. и этот инвалид вдруг вытащил из-за спины огромный нож. типа хлеборезного. вещь совершенно бытовая но лезвие в локоть длиной. мент крякнул аж, покрутил головой - - оставьте тут, на выходе заберете...
я спросил потом - нахера?
инвалид посмеялся - комплексы, мол. меня когда выкатывали из дома на дорогу исполнители - вокруг плясал сосед с топором, один из тех кто хату отжал - и обещал зарубить. вот и имею при себе длинное с тех пор, чтобы - если что - дотянуться.
мдя дикая история. это давно было. счас уже и вспомню. навскидку - начало нулевых.

А меня нет, слова от судьи "я знаю что вы не виноваты и вам подложили эту гранату, но против сотрудников пойти не могу". Поэтому для меня мусора в большинстве это пидорасы пархатые, а судьи подстилки.

Пока судей самих не начнут привлекать, причём с более строгими наказаниями. Предусмотрено статьей от 2 до 5, специально для судей и ментов за тоже преступление в три раза больше от 6 до 15 - толку не будет.

А то, как разговаривает судья - ничего странного не находишь? И давно это у вас, «патриотов» стало нормой? Когда образец законности разговаривает как последнее быдло и урка. Кодекс чести и этики - слышал такое? В нормальном государстве этого судью выгнали бы с позором. Но не у нас, у нас же скрепы.
Это Россия!©


Это сообщение отредактировал Башмак - 9.05.2018 - 15:05

Ну-ка, ну-ка, что там дальше

Чёт у вас там совсем пиздец какой-то в КК.... Участки на раз отжимают, как так то

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Судья в законе

Ссылку на номер дела бы

Земцов... а почему все существенные материалы дела замазаны!? хотя фамилии и суммы фигурируют...

В начале видео говорит, но такого дела нет ...

может я дурак, но мне всегда казалось, что судью на процессе перебивать нельзя.
можно оспорить решение, если судья не дал слово какой-то из сторон, но перебивать нельзя.

я вижу в ролике вырезки слов судьи. если кто-то перебивал судью на процессе, то, насколько я знаю, в любой стране мира такому человеку сделают предупреждение, а если он будет орать и дальше, то его выкинут из зала суда.
ps ой забыл. на украине такого нет. там "активисты" не один раз разносили зал и предлагали свое решение судье. полиция была не против, судья сразу закрывал уголовный кодекс. ведь в стрельбе из рпг по жилому дому в спальню малолетнего нет ничего противозаконного.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 9.05.2018 - 19:31

Ты бы пересмотрел предыдущий ролик про этого судью(в предыдущей теме). Там его никто не перебивает, наоборот, это хамло в мантии всех перебивает, орет как потерпевший, ведет себя неадекватно(там вырезки с нескольких заседаний).
Да и здесь в нарезке его никто не перебивал. Он сам кричит "Я тебя перебиваю! Слушай сюда! и т.д."

Это сообщение отредактировал ВикторВ - 9.05.2018 - 20:24