Две ТП встретились

Почему две? Только одну вижу. Женщина которую сбили, вроде как на пешеходном переходе была.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.09.2017 - 08:32

2 ТП? Пешик что ли, второй? Потому что по пешеходному переходу переходит? Времени, что бы его заметить - более чем предостаточно... Нет?

Тп здесь явно на жипе, онаж вроде даже чуть тормазнула и вновь нажала газ

Точно в экран тыкало.

Спешила на маршрутку. Водителя на белом джипе сильно осуждать нельзя - слишком уж боковой был выпад.

Охуительно. Да что там, скажите что он вообще молодец, а пешеходка сама виновата, что сбоку от круизера шла.

ТС! Обоснуй название поста !

бежать сломя голову через переход не смотря по сторонам? еще капюшон с наушниками забыла, была бы классика. И не слезая с вела

как там в ПДД то?

Водителя не оправдываю но как известно пешеход всегда прав пока жив.

Это сообщение отредактировал дыркобур - 10.09.2017 - 08:34

Понятно, что на Крузаке дебилка, но пешеходу что, вообще на дорогу смотреть не надо???

UPD Сорян, не заметил.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 10.09.2017 - 08:39

Да что стесняться то пусть говорят сразу , что пешеходы за дороги не платят и нечего по ним тогда ходить
Детей научил как сова башкой крутить дже если на зеленый по пешеходному идешь и все стоят

Две, две! По другому просто никак нельзя сказать!!!
Не так давно здесь, у нас, был пост, который, увы, не все заметили.
Так что ТП на видео точно две!

Пешик левой стойкой крыши закрыт был?

После того как начали "напрягать" за пешеходные переходы. Пешеходы считают себя бессмертными. В правилах четко написано:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
p.s. Сейчас наверное минусы полетят, но поймите, железо можно починить, а пешехода нет. Если я иду пешком, я 20 раз перестрахуюсь при переходе дороги.

Это сообщение отредактировал Aner - 10.09.2017 - 08:52

У кукурузера после захода пешехода на зебру было дофига времени остановиться, если не вытыкать в телефон конечно же.

Вот действительно, жизнь у пешика одна, значит, уместно всегда проявлять разумную осмотрительность на дороге, да и не только на ней, да и в школах не лишне проводить, как когда то уроки безопасности поведения на дорогах, где объяснять детям, что все действия на дорого надо совершать только убедившись, что все другие участники тебя видят,притормаживают. И даже на разрешающий сигнал светофора не лишне крутить головой и смотреть нет ли рядом неадекватного водителя, который пьян, не видит, спешит и тп и не собирается никого пропускать.

Водитель ЛандКруза виноват конечно, но пешеходу тоже следовало бы быть внимательней, а не ломиться сломя голову через дорогу. Как говорится: лучше быть в восемь дома, чем в шесть в морге.

Избавляется от конкурентов

А я согласен, что обе тп. И не важно, кто из них более тп.

Да как скажете, одна - тп, а вторая умная но со сломанными ногами. Охуенно разменялись интеллектом. Могу поздравить обеих.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 10.09.2017 - 09:17

Она не бежала сломя голову, она убедилась, что машины едут медленно и она спокойно продолжила свой путь, кто мог предположить, что ебанашка за рулём вперёд не смотрит.

У пешехода помеха справа.

Как тут заметишь, если ТП телефон из рук не выпускают,
когда едут.

Так растояние там было предостаточно, скорость авто была небольшая, человек спокойно продолжил путь, может просто водятлу нужно то же соблюдать, правила, например не пиздить по телефону не тыкать смс, или смотреть на дорогу и оценивать дорожную ситуацию.
А причём тут переход дороги вне пешеходного перехода?