Сброс воды на плотинах

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
soberR
26.09.2016 - 18:50
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 436
114
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Gdialex
26.09.2016 - 18:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.
 
[^]
stns
26.09.2016 - 19:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 3
В прошлом году в бассейне реки Обь была большая вода, затопило много городов. В ХМАО особо пострадал Нижневартовск, чуть меньше Нефтеюганск и др. Власти умалчивают, но все думают, что был сброс воды на плотине с Обского моря в Обь. Где правды добиться...
 
[^]
ariytv
26.09.2016 - 19:01
17
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 192
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Это сообщение отредактировал ariytv - 26.09.2016 - 19:04
 
[^]
RooooDeck
26.09.2016 - 19:01
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 575
сколько дури....ужаснах
 
[^]
Kanagon
26.09.2016 - 19:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 326
Сурово. Сила природы однако!
 
[^]
Перепил
26.09.2016 - 19:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 241
И бревна 20 метровые летят как спички. Красота и МОЩЩЩЬ.
 
[^]
Gdialex
26.09.2016 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.
 
[^]
Hexuss
26.09.2016 - 19:08
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3010
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

дно никак не страдает
поток воды внизу натыкается на трамплин и подбрасывается вперед подальше от бетона (см фотьку)
для более глубокого изучения гуглите "нижний бьеф"


Это сообщение отредактировал Hexuss - 26.09.2016 - 19:14

Сброс воды на плотинах
 
[^]
Urii82
26.09.2016 - 19:08
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1053
на 1:47 оператор почти вплотную подошел к водосбростной трубе. Что будет если в такую струю куку сунуть?
 
[^]
Syntez
26.09.2016 - 19:15
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 443
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Цитата
Для этого непосредственно за водосливом плотины укладывают массивную плиту, называемую водобоем. На нем теряется основная часть кинетической энергии путем образования вальцов при сопряжении потока с водой нижнего бьефа, а также благодаря расщеплению потока на отдельные струи и взаимному перемешиванию струй, для чего на водобое часто устраивают специальные выступы, пороги, стенки. За водобоем следует обычно гибкое, проницаемое для воды покрытие, называемое рисбермой, на которой скорости потока доводятся до величин, не опасных для грунта русла


А так это целая наука..

Сброс воды на плотинах
 
[^]
Syntez
26.09.2016 - 19:19
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 443
а тут масштаб )

Сброс воды на плотинах
 
[^]
РыжаяБорода
26.09.2016 - 19:20
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.11
Сообщений: 3745
Цитата (Urii82 @ 26.09.2016 - 21:08)
на 1:47 оператор почти вплотную подошел к водосбростной трубе. Что будет если в такую струю куку сунуть?

не будет больше у тебя куки gigi.gif
масштабы впечатляют
 
[^]
ariytv
26.09.2016 - 19:36
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 192
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

Браконьеры за несколько десятилетий не смогли бы на нести столько вреда популяции осетра да и прочей рыбе как один год существования ГЭС.

Да и для климата ГЭС играет пагубную роль. Вот тут можно и задуматься что лучше ГЭС с постоянным нанесением вреда природе или АС с возможным выбросом.

Это сообщение отредактировал ariytv - 26.09.2016 - 19:42
 
[^]
Baalbeckhan
26.09.2016 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)
 
[^]
Fakk
26.09.2016 - 19:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 750
Цитата (stns @ 26.09.2016 - 19:01)
В прошлом году в бассейне реки Обь была большая вода, затопило много городов. В ХМАО особо пострадал Нижневартовск, чуть меньше Нефтеюганск и др. Власти умалчивают, но все думают, что был сброс воды на плотине с Обского моря в Обь. Где правды добиться...

поверь, с Обского водохранилища нифига не так воду сбрасывают, просто немного (относительно) приоткрывают шлюзы, и вода в холостую идет мимо турбин, а в прошлом году водохранилище полное было, снега в горах алтая очень много было, вот и спускали воду. В Новосибирске (если что первый город ниже плотины) только дачи подтопило, и то, которые изначально по плану в технологической зоне затопления ГЭС
 
[^]
ariytv
26.09.2016 - 19:47
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 192
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

Это сообщение отредактировал ariytv - 26.09.2016 - 19:47
 
[^]
FREEMAN
26.09.2016 - 19:47
3
Статус: Offline


L2/L3 puppeteer

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 1091
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

Браконьеры за несколько десятилетий не смогли бы на нести столько вреда популяции осетра да и прочей рыбе как один год существования ГЭС.

Да и для климата ГЭС играет пагубную роль. Вот тут можно и задуматься что лучше ГЭС с постоянным нанесением вреда природе или АС с возможным выбросом.

Мурманская область, река Тулома, две ГЭС, есть рыбоход, сёмга идет на нерест и выходит обратно в море.

И да, пусть уж лучше ГЭС, чем теплостанция на угле/мазуте/пчелином гавне

Это сообщение отредактировал FREEMAN - 26.09.2016 - 19:48
 
[^]
ariytv
26.09.2016 - 19:49
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 192
Цитата (FREEMAN @ 26.09.2016 - 19:47)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

Браконьеры за несколько десятилетий не смогли бы на нести столько вреда популяции осетра да и прочей рыбе как один год существования ГЭС.

Да и для климата ГЭС играет пагубную роль. Вот тут можно и задуматься что лучше ГЭС с постоянным нанесением вреда природе или АС с возможным выбросом.

Мурманская область, река Тулома, две ГЭС, есть рыбоход, сёмга идет на нерест и выходит обратно в море.

И да, пусть уж лучше ГЭС, чем теплостанция на угле/мазуте/пчелином гавне

Рыбоход это хорошо. Там где он есть и работает.
 
[^]
Fakk
26.09.2016 - 19:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 750
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

а что делать с огромными территориями, оставшимися после водохранилищ? они и запустыниться могут наверное.
ИМХО, осушать водохранилища - это экологическая катастрофа
 
[^]
Baalbeckhan
26.09.2016 - 19:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

Что тоже для многих мест дохера, и ваащще - електричество откудова брать людям?
 
[^]
Andropop
26.09.2016 - 19:59
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.16
Сообщений: 564
Да, рыбы в Волге меньше стало. Факт.
 
[^]
ariytv
26.09.2016 - 20:00
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 192
Цитата (Fakk @ 26.09.2016 - 19:50)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

а что делать с огромными территориями, оставшимися после водохранилищ? они и запустыниться могут наверное.
ИМХО, осушать водохранилища - это экологическая катастрофа

Экологическая катастрофа возникает после вмешательства человека в природу. Текла река Волга тысячи лет. Рыба водилась разная, икры было завались и т.д.
А вот после того как построили ГЭС и Волгодонской канал устье многих рек питающих Волгу и Дон стали пересыхать. Из за пересыхания мелких рек зимой и летом уменьшается выпадение осадков Климат становиться более засушливый.
 
[^]
ariytv
26.09.2016 - 20:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 192
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:50)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

Что тоже для многих мест дохера, и ваащще - електричество откудова брать людям?

АЭС, ветряки, солнечная энергия....
ГЭС самое вредное для природы способ получения электроэнергии.
 
[^]
Fakk
26.09.2016 - 20:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 750
ariytv, вмешательство уже произошло, теперь ничего не сделаешь

Это сообщение отредактировал Fakk - 26.09.2016 - 20:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9067
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх