"учитывая неподготовленность" "учитывая внезапность"
опровергая мифи гоблин так же сыплет мифами.
Значит все заводы работали на оборону , все без исключения...
куча фильмов, фактов о донесениях о нападении немцев... но гоблин упорно гнет...
не подготовились... внезапно...
Орудий и минометовнемцы – 50 тыс. шт.;
РККА - 52,5 тыс. шт.
Самолетынемцы - 5 тыс
РККА - 9 тыс
Танки немцы - 4,5 тыс
РККА - 14,3 тыс
Пользуясь отсутствием сухопутного фронта в Европе, Германия смогла перебросить наиболее боеспособную часть своих войск на границу с Советским Союзом.
В своем дневнике начальник Генерального штаба Сухопутных войск генерал-полковник Ф.Гальдер 21 июня 1941 г. указал, что общий состав немецких сил для операции «Барбаросса» был следующим: 102 пехотных и горнопехотных дивизий (в том числе 4 легкие пехотные и 2 горноегерские), 10танковых, 14 моторизованных (в том числе 4 дивизии СС), одна кавалерийская и 5 спецсоединений (в том числе 3 охранных дивизии и 2 дивизии 15-й волны), всего 141 соединение дивизионного состава.
Тут гоблин должен определиться, либо "внезапно", либо где то сидели дебилы.
Выбирайте на вкус
А вот вопросов почему Сталин не подписал конвенции о пленных большой вопрос.
По крайней мере 17 июня 1925 г. в Женеве представители 37 государств, в том числе США, Англия, Франция, Германия и Япония, подписали конвенцию о неприменении химического и бактериологического оружия. В декабре 1927 г. к конвенции присоединился и СССР.
И химическое оружие в войну не применялось.
Может Сталину стоило подписать и конвенцию о военнопленных, и тогда бы гоблину не пришлось бы с бледным видом оправдывать жестокое обращение с русскими пленными... да еще и причмокивая, вау какой сталин молодец, ну не подписал, дела дела... подзабыл чуток..., но ведь с немцами обращался хорошо.
Гоблину вопрос: "Почему Сталин не подписал концениою о военнопленных" не интересен. ему успеть бы Америку обосрать
Это сообщение отредактировал Garden - 8.05.2016 - 16:15