За 100 баксов выстрел, на миллион ремонта. Абрамс VS РПГ-7

Молодец. Почти получилось.

По твоей первой ссылке тоже получилось


Это сообщение отредактировал ment69 - 4.03.2016 - 14:01

Ура! Получилось!!!!!!!!!!!!!!

Помогу.

А все, вставил уже. Ну тогда уберу видео.

Это сообщение отредактировал nirotub - 4.03.2016 - 14:03

Тренируйся вон на кошках.
Наступила весна, омериге предрекают скорый пиздец


Это сообщение отредактировал zaebatov - 4.03.2016 - 14:12

Плохо быть древним, как хобот мамонта. Зато я крестиком вышивать умею. Вру конечно, не умею((((

Добавлено в 14:09

Спасибо за отзывчивость!!!! Жму на зелёночку!

Скорого конечно не будет. Даже в случае экономического краха США, просто обесценятся доллары, а это всего лишь долговые бумаги. То есть просто весь мир станет беднее на ту кучу зелёных листочков, которые лежат в сейфах. Американцам вполне хватит золотого запаса, чтобы напечатать новых фантиков, которые первые 20-30 лет будут обеспечены. Проект США это такой же МММ, только в глобальном масштабе. Была бы у Мавроди армия, да возможность разгуляться, мы бы эту контору из трёх букв ни один десяток лет лицезрели.
А вот на хвост США наступить можно. Главное не ввязываться самим в войну и не давать завоёвывать Америке. Может плавно эта контора и заглохнет, как их город Детройт.

Заметил в ролике Барятинского М.. Это известный автор книг о бронетехнике.

Насколько я знаю, позади башни у абрамса расположен вспомогательный двигатель, который вращает его монструозную башню, размером с сарай. Так вот, были случаи, когда попадания из пулемета в этот самый двигатель повреждали его топливопроводы, что приводило к сгоранию танка нахуй.

Ребята я тоже не люблю РЕНТВ. Для меня самого не понятно зачем 90% показывать чуши. Видимо такие законы шоубизнеса. Просто если что-то в этом ролике ложь, пишите, обсудим. Переходить на личности какой Прокопенко урод не конструктивно. Пишите, что не так.

Да РПГ наверно вообще все равно какой танк пробивать в бок.

На сколько я понял, Абромс хитрый танк. Он не плохо защищает экипаж, но на нём плохо защищены вспомогательные отсеки типа боекомплекта или дополнительного двигателя. Они-то при поражении РПГ и выводят весь танк из строя. И как я думаю, концепция Арматы подразумевает разделение в отдельные капсулы экипаж, боекомплект и двигатель, что позволяет надёжнее всё защитить. Да, поправят меня знатоки бронетехники и асы Ворлд оф Тенкс!

Простите вы прямо сейчас на хвост америге решили наступить?

Вы всерьез полагаете, что если америке придет крах, вас это никак не коснется?! Посмотрите вокруг себя и посмотрите где это произведено и на какие деньги закуплено...

Скорее всего да, но комулятивная защита не плохо защищает танк от прожигания. Может я ошибаюсь, но видел ролик где кажется Т-78 выдерживает 6 или 8 выстрелов. Правда его потом из зоны поражения другой танк утащил, но первый потеряв движение отстреливался до самого последнего.

Вы меня наверное не услышали. Я в своём письме именно указал, что крах доллара пройдёт по всем странам. Есть страны, которые вообще не имеют своей валюты. Конечно он коснётся и меня и Вас. Наступаем Америке на хвост давно и если Вы сравните кризисы США, убедитесь, что они совпадают с состоянием дел в России (СССР). Немного штаты отдышались с 1987 по 2008 год и пока экономический рост у них меньше, чем объём напечатанных долларов. То есть экономика минусовая и дотационная. Но Вы правильно заметили, мы же её любимую и спасаем в тяжёлые годы. Как паника, бежим в обменники дотировать падающую экономику. Так, что разруха в головах.

На ЯПе читал что в конструкцию абрамса входит негр который заряжает.

Добавлено в 14:47
тип без негра большого там вообще не вариант... и Что я вижу на видео сука негр ... хотя может он командир танка

Добавлено в 14:50
А насчет пробиваемости не мне судить, я не военный. Где нить в другой стране то же чел пишет что млять наши луки и стрелы с обсидиановыми наконечниками лучшие)

Увидев в телевизоре или в видео логотип РЕНтВ, мозг отключаю во избежании повреждений.

АбрОмсы они такие...

Китай. Не?

"За 100 баксов выстрел, на миллион ремонта", им пох, они долларей сколько хочешь напечатают!

"Военная приёмка", которую вроде как тоже по РенТВ показывают, на мой взгляд, неплоха, особенно с новым, более адеватным, ведущим.

Что за кОмулятивная защита? Может, активная? И танк Т-78 — может, с ТАНКером Ил-78 путаешь? Любопыт, соберись!

Си сеньёр!
а конвертация из рубля в юань через что идет?!
И не надо говорить что ВЭБ договорился на прямую конвертировать из рубля в юань, сейчас платежные системы конвертируют все через $

РЕН ТВ - они покажут...

Ох уж это РенТВ...

Уже на 2:00 усатый "эксперт" нагло лжёт: "Непосредственно в боевых действиях от огня противника американцы ни одного Абрамса не потеряли".



"Согласно итоговому отчёту министерства обороны США перед американским конгрессом, в ходе войны было потеряно и повреждено 18 танков[47]. Согласно А. В. Ерохину и В. Л. Личковах, ссылающимся на неуточнённые западные источники, выведены из строя и повреждены 23 танка, причём ни один «Абрамс» не был уничтожен танками противника[48]. В то же время выведение из строя «Абрамсов» иракскими танками подтверждается официальными американскими документами. Более того, потерю нескольких танков M1A1 от огня иракских Т-72, подтверждают американские военные, причём «Абрамсы» первых модификаций с «семьдесятдвойками» в бой не вступали, эта роль отводилась модернизированным машинам с немецкими 120 мм орудиями и английской многослойной броней. Максимальной целью немодифицированных «Абрамсов» становились Т-55."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%....BD.D0.B8.D0.B5


РенТВ прочно вызывает недоверие.