Магнитная левитация, новый эксперимент, Куда же делась магнитная яма???

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
physicstoys
26.10.2015 - 17:31
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
102
Очередной эксперимент на тему магнитной левитации. Надежда сделать независимый магнитный подвес на постоянных магнитах меня не покидает. А идея для эксперимента вселяла надежду.

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
aleksisachen
26.10.2015 - 17:38 [ показать ]
-17
physicstoys
26.10.2015 - 17:42
32
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (aleksisachen @ 26.10.2015 - 17:38)
Надежду на что? Польза где и зачем? А может лет через 150 пригодится.

Получить магнитную левитацию без затрат энергии - это как собрать вечный двигатель, в научных целях это весьма значимое событие. Нельзя все мерить практичностью и бытовой пользой.
 
[^]
iSavana
26.10.2015 - 17:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.11
Сообщений: 656
Мне кажется маятник все портит! Сверху магнит хочет стабилизироваться, а маятник от прыжков и колебания магнита, выводит его из равновесия. ИМХО.
 
[^]
Oneforgiven
26.10.2015 - 17:47
4
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
За сюжеты всегда зелень! Сам я гуманитарий, может сморозю глупость, но предположу: может дело не в "идеальности" самих магнитов, а в условиях их использования (магнитное поле Земли не дремлет...).
 
[^]
physicstoys
26.10.2015 - 17:47
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (iSavana @ 26.10.2015 - 17:42)
Мне кажется маятник все портит! Сверху магнит хочет стабилизироваться, а маятник от прыжков и колебания магнита, выводит его из равновесия. ИМХО.

Да нет, я проверял все без всяких прыжков и т.п. это не при чем. Просто либо яма очень маленькая, либо не идеальность полей слишком велика.
 
[^]
Spremuta
26.10.2015 - 17:50
10
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
А не было мысли вращать нижний магнит? Тогда уйдет эффект гироскопа. И может там дело не в сглаживании поля, а именно во вращении поля?

Это сообщение отредактировал Spremuta - 26.10.2015 - 17:51
 
[^]
Axtrozer
26.10.2015 - 17:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1852
physicstoys А если взять не спицу, а нитку?
 
[^]
physicstoys
26.10.2015 - 17:52
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (Oneforgiven @ 26.10.2015 - 17:47)
За сюжеты всегда зелень! Сам я гуманитарий, может сморозю глупость, но предположу: может дело не в "идеальности" самих магнитов, а в условиях их использования (магнитное поле Земли не дремлет...).

Мысль очень даже не плохая, в процессе проведения эксперимента наблюдал такую картину, что то ли сила магнитов меняется, то ли что о другое влияет на маленький магнит. Приходится подстраивать его массу в пределах 5 грамм, учитывая то, что он сам весит 15 грамм.

Добавлено в 17:54
Цитата (Axtrozer @ 26.10.2015 - 17:50)
physicstoys А если взять не спицу, а нитку?

Нитка же не сможет жестко управлять маленьким магнитом.
 
[^]
Spremuta
26.10.2015 - 17:58
5
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
И я где-то недавно на ЯПе видел пост про вторую составляющую магнитного поля. Потом пошел гуглить и видел реальное видео с магнитным подшипником (горизонтальным подвесом) от человека, который его экспериментально открыл. Это часом не то, что Вы пытаетесь получить?

Вот, нашел. С 04:00.



Это сообщение отредактировал Spremuta - 26.10.2015 - 18:01
 
[^]
physicstoys
26.10.2015 - 18:00
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (Spremuta @ 26.10.2015 - 17:50)
А не было мысли вращать нижний магнит? Тогда уйдет эффект гироскопа. И может там дело не в сглаживании поля, а именно во вращении поля?

Если вращать то конечно всё получится, но для этого же надо тратить энергию, хочется без затрат.

Добавлено в 18:01
Цитата (Spremuta @ 26.10.2015 - 17:58)
И я где-то недавно на ЯПе видел пост про вторую составляющую магнитного поля. Потом пошел гуглить и видел реальное видео с магнитным подшипником (горизонтальным подвесом) от человека, который его экспериментально открыл. Это часом не то, что Вы пытаетесь получить?

Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.
 
[^]
Spremuta
26.10.2015 - 18:03
1
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Цитата (physicstoys @ 26.10.2015 - 18:00)
Цитата (Spremuta @ 26.10.2015 - 17:50)
А не было мысли вращать нижний магнит? Тогда уйдет эффект гироскопа. И может там дело не в сглаживании поля, а именно во вращении поля?

Если вращать то конечно всё получится, но для этого же надо тратить энергию, хочется без затрат.

Понятно, что хочется без затрат. Просто идея в том, чтобы убрать гироскоп. Для меня, без эксперимента, не факт, что верхний будет висеть smile.gif
 
[^]
HellMagic
26.10.2015 - 18:04
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1434
Каждая система спешит перевести себя в состояние наименьшей потенциальной энергии. Вращающийся сверху магнит пока вращается уравновешивается такоей же силой магнитного поля кольца магнита + ГРАВИТАЦИЕЙ.
Так вот после окончания вращения кинетическая энергия в нуле, потенциальная поддерживает магнит в воздухе, а сила гравитации тянет вниз. И по сути у вас получается не магнитная яма, а магнитная гора. И мы пытаемся стабилизировать точку в саамой максимальной точке горы. Она существует, но она минимальна и любое действие - муравей топнул ножкой на другом конце земли снесет наш магнит вниз.
 
[^]
Del137
26.10.2015 - 18:04
0
Статус: Offline


Юлист

Регистрация: 29.06.05
Сообщений: 1481
видел кресло анонсировали на постоянных магнитах ещё в 2008 году для выставки - посмотрите

Магнитная левитация, новый эксперимент
 
[^]
HellMagic
26.10.2015 - 18:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1434
Затраты энергии как раз идут на трение об воздух при вращении.

А интересно, а если вращать в вакууме?
Только вакуум надо глубокий

Это сообщение отредактировал HellMagic - 26.10.2015 - 18:05
 
[^]
Хитрожопик
26.10.2015 - 18:06
15
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Цитата (aleksisachen @ 26.10.2015 - 17:38)
Цитата (physicstoys @ 26.10.2015 - 17:31)
А идея для эксперимента вселяла надежду.


Надежду на что? Польза где и зачем? А может лет через 150 пригодится. faceoff.gif

Мир вперед толкают выдумщики и мечтатели, а не те, кто обязательно спрашивает: "А нахуя это надо? А скока мы на этом заработаем?"
 
[^]
Spremuta
26.10.2015 - 18:08
1
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Цитата (HellMagic @ 26.10.2015 - 18:04)
Каждая система спешит перевести себя в состояние наименьшей потенциальной энергии. Вращающийся сверху магнит пока вращается уравновешивается такоей же силой магнитного поля кольца магнита + ГРАВИТАЦИЕЙ.
Так вот после окончания вращения кинетическая энергия в нуле, потенциальная поддерживает магнит в воздухе, а сила гравитации тянет вниз. И по сути у вас получается не магнитная яма, а магнитная гора. И мы пытаемся стабилизировать точку в саамой максимальной точке горы. Она существует, но она минимальна и любое действие - муравей топнул ножкой на другом конце земли снесет наш магнит вниз.

Интересная мысль! Но я не догоняю, объясните подробнее, каким образом магнитная яма превращается в гору в зависимости от скорости вращения? Как кинетическая энергия вращения из горы делает яму?
 
[^]
physicstoys
26.10.2015 - 18:10
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (HellMagic @ 26.10.2015 - 18:04)
Каждая система спешит перевести себя в состояние наименьшей потенциальной энергии. Вращающийся сверху магнит пока вращается уравновешивается такоей же силой магнитного поля кольца магнита + ГРАВИТАЦИЕЙ.
Так вот после окончания вращения кинетическая энергия в нуле, потенциальная поддерживает магнит в воздухе, а сила гравитации тянет вниз. И по сути у вас получается не магнитная яма, а магнитная гора. И мы пытаемся стабилизировать точку в саамой максимальной точке горы. Она существует, но она минимальна и любое действие - муравей топнул ножкой на другом конце земли снесет наш магнит вниз.

Здравая логика, про магнитную гору это в точку, надо будет запомнить термин bravo.gif
 
[^]
Край
26.10.2015 - 18:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.06.10
Сообщений: 781
Цитата (physicstoys @ 26.10.2015 - 18:00)
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.

А если использовать магниты для поддержки/отталкивания? Красные - магниты.

Магнитная левитация, новый эксперимент
 
[^]
Spremuta
26.10.2015 - 18:20
-1
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Цитата (physicstoys @ 26.10.2015 - 18:00)
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.

С 06:20 то же видео. Я не вижу контакта. Может и ошибаюсь, конечно. Но мне кажется, что там просто трение об воздух. И он говорит, что бесконтактный подвес.
 
[^]
physicstoys
26.10.2015 - 18:28
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (Spremuta @ 26.10.2015 - 18:20)
Цитата (physicstoys @ 26.10.2015 - 18:00)
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.

С 06:20 то же видео. Я не вижу контакта. Может и ошибаюсь, конечно. Но мне кажется, что там просто трение об воздух. И он говорит, что бесконтактный подвес.

У него там ось упирается острым концом, вот мое видео на эту тему

 
[^]
1300V4
26.10.2015 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1447
Профессор Гулия такой подвес сделал ещё в 60-х годах.
Принцип как нарисовано выше.
 
[^]
и7ветер
26.10.2015 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8773
Цитата (iSavana @ 26.10.2015 - 17:42)
Мне кажется маятник все портит! Сверху магнит хочет стабилизироваться, а маятник от прыжков и колебания магнита, выводит его из равновесия. ИМХО.

Не стабилизируется магнит. Собственно потому мы и не ездим на поездах с магнитным подвесом. Уж очень большая это засада - стабилизация. Запустили несколько поездов, но эксплуатировать их слишком дорого. Надо бы как то больше нам о магнетизме узнать, вот тогда...
 
[^]
iga2iga
26.10.2015 - 18:41
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 401
Без гироскопа слишком прояляются неидеальности двух магнитов, как он и сказал. А при кручении эти изьяны сглаживаются по всем 360 градусам двух магнитов. Идеальные магниты вряд ли существуют, но в теории на таких должно все работать. А так оба магнитных поля дают слишком большой "люфт".
 
[^]
Spremuta
26.10.2015 - 18:45
0
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Цитата (physicstoys @ 26.10.2015 - 18:28)
У него там ось упирается острым концом, вот мое видео на эту тему

Ок, теперь понял. Спасибо bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11607
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх