Война должна быть экономной., Утилизация.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vodemarrr
23.10.2015 - 14:36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
115
Вот короткий репортаж канала «Россия» о буднях российских лётчиков в Сирии.
(1 видео и 2 фото)




Самое интересное в материале для меня было в как раз в том, что до 95% боеприпасов, которые бросают на головы боевиков в Сирии это старые добрые советские ФАБы.

И вот почему...


Понятно, что на телеканале этого не покажут, но ФАБы в Сирии есть разные:

Ржавые в трухлявой упаковке:

Война должна быть экономной.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
vodemarrr
23.10.2015 - 14:36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Немного подкрашенные.

И, все равно эффективные. И не надо думать, что это смешно.

Смеяться надо не над глупыми "русскими", которые воюют ржавыми бомбами, а над глупыми американцами, которые воюют сверхдорогими боеприпасами, с меньшей эффективностью.

Война должна быть экономной, потому, что война это продолжение политики, но другими методами. А политика очень часто является отображением экономики. В данном случае российские пилоты кроме выполнения боевой задачи выполняют еще и утилизацию старых боеприпасов. А это добавочный бонус.

Вот только до сих пор не пойму: зачем бомбы подкрашивать? Это же расходы.

П.С. Короче все как обычно. 21 век, супер-пупер дорогое оборудование и ... брошенная перчатка США в виде ржавых боеприпасов времен СССР. Хотя может это стеб такой изощренный? Я теперь понимаю, почему США обиделись. Это же надо было их так унизить...

© yurasumy.livejournal.com/721683.html

От себя - для умеренных террористов - умеренно покрашенные, для остальных - ржавые. cool.gif

Это сообщение отредактировал vodemarrr - 23.10.2015 - 14:38

Война должна быть экономной.
 
[^]
Vladpin
23.10.2015 - 14:39
47
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 154
Оно и логично, не утилизировать же их за дополнительный бабос, а так сирийцам помогаем))
 
[^]
Орче
23.10.2015 - 14:39
19
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.11
Сообщений: 313
Если у нас старые БП так долбят, то что будет если мы современными жахнем? blink.gif
 
[^]
Veles72
23.10.2015 - 14:40
50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.10
Сообщений: 75
двойная утилизация, бомб и террористов blink.gif
 
[^]
barney
23.10.2015 - 14:40
4
Статус: Offline


комментатор гифкофил

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 1550
ну так действенно дже ))))) хз кому верить, тут не давно по телику у Соловьёва сказали, что они хуярят ракетами, которые собрали в 2012 году.....да и в любом случае, главное чтоо бы эффективно
 
[^]
Gonny
23.10.2015 - 14:40
5
Статус: Offline


Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126

Пендосы, кстати, тоже в Ираке и Афганистаны свои склады от старых боеприпасов освобождали. Это, скажем так, вполне оправдано.

ЗЫ: на второй фотке доставляет рычаг гидравлического подъемника )
 
[^]
RimusKraev
23.10.2015 - 14:41
2
Статус: Offline


Киприот

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 237
ТС, так общая мировая практика. Ибо утилизация дорого стоит. Так что не новость это.
 
[^]
Москалль
23.10.2015 - 14:42
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 340
Извините, а надо было применять исключительно новые боеприпасы? Зачем? Какая найух разница какого внешнего вида бомба, если она разметала игиловцев по пустыне.

Это сообщение отредактировал Москалль - 23.10.2015 - 14:42
 
[^]
zula883
23.10.2015 - 14:42
11
Статус: Offline


PUNKS NOT DEAD

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 442
А что не так с этими боеприпасами это же бомбы свободного падения и там пох когда она сделана хоть во времена ВОВ)
 
[^]
Narkozist
23.10.2015 - 14:42
3
Статус: Offline


Агрегатор Нокий

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 195
На войне все средства хороши. Главное, что эффект есть.
 
[^]
SardInka
23.10.2015 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 3723
Да не особо и ржавые.
 
[^]
megajaba
23.10.2015 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1160
да и хорошо что там старой ржавой свободнопадающей бомбы хватает. котоыре корректируемые - стоят как четверть самолёта каждая...
 
[^]
vodemarrr
23.10.2015 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (Gonny @ 23.10.2015 - 14:40)
ЗЫ: на второй фотке доставляет рычаг гидравлического подъемника )

Да, не по ЯПовски - надо было синей изолентой.
 
[^]
MaryHuan
23.10.2015 - 14:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 20
ракетная атака впечатлительней выглядела, видимо самолеты выслали чтобы от древних залежавшихся бомб избавиться hz.gif

Это сообщение отредактировал MaryHuan - 23.10.2015 - 14:43
 
[^]
destin
23.10.2015 - 14:43
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
А что тут нового ? Понятное дело, что этих ФАБов со времен СССР скопилось чуть более чем дохуя. Утилизация их как это ни странно - платная. А тут - бесплатная, то есть дадом, да ещё и под аплодисменты и приглашения в аллы бар gigi.gif
 
[^]
Kukrinikz
23.10.2015 - 14:44
11
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2135
Цитата
Смеяться надо не над глупыми "русскими", которые воюют ржавыми бомбами, а над глупыми американцами, которые воюют сверхдорогими боеприпасами, с меньшей эффективностью.

Ну... объективности ради: амеры первыми так утилизировать боеприпасы начали, у них вообще весь ВПК на этом держится. Т.е. они не только с помощью "борьбы с терроризмом" утилизируют старые боеприпасы, но и испытывают новое вооружение и средства доставки.
Думаю пуск "Калибра" был ничем иным, как демонстративным испытанием системы в реальных боевых условиях.
 
[^]
Babay314
23.10.2015 - 14:45
1
Статус: Offline


Morgenmuffel

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1279
так-то старые боеприпасы надо утилизировать! А тут появилась возможность)))
 
[^]
Ktoto
23.10.2015 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 3125
Цитата (Орче @ 23.10.2015 - 17:39)
Если у нас старые БП так долбят, то что будет если мы современными жахнем? blink.gif

Салют праздничный 7 октября видел?
 
[^]
SnakePlisken
23.10.2015 - 14:47
8
Статус: Offline


Донбасс рулит!

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 518
На самолётах стоит система "Гефест". Её принцип действия в том, что вместо дорогих ракет с самонаведением делается наоборот - самолёт выводится именно в ту точку, где нужно нужно сбросить бомбу. Забиваются координаты цели, а потом с помощью спутников выводится в нужную точку, причём система обсчитывает и высоту, и влажность, и ветер и кучу других параметров. Поэтому можно бомбить чем угодно.

"На авиабазе «Шагол», расположенной в Челябинской области в ЦВО, заканчивается работа по установке на фронтовые бомбардировщики Су-24М специализированных вычислительных подсистем СВП-24 «Гефест», об этом сообщает пресс-служба Центрального военного округа. Сообщается, что до конца текущего года все бомбардировщики округа будут оборудованные СВП-24. Данная подсистема объединяет в себе приборы и средства прицеливания, навигации и управления. Применение комплекса «Гефест» серьезно повышает возможности экипажей бомбардировщиков по поиску и выходу на цель, прицеливанию и нанесению авиаударов, в том числе при ограниченной видимости в сложных метеоусловиях.

Система СВП-24 «Гефест» расширяет спектр доступных летчикам тактических приемов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и нанесении воздушных ударов. Использование нового прицельно-навигационного комплекса позволяет производить бомбометание со свободного маневра, не входя в зону поражения средств вражеской объектовой ПВО. Как говорят специалисты 2-го Командования ВВС и ПВО, в ходе боевого применения СВП-24 «Гефест» подтвердил все заявленные параметры – более чем в 3 раза удалось увеличить точность нанесения авиаударов Су-24М, а также надежность функционирования прицельно-навигационного комплекса. Значительно удалось повысить хронометраж суточного боевого налета"
.

http://topwar.ru/28341-su-24-osnastyat-pri...som-gefest.html

Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 23.10.2015 - 14:49
 
[^]
Винодел
23.10.2015 - 14:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 88
Нечего на эту нечисть, новые боеприпасы тратить.

Тем более, что девственницам без разницы на каком снаряде коне к ним отъехал доставлен очередной страждущий.

Это сообщение отредактировал Винодел - 23.10.2015 - 14:54
 
[^]
Yritskiy
23.10.2015 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Vladpin @ 23.10.2015 - 14:39)
Оно и логично, не утилизировать же их за дополнительный бабос, а так сирийцам помогаем))

что за высказывание?... как раз мы и производим массовое сокращение обычных вооружений...
при чем - летальных (они в самом деле прилетают gigi.gif )

rulez.gif cheer.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 23.10.2015 - 14:50
 
[^]
destin
23.10.2015 - 14:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
SnakePlisken
Теперь динамит 20х годов и прочее будут ящиками сбрасывать. Ну так, не сгнивать же, а выбросит жалко
 
[^]
Miniroe
23.10.2015 - 14:52
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 234
Уже пошутили как то раз , на учениях ...

Война должна быть экономной.
 
[^]
Kserks
23.10.2015 - 14:52
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 361
да, это известная тема, суть не в бомбах а в системе наведения и сброса, которая если показывают правду, очень эффективна и позволяет использовать старые фугасные бомбы. Сейчас довольно дешево наши херачат вбуханные амерами лярды (кто-то посчитал что сумма может до триллиона доходить, потраченного на дистабилизацию ближнего востока за более чем 10 лет операций америкосом) в труху. Естественно янки нервничают...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8167
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх