"США меняет тактику", репортаж на ARD и мнения немцев.

Доброго времени суток, камрады!
Представляю на ваш суд, кому интересно, один из репортажей немецкого канала ARD в новостной программе "Tagesschau" о Сирии от 09.10.2015 и первые 10 комментов зрителей и читателей.

пруф: репортаж и комменты к нему.

-1-

tiberius gracchus:

Соединенные Штаты сейчас поддерживают курдов, в то время как союзники по НАТО Турция хочет бомбить их. Это только мне кажется, что это шизофрения?

Gundel Gaukeley:

Посмешище
То что делают американцы в Сирии, было бы посмешищем – если бы война там не растянулась на такое длинное время. Американцы и их союзники должны теперь постоять в сторонке от того хаоса, который они сами и организовали.

Puqio:
К сожалению, очень большое влияние!
Что имеете тут в виду: «вряд ли эффективным»?
Поддержка вооруженных «умеренных» повстанцев продлила войну и вызвало массовый исход беженцев. Без поддержки США и его друзей давно бы уже там был мир и люди жили бы в своих странах. Однако, и это является сутью вопроса, с сирийским правительством, которое бы не являлось бы марионеткой США.

Это сообщение отредактировал ДюссеЛ - 11.10.2015 - 15:06

-2-

kirillsel:

Политическая карусель
К сожалению, в Соединенных Штатах нет четкой линии. Происходит постоянная смена политики. Как в таких условиях Соединенные Штаты могут вызывать хоть какое то доверие?


ТRR:

Умеренные повстанцы
Цитата: "$ 500 млн, США предоставили для формирования умеренных повстанцев в борьбе с ИГИЛ."
Пожалуйста огласите список умеренных групп повстанцев. Спасибо!


suchtgrueblerxyz:

США до сих пор не понял,
что на протяжении многих десятилетий Ирак, Иран, Турция и Сирия подавляли курдское меньшинство, опасаясь отделения курдских районов своих стран и возникновения курдского государства. Американское вмешательство может привести к возникновению новых проблем в упомянутых странах.

Это сообщение отредактировал ДюссеЛ - 11.10.2015 - 15:07

-3-

Hintergrundbele:

Интересная статья, - но чего то не хватает?
Конечно, немецкую общественность заинтересует, что происходит изменение стратегии. Но так же следует отметить, что так называемые "умеренные" повстанцы, по задумке Соединенных Штатов, должны были провести свержение режима в Сирии.
Так, что Соединенные Штаты интересовала не только борьба с ИГИЛ. Редакция «Tagesschau» избегает публиковать информацию, которая позволяет делать вывод о том, что США повинна в возникновении текущей ситуации.
Хотелось бы знать точно, с какого времени США под прикрытием "умеренных" повстанцев ведёт в Сирии войну и есть ли перебежчики из рядов "умеренных" повстанцев в стан ИГИЛ.



Nyhof:

Умеренных повстанцев не существует.
Отсюда следует, что ЦРУ поддерживает повстанческие группы, которые не являются умеренными повстанцами.
Я так сильно сочувствую обычным людям в зоне конфликта, потому что США желают определять, кто имеет право управлять в Сирии?
Должны страдать миллионы людей, а средства массовой информации и Запад должны аплодировать США.
(с трудом понял, что вообще хотел сказать Nyhof. Надеюсь, что я понял его мысли правильно)


information-shark:

nicht zwei Mal gegen die gleiche Wand laufen = второй раз, на те же грабли.

Поведение американцев, в связи с их собственной новейшей историей (опытом войны на Ближнем Востоке), абсолютно непонятно и недальновидно. Выстрел пошёл, в буквальном смысле, в обратную сторону (примечание: в сторону стрелявшего). С времён поддержки религиозных воинов в 80-е годы в Афганистане должно быть ясно, что деньги и оружие в долгосрочной перспективе обеспечивают возникновение большего хаоса. Не ужели стратеги в Пентагоне действительно на столько слепы? Знают ли они на самом деле кого они поддерживают под вывеской "умеренных" мятежников? Аль-Нусру, Аль-Каиду, АФН. Такое уже было. Что отличает умеренных повстанцев от не умеренных? Умеренные мятежники стреляют холостыми? Важное значение для Сирии имеет послевоенный план, реконструкция и т.д. Вместо этого просто увеличивают размер хаоса. Это выглядит так, как если кто-то второй раз наступает на те же грабли, даже если он уже знает, что и в первый раз это было не очень.

Это сообщение отредактировал ДюссеЛ - 11.10.2015 - 15:09

-4-

trolliger Kommentar:

Эффективное ПВО
Американцы обязаны как можно быстрее оснастить умеренные прозападные группы повстанцев современными мобильными ПВО. Устаревшие российские бомбардировщики не будет иметь никаких шансов против этого эффективного оружия.
Тогда ВВС России будет вынуждены вывести свои самолеты назад или ограничится только атаками на ИГИЛ,как Путин изначально и заявлял.


hbacc:

В конце концов,
теперь можно прочесть между строк, что так называемых "умеренных повстанцев" практически нет. Может быть, теперь, есть смысл признать разумность ведения переговоров, в конце концов, с еще существующим (что само по себе весьма примечательно) с сирийским правительством. Самое же разумное вести эти переговоры вместе с РФ.
Я могу даже представить себе, что Господин Асад уйдет в отставку, если это поспособствует сохранению страны и, следовательно, существующие разнообразие. Альтернатива этому будет ваххабитско-саудовский режим с забрасыванием камнями и отрубанием рук. И еще несколько миллионов беженцев.
По крайней мере, можно надеяться – но способны ли люди в США учиться из истории?

конец.

Это сообщение отредактировал ДюссеЛ - 11.10.2015 - 15:08

Иногда после таких комментариев у меня теплица надежда, что рано или поздно состоится общенародный суд над США. Всё таки разумных людей большинство.

Это сообщение отредактировал динамомашинА - 11.10.2015 - 15:12

Есть же умные немцы
На ЯПе уже говорилось : - У них бомбы другой краской покрашены

Это сообщение отредактировал KostaFF - 11.10.2015 - 15:22

Если дать в руки двум люДям удочки - возможно они станут рыбаками...
Если дать в руки двум людям плуг - возможно они станут фермерами...
Если дать в руки двум людям оружие - возможно они убьют друг друга, но точно не порыбачат.

Пидарас какой

должна ли Россия поставлять свое "устаревшее" и "ржавое" ПВО в страны где по мнению США наблюдается избыток природных ресурсов и нехватка демократии?

Это сообщение отредактировал hopstop - 11.10.2015 - 15:20

Обязательно Ибо только российского производства хитрые приборы способны отпугивать разносчиков демократии от поднятой на поверхность нефти

динамомашинА, KostaFF, Чайники
немцы есть разные. одни люто ненавидят Путина и Россию, вторые скептически относятся к тому, что им говорят и пишут в СМИ, а третьим вообще по барабану и таких большинство.
А вообще многие крепко призадумались после наплыва беженцев...

Просто америкосы не знают куда спрятаться от Путина :) их как волка травят гончие :) давно пора было их накукан

удивляет сам репортаж. это один из немногих, где взвешенно освещают происходящие. много раз слышал голословные заявления в немецких СМИ, что под российскими ударами страдает мирное население и число погибших уже составляет более 200 мирных граждан...

А возможно прикончат того кто их вооружил..

пиндосы решили лизнуть попец курдам и перетащить на свою сторону !
думаю курды подпишутся если пиндосы пообещают много денег и немного ни мало свое государство что будет жестким ударом по Турции! Все мы знаем турки люто ненавидят курдов и чихвостят их как только могут , если пиндосы засосуться с курдами то турков получается шваркнут а Турция между прочим член нато! так что поглядим как пиндосы попробуют усидеть на двух стульях ! Свято верю что эти выродки которое такое учинили (пиндосы ) ответят за все !
Ну вообщем как то так, как умею так и выразил свое мнение

Это сообщение отредактировал SprootPWNZ - 11.10.2015 - 15:36

Интересные первертосы.Оккупационный режим обамы поддерживает повстанцев в Сирии,потому что оне борютца супротив Асада,то ись законного правительства.Однако жи на украине жителей Донбасса обзывают террористами,хотя они как бы супротив незаконного правительства и нелегитимного презика.Как то не некошерно называть ЖИТЕЛЕЙ донбасса повстанческой армией.Одно дело махновцы,у которых ни родины,ни флага.А "умеренные повстанцы" в Сирии,это пятиколонники,отбросы,подстрекатели в цветных революциях.На украине-это правосекели.

пендосы тактику меняют... а не пора ли им содержимое головы поменять на то, что хотя бы отдаленно напоминает мозг? а то с такими тепами деградации они скоро по углам срать начнут...

А ник trolliger Kommentar тролль коментатор тебя не насторожил

И чего они сделали после этого "призадумывания"?

Последние двести лет смена тактики США ограничивается только сменой президента и не более того.

Это сообщение отредактировал Untermensch - 11.10.2015 - 15:54

ну хотя бы вот один фотофакт. массовые выступления немцев против исламизации: ПЕГИДА, Патриотические европейцы против исламизации Запада
такие выступления прокатились по всей германии. ну и я так думаю, что следующие выборы покажут...

Удачи вам, я серьёзно. Надеюсь, момент ещё не упущен.

я тут немцам тут один анекдот рассказал. они посмеялись, а потом притихли:
Берлин, 2050 год. По улице идут двое полицейских и обнаруживают в кустах мертвецки пьяное тело. Обыскав карманы и обнаружив перзонлаусвайс один из полицейских обращается к другому: -Али, смотри какая прикольная фамилия Мюллер!

тут ещё и похлеще есть... типа, "чего вы ржёте, вы ещё остальных не видели!" (С) не помню кто

Это сообщение отредактировал ДюссеЛ - 11.10.2015 - 19:17