Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nikolayz47
4.06.2015 - 23:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (karbat @ 4.06.2015 - 22:52)
Nikolayz47
Цитата
да не, это бред, я уже писал опять же выше.
сбивать над своей территорией пассажирский лайнер, которая под контролем спутников и ПВО нескольких стран, ну бред же

мы же не знаем какие цели преследовались?


Цитата
над территорией своей страны (если рассматривать версию с Украиной), и тем паче России (когда там куча радаров на границе стоит), ну слишком нереально, думаю человеческий фактор к сожалению

возможно тоже, благо на Украине уже был прецедент

если намеренно сбить пассажирский самолет над своей территорией, то это всегда пиздец для того, кто это исполняет) какая тут может быть цель?

опять же, тем более, уже был прецендент, пусть и непреднамеренный, думаю повторять такое Украина не отважилась бы точно, все равно истина найдется рано или поздно, т.к. нереально скрыть такие вещи на мой взгляд, особенно применительно к данной ситуации и данной территории


Добавлено в 23:04
хуя себе.. минуса растут как на дрожжах))) rulez.gif

Это сообщение отредактировал Nikolayz47 - 4.06.2015 - 23:05
 
[^]
karbat
4.06.2015 - 23:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Nikolayz47
Цитата
если намеренно сбить пассажирский самолет над своей территорией, то это всегда пиздец для того, кто это исполняет) какая тут может быть цель?

а с чего пиздец то? скажут что ребят извините бывает, вон и Америка сбивала и ничего( Катастрофа A300 над Персидским заливом
и как докажешь что это преднамеренно и кто то кому то давал приказ? если никого уже в живых нет? или найти козла отпущения типа неуравновешенный человек ему говорили вести самолет, тренироваться, а он возьми да и пусти ракету.

а цели могут быть разные

честно, не я минусю, просто тоже хочу свою точку зрения озвучить.

Это сообщение отредактировал karbat - 4.06.2015 - 23:16
 
[^]
albatros48
4.06.2015 - 23:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:36)
Цитата (karbat @ 4.06.2015 - 22:34)
Nikolayz47
Цитата
думаю все таки, что единственная версия это ошибка, чья вот только хз

хорошо бы это была ошибка, но больше похоже на хорошо спланированную акцию, просто вспомните через сколько часов после трагедии уже весь мир обвинял Россию и ДНР в том что это они сбили боинг, без расследований без фактов просто виновны и не ебет, и санкции сразу.

да не, это бред, я уже писал опять же выше.
сбивать над своей территорией пассажирский лайнер, которая под контролем спутников и ПВО нескольких стран, ну бред же

Добавлено в 22:40
в лайнере 300 мирных граждан нескольких стран, и тем более, что территория под усиленным контролем из-за ведения боевых действий,
это уж слишком. тут по моему очевидно что на такую глупость никто бы сознательно не пошел


над территорией своей страны (если рассматривать версию с Украиной), и тем паче России (когда там куча радаров на границе стоит), ну слишком нереально, думаю человеческий фактор к сожалению

а почему глупость? разве за то что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной АТО её в угол поставила? ага, даже "а-я-яй" не сказали rulez.gif
 
[^]
Nikolayz47
5.06.2015 - 10:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (albatros48 @ 4.06.2015 - 23:37)
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:36)
Цитата (karbat @ 4.06.2015 - 22:34)
Nikolayz47
Цитата
думаю все таки, что единственная версия это ошибка, чья вот только хз

хорошо бы это была ошибка, но больше похоже на хорошо спланированную акцию, просто вспомните через сколько часов после трагедии уже весь мир обвинял Россию и ДНР в том что это они сбили боинг, без расследований без фактов просто виновны и не ебет, и санкции сразу.

да не, это бред, я уже писал опять же выше.
сбивать над своей территорией пассажирский лайнер, которая под контролем спутников и ПВО нескольких стран, ну бред же

Добавлено в 22:40
в лайнере 300 мирных граждан нескольких стран, и тем более, что территория под усиленным контролем из-за ведения боевых действий,
это уж слишком. тут по моему очевидно что на такую глупость никто бы сознательно не пошел


над территорией своей страны (если рассматривать версию с Украиной), и тем паче России (когда там куча радаров на границе стоит), ну слишком нереально, думаю человеческий фактор к сожалению

а почему глупость? разве за то что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной АТО её в угол поставила? ага, даже "а-я-яй" не сказали rulez.gif

честно говоря не понял смысл, поясни плиз)
 
[^]
Nikolayz47
5.06.2015 - 10:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (karbat @ 4.06.2015 - 23:14)
Nikolayz47
Цитата
если намеренно сбить пассажирский самолет над своей территорией, то это всегда пиздец для того, кто это исполняет) какая тут может быть цель?

а с чего пиздец то? скажут что ребят извините бывает, вон и Америка сбивала и ничего( Катастрофа A300 над Персидским заливом
и как докажешь что это преднамеренно и кто то кому то давал приказ? если никого уже в живых нет? или найти козла отпущения типа неуравновешенный человек ему говорили вести самолет, тренироваться, а он возьми да и пусти ракету.

а цели могут быть разные

честно, не я минусю, просто тоже хочу свою точку зрения озвучить.

да не, про минуса я никого не обвиняю) мне честно говоря вообще не важно сколько их, я тут не давно и смысл этих оценок мне до конца не ясен.

Про А300, Персидский залив, я так понимаю это не территория США, да и там спорных моментов особо небыло, все очевидно кто и почему

Это сообщение отредактировал Nikolayz47 - 5.06.2015 - 10:24
 
[^]
karbat
5.06.2015 - 18:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (Nikolayz47 @ 5.06.2015 - 10:24)
Цитата (karbat @ 4.06.2015 - 23:14)
Nikolayz47
Цитата
если намеренно сбить пассажирский самолет над своей территорией, то это всегда пиздец для того, кто это исполняет) какая тут может быть цель?

а с чего пиздец то? скажут что ребят извините бывает, вон и Америка сбивала и ничего( Катастрофа A300 над Персидским заливом
и как докажешь что это преднамеренно и кто то кому то давал приказ? если никого уже в живых нет? или найти козла отпущения типа неуравновешенный человек ему говорили вести самолет, тренироваться, а он возьми да и пусти ракету.

а цели могут быть разные

честно, не я минусю, просто тоже хочу свою точку зрения озвучить.

да не, про минуса я никого не обвиняю) мне честно говоря вообще не важно сколько их, я тут не давно и смысл этих оценок мне до конца не ясен.

Про А300, Персидский залив, я так понимаю это не территория США, да и там спорных моментов особо небыло, все очевидно кто и почему

ну так вы же в курсе что народ за это еще и наградили, и извинений и реверансов не было.
Цитата
26 февраля 1996 года США согласились выплатить Ирану компенсацию в размере 61,8 млн долларов США за 248 погибших, из расчёта 300 тыс. долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тыс. за каждого иждивенца. Компенсировать стоимость самолёта (около 30 млн долларов) США отказались.

Данная компенсация однозначно рассматривается США как односторонний добровольный акт, поскольку ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло. Вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)[6].


Это сообщение отредактировал karbat - 5.06.2015 - 18:17
 
[^]
Nikolayz47
5.06.2015 - 19:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
karbat ну это понятно, я имею в виду, что в контексте обсуждения, где речь идет о провокации, а этот случай немного другое.

в примере с А300 это была явная ошибка, а не провокация,
к тому же не над территорией своей страны, тогда и ошибки с идентификацией скорее всего не было бы, его бы "вели" диспетчеры ближайшей службы контроля данного пространства
 
[^]
zizilot
6.06.2015 - 08:02
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 706
Цитата (SAS551 @ 3.06.2015 - 13:27)
Не могу понять почему раз в полгода наша сторона выдвигает новые версии, пипец как это стремно

Вы сами попробуйте расследовать трагедию такого масштаба, когда у вас на руках только фотографии.
А как по мне, самолет изначально был загружен трупами. Где родственники? Где близкие люди? Ничего этого нет. Просто была цель спровоцировать скандал. А пилот(ы) спрыгнул(и) заблаговременно до начала сбития...
 
[^]
zizilot
6.06.2015 - 08:26
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 706
Цитата (zybr @ 3.06.2015 - 13:37)
Цитата (kyk2 @ 3.06.2015 - 11:28)
так СУшкой завалили или Буком? Плохо когда оф. версии меняются.

Где "оф. версия"? Сегодня каждый высер 15-летней девочки в Фейсбуке цитируется телеканалами, как "официальная версия".
Да всем похуй, и всем было похуй всегда.
Все европейские СМИ ещё до падения самолета кричали КАПСом: "ПУТИН УБИЛ ДЕТЕЙ!!!", и все реально было похуй, что там реально произошло. Даже если сегодня вы соберёте тысячу 100% доказательств вины Украины - всем уже давно насрать. В Европе уже давно другие новости на передовицах, ни кому не интересно, что происходит реально. Общественное мнение формируется голословными обвинениями, громкими заголовками, "сенсационными" фейками. 5 минут внимания - это всё, что нужно, это всё европейское общественное мнение, дальше всем похуй. Через 6 минут на передовицах уже опять "борьба гомосеков за права", "спасайтесь от ГМО", "котик лижет жопу", "в Африке Эбола победила СПИД", "Гороскоп на четверг"...

Всем похуй. Ни кому не интересно, что происходит реально. Все живут своей никчемной жизнью потребителя всякого говна. Главная цель - потреблять больше говна, чем другие. Это "успех". В информационном мире всё так же, сёрфинг по заголовкам, уворачиваясь от банеров с похудением, пипл хавает любое говнище, переходя по ссылкам и забывая с чего начал, ложку за ложкой пихая в себя говно, которым его кормит интернет и телевизор, газетёнки.

Люди превратились в свиноподобных потребителей как с едой, так и с информацией. Как черви, запихивая с одной стороны и выталкивая с другой, мы видим в этом "движение вперед". А какой-то сбитый боинг и несколько сотен невинных людей, убитые дети - да это просто очередная "ложечка говна", схавали, пожевали секунды, забыли, пукнули... Всем совершенно похуй на убитых детей. Это лишь страничка, один кадр, одна ложечка...

Иногда так хочется, чтобы метеорит большой упал на Землю. Чтобы не осталось других проблем, кроме выживания.
 
[^]
Nikolayz47
6.06.2015 - 10:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (zizilot @ 6.06.2015 - 08:02)
Цитата (SAS551 @ 3.06.2015 - 13:27)
Не могу понять почему раз в полгода наша сторона выдвигает новые версии, пипец как это стремно

Вы сами попробуйте расследовать трагедию такого масштаба, когда у вас на руках только фотографии.
А как по мне, самолет изначально был загружен трупами. Где родственники? Где близкие люди? Ничего этого нет. Просто была цель спровоцировать скандал. А пилот(ы) спрыгнул(и) заблаговременно до начала сбития...

Ты серьезно?) чего курил?) cool.gif
 
[^]
MnenravitsYP
6.06.2015 - 15:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (ukenai @ 3.06.2015 - 19:30)
Уже были и переговоры сепаров, которые вели "птичку" и доказать, что эти переговоры подделка никто не смог. Ну и радость сепров, сразу после попадания ракеты в самолет, по всем СМИ, социальным сетям - Мы герои, ура, сбили самолет с десантниками!

Вот сам себе удивляюсь сколько комментов фашистских придурков выдержал молча, но этот почему-то уже не могу. Последняя капля. Вам пиндосовским шополизам хоть ссы в глаза всё золотой дождь. Даже время не буду в поисках тратить. Захочешь сам найдёшь, не захочешь так смысла нет метать перед свиньями.

Доказано неоднократно - это грубая подделка сляпанная из реальных переговоров. Сляпанная заранее - фашисты знали, что будут сбивать гражданский борт и готовили заранее свои фейки.

Эти доказательства были здесь на сайте.

Добавлено в 15:59
Цитата (Nikolayz47 @ 3.06.2015 - 20:05)
вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Сам для начала внимательно прочитай - высоконаучная демагогия, пренебрежение элементарной логикой, ангажированность либеральной пиндолизнёй.
 
[^]
Nikolayz47
6.06.2015 - 17:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (MnenravitsYP @ 6.06.2015 - 15:43)
Цитата (ukenai @ 3.06.2015 - 19:30)
Уже были и переговоры сепаров, которые вели "птичку" и доказать, что эти переговоры подделка никто не смог. Ну и радость сепров, сразу после попадания ракеты в самолет, по всем СМИ, социальным сетям - Мы герои, ура, сбили самолет с десантниками!

Вот сам себе удивляюсь сколько комментов фашистских придурков выдержал молча, но этот почему-то уже не могу. Последняя капля. Вам пиндосовским шополизам хоть ссы в глаза всё золотой дождь. Даже время не буду в поисках тратить. Захочешь сам найдёшь, не захочешь так смысла нет метать перед свиньями.

Доказано неоднократно - это грубая подделка сляпанная из реальных переговоров. Сляпанная заранее - фашисты знали, что будут сбивать гражданский борт и готовили заранее свои фейки.

Эти доказательства были здесь на сайте.

Добавлено в 15:59
Цитата (Nikolayz47 @ 3.06.2015 - 20:05)
вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Сам для начала внимательно прочитай - высоконаучная демагогия, пренебрежение элементарной логикой, ангажированность либеральной пиндолизнёй.

внимательно прочитал) вижу специалиста, законы физики и сопоставление фактов) cool.gif
демагогии не вижу)
 
[^]
saurak
7.06.2015 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (gosha86 @ 4.06.2015 - 11:02)
Цитата (saurak @ 4.06.2015 - 11:58)

А в Киеве снесли памятник, который был занесён в ЮНЕСКО.
Да ведь не вопрос сносить памятники, только делать это надо не по закону.
Ну или хотя бы интересоваться мнением местных жителей.

Ленин в юнеско? эффект от стекломоя или курите что то интересное?
про законы господину Сечину расскажите своему правительству, а украинцы на своей территории пусть что хотят то и делают

Памятник Ленину, который стоял на бессорабке, был внесён в культурное наследие ЮНЕСКО.
И я как раз и есть тот украинец которого не спросили можно его сносить или нельзя.
 
[^]
FiiiN
7.06.2015 - 16:43
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.11
Сообщений: 0
Цитата (saurak @ 7.06.2015 - 16:39)
Цитата (gosha86 @ 4.06.2015 - 11:02)
Цитата (saurak @ 4.06.2015 - 11:58)

А в Киеве снесли памятник, который был занесён в ЮНЕСКО.
Да ведь не вопрос сносить памятники, только делать это надо не по закону.
Ну или хотя бы интересоваться мнением местных жителей.

Ленин в юнеско? эффект от стекломоя или курите что то интересное?
про законы господину Сечину расскажите своему правительству, а украинцы на своей территории пусть что хотят то и делают

Памятник Ленину, который стоял на бессорабке, был внесён в культурное наследие ЮНЕСКО.
И я как раз и есть тот украинец которого не спросили можно его сносить или нельзя.

так пиздуй в рашу, украинец
 
[^]
saurak
7.06.2015 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:55)
Цитата (saurak @ 4.06.2015 - 22:50)
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:31)
кстати если это был БУК, то системы ПВО должны были засечь переключение радара в режим "подсветки" цели, хотя наверняка не знаю могут они это или нет)

Российские (из Ростова) - не увидели бы, а во украинские(впереди по фронту сигнала) - могли

я не в курсе как это работает, но на военных самолетах сразу сигнализирует, что РЛС в режиме наведения, и пора предпринять срочные меры) частоты разные что ли

Частота облучения меняется:
В режиме поиска станция облучает всю наблюдаемую зону.
В режиме наведения станция все импульсы посылает в цель.
Это если "на пальцах"

Частота сигнала не меняется - работает тот же передатчик

Это сообщение отредактировал saurak - 7.06.2015 - 17:14
 
[^]
Nikolayz47
7.06.2015 - 18:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (saurak @ 7.06.2015 - 17:13)
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:55)
Цитата (saurak @ 4.06.2015 - 22:50)
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:31)
кстати если это был БУК, то системы ПВО должны были засечь переключение радара в режим "подсветки" цели, хотя наверняка не знаю могут они это или нет)

Российские (из Ростова) - не увидели бы, а во украинские(впереди по фронту сигнала) - могли

я не в курсе как это работает, но на военных самолетах сразу сигнализирует, что РЛС в режиме наведения, и пора предпринять срочные меры) частоты разные что ли

Частота облучения меняется:
В режиме поиска станция облучает всю наблюдаемую зону.
В режиме наведения станция все импульсы посылает в цель.
Это если "на пальцах"

Частота сигнала не меняется - работает тот же передатчик

ага, спасибо за разъяснения.
А как радар цели определяет что РЛС переключилась в режим "подсветки"? Реально интересно как это работает, может тоже в курсе?
 
[^]
saurak
7.06.2015 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (Nikolayz47 @ 7.06.2015 - 18:46)
Цитата (saurak @ 7.06.2015 - 17:13)
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:55)
Цитата (saurak @ 4.06.2015 - 22:50)
Цитата (Nikolayz47 @ 4.06.2015 - 22:31)
кстати если это был БУК, то системы ПВО должны были засечь переключение радара в режим "подсветки" цели, хотя наверняка не знаю могут они это или нет)

Российские (из Ростова) - не увидели бы, а во украинские(впереди по фронту сигнала) - могли

я не в курсе как это работает, но на военных самолетах сразу сигнализирует, что РЛС в режиме наведения, и пора предпринять срочные меры) частоты разные что ли

Частота облучения меняется:
В режиме поиска станция облучает всю наблюдаемую зону.
В режиме наведения станция все импульсы посылает в цель.
Это если "на пальцах"

Частота сигнала не меняется - работает тот же передатчик

ага, спасибо за разъяснения.
А как радар цели определяет что РЛС переключилась в режим "подсветки"? Реально интересно как это работает, может тоже в курсе?

Так вот радар цели и реагирует на изменившуюся частоту облучения.
Т.е. как часто его стал радар облучать.
 
[^]
Fila84
7.06.2015 - 20:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 355
Цитата (MnenravitsYP @ 6.06.2015 - 15:43)
Цитата (ukenai @ 3.06.2015 - 19:30)
Уже были и переговоры сепаров, которые вели "птичку" и доказать, что эти переговоры подделка никто не смог. Ну и радость сепров, сразу после попадания ракеты в самолет, по всем СМИ, социальным сетям - Мы герои, ура, сбили самолет с десантниками!

Вот сам себе удивляюсь сколько комментов фашистских придурков выдержал молча, но этот почему-то уже не могу. Последняя капля. Вам пиндосовским шополизам хоть ссы в глаза всё золотой дождь. Даже время не буду в поисках тратить. Захочешь сам найдёшь, не захочешь так смысла нет метать перед свиньями.

Доказано неоднократно - это грубая подделка сляпанная из реальных переговоров. Сляпанная заранее - фашисты знали, что будут сбивать гражданский борт и готовили заранее свои фейки.

Эти доказательства были здесь на сайте.

Добавлено в 15:59
Цитата (Nikolayz47 @ 3.06.2015 - 20:05)
вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Сам для начала внимательно прочитай - высоконаучная демагогия, пренебрежение элементарной логикой, ангажированность либеральной пиндолизнёй.

Минобороны России на брифинге сказали - сбили СУ-25, там что идиоты? Показывали графики, фотографии, схемы? Генералы вроде сидели, они тупые?
После Антейя о Буке следком сказал что СУ-25, есть свидетель, полиграф и тд,
как здесь найти элементарную логику? dont.gif
 
[^]
saurak
7.06.2015 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (Fila84 @ 7.06.2015 - 20:37)
Цитата (MnenravitsYP @ 6.06.2015 - 15:43)
Цитата (ukenai @ 3.06.2015 - 19:30)
Уже были и переговоры сепаров, которые вели "птичку" и доказать, что эти переговоры подделка никто не смог. Ну и радость сепров, сразу после попадания ракеты в самолет, по всем СМИ, социальным сетям - Мы герои, ура, сбили самолет с десантниками!

Вот сам себе удивляюсь сколько комментов фашистских придурков выдержал молча, но этот почему-то уже не могу. Последняя капля. Вам пиндосовским шополизам хоть ссы в глаза всё золотой дождь. Даже время не буду в поисках тратить. Захочешь сам найдёшь, не захочешь так смысла нет метать перед свиньями.

Доказано неоднократно - это грубая подделка сляпанная из реальных переговоров. Сляпанная заранее - фашисты знали, что будут сбивать гражданский борт и готовили заранее свои фейки.

Эти доказательства были здесь на сайте.

Добавлено в 15:59
Цитата (Nikolayz47 @ 3.06.2015 - 20:05)
вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Сам для начала внимательно прочитай - высоконаучная демагогия, пренебрежение элементарной логикой, ангажированность либеральной пиндолизнёй.

Минобороны России на брифинге сказали - сбили СУ-25, там что идиоты? Показывали графики, фотографии, схемы? Генералы вроде сидели, они тупые?
После Антейя о Буке следком сказал что СУ-25, есть свидетель, полиграф и тд,
как здесь найти элементарную логику? dont.gif

Минобороны сказали, что обнаружили маркер летательного аппарата.
Да МО высказало предположение, что боинг был сбит этим аппаратом.
 
[^]
nehohol
7.06.2015 - 21:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4250
было б кому объяснять.. дешевле послать...
 
[^]
Fila84
7.06.2015 - 21:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 355
Цитата (saurak @ 7.06.2015 - 21:15)
Цитата (Fila84 @ 7.06.2015 - 20:37)
Цитата (MnenravitsYP @ 6.06.2015 - 15:43)
Цитата (ukenai @ 3.06.2015 - 19:30)
Уже были и переговоры сепаров, которые вели "птичку" и доказать, что эти переговоры подделка никто не смог. Ну и радость сепров, сразу после попадания ракеты в самолет, по всем СМИ, социальным сетям - Мы герои, ура, сбили самолет с десантниками!

Вот сам себе удивляюсь сколько комментов фашистских придурков выдержал молча, но этот почему-то уже не могу. Последняя капля. Вам пиндосовским шополизам хоть ссы в глаза всё золотой дождь. Даже время не буду в поисках тратить. Захочешь сам найдёшь, не захочешь так смысла нет метать перед свиньями.

Доказано неоднократно - это грубая подделка сляпанная из реальных переговоров. Сляпанная заранее - фашисты знали, что будут сбивать гражданский борт и готовили заранее свои фейки.

Эти доказательства были здесь на сайте.

Добавлено в 15:59
Цитата (Nikolayz47 @ 3.06.2015 - 20:05)
вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Сам для начала внимательно прочитай - высоконаучная демагогия, пренебрежение элементарной логикой, ангажированность либеральной пиндолизнёй.

Минобороны России на брифинге сказали - сбили СУ-25, там что идиоты? Показывали графики, фотографии, схемы? Генералы вроде сидели, они тупые?
После Антейя о Буке следком сказал что СУ-25, есть свидетель, полиграф и тд,
как здесь найти элементарную логику? dont.gif

Минобороны сказали, что обнаружили маркер летательного аппарата.
Да МО высказало предположение, что боинг был сбит этим аппаратом.

И обнаружили свидетеля, который рассказал что Боинг сбил капитан Волошин на СУ-25, они же не просто так делают заявление? Или просто, без доказательств, фактов?

Это сообщение отредактировал Fila84 - 7.06.2015 - 21:43
 
[^]
saurak
7.06.2015 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (Fila84 @ 7.06.2015 - 21:42)
И обнаружили свидетеля, который рассказал что Боинг сбил капитан Волошин на СУ-25, они же не просто так делают заявление? Или просто, без доказательств, фактов?

И обнаружили свидетеля, который сказал, что капитан Волошин вернулся с пустым боекомплектом.
Кто сделал заявлением, что именно так и было?
 
[^]
kot666ss
8.06.2015 - 06:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
У днр был бук ? Был! Сбить могли ? Могли! Что там хуйню пусти о схождении с курса это бредни кобылы!
Думаю эксперты из Голландии сами разберутся.
 
[^]
AndyRuss
8.06.2015 - 09:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 39
del

Это сообщение отредактировал AndyRuss - 8.06.2015 - 09:28
 
[^]
Nikolayz47
8.06.2015 - 10:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (Fila84 @ 7.06.2015 - 20:37)
Цитата (MnenravitsYP @ 6.06.2015 - 15:43)
Цитата (ukenai @ 3.06.2015 - 19:30)
Уже были и переговоры сепаров, которые вели "птичку" и доказать, что эти переговоры подделка никто не смог. Ну и радость сепров, сразу после попадания ракеты в самолет, по всем СМИ, социальным сетям - Мы герои, ура, сбили самолет с десантниками!

Вот сам себе удивляюсь сколько комментов фашистских придурков выдержал молча, но этот почему-то уже не могу. Последняя капля. Вам пиндосовским шополизам хоть ссы в глаза всё золотой дождь. Даже время не буду в поисках тратить. Захочешь сам найдёшь, не захочешь так смысла нет метать перед свиньями.

Доказано неоднократно - это грубая подделка сляпанная из реальных переговоров. Сляпанная заранее - фашисты знали, что будут сбивать гражданский борт и готовили заранее свои фейки.

Эти доказательства были здесь на сайте.

Добавлено в 15:59
Цитата (Nikolayz47 @ 3.06.2015 - 20:05)
вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Сам для начала внимательно прочитай - высоконаучная демагогия, пренебрежение элементарной логикой, ангажированность либеральной пиндолизнёй.

Минобороны России на брифинге сказали - сбили СУ-25, там что идиоты? Показывали графики, фотографии, схемы? Генералы вроде сидели, они тупые?
После Антейя о Буке следком сказал что СУ-25, есть свидетель, полиграф и тд,
как здесь найти элементарную логику? dont.gif

не тупые, а похоже просто вынуждены были хоть что то сказать)
логики там маловато, Су-25 "рабочий" потолок 7т., а его представили так как рабочую версию, точнее это надо было додумать)
я выше ссылку кидал, про это, спустя четыре месяца Россия не предоставила данные комиссии о радиолокационной обстановке, странно как то..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 117659
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх