Хамство в Самаре. Автопробег сайта "смотра.ру"

Написал письмо в программу Познера.

Первой частью про ситуацию в Самаре и то, чем, он думает, это должно закончиться. Вторая часть про то, почему больше никто не отреагировал, и есть ли у нас оппозиция (написал конъюнктурно, чисто для того, чтобы было на чем ему строить демагогию про то, что они единственная оппозиционная партия). Собственно, если он какое-то участие в отборе вопросов принимает, то это должна быть выигрышная тема для него. При этом за ЛДПР голосовать я не собираюсь (ролик с Абельцевым - это мрак), за него лично - пока не знаю.

Это сообщение отредактировал letoile - 12.09.2010 - 14:35

Читательница!

Я - это не я. Я - это Путин! )))) Кстати, Жириновский - маршал и адмирал ФСБ.)))))))))))) А скандал мы начали планировать уже тогда, когда родился Эрик и мне доложили, что он избыточно писается.)))))))

Вы упускайте шанс, если человек озвучивал, что он там был, но в реальности это только слова и его там рядом не стояло, это черева-то проблемами.
P.S. "чехами" прозвали федералы чеченцев.

Это сообщение отредактировал Привет2010 - 12.09.2010 - 14:46

в лучшем случае административка...это не ноги целовать, здесь заява нужна. если жыга будет в сочах то это полныписец.

пи.си. а какое сопротивление милиции они оказывали?там вроде с чоп терки были
2пи.си. Жигана считаю латентным преступником

да какими проблемами?? ну скажет он, что оговорился и дальше то? надо под него посерьезней покопать....

Добавлено1 в 14:53
Привет2010, пардон, ваш P.S. потом заметила!

МОИ ОТВЕТЫ - ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

Мое дело предложить-ваше дело отказаться.

В контакте группу закрыли Анти-Смотра, если кто не в курсе. Еще раз пересмотрел все видео, понял, что убеждением, моральным наказанием или штрафом этих людей не накажешь, уж точно Энуреза. Этому товарищу нужно говорить стуча в печень и усердно в голову. Это не человек, это натуральное говно. Если его не накажут по всей строгости, да хотя если и накажут, ему стоит сломать нос и обоссать. Заодно переломав ноги и руки. Как бы это жестоко не было, это достойное наказание.

Добавлено1 в 15:03
[b][i][u][s][nextnull][quote]

а зачем вообще спорите и что-то ему доказываете? умный и так взвесит инфу и определит для себя кто прав, а кто не прав. а дуракам что-то доказывать бессмысленно.

Ну вот и займись этим

Я привык отвечать на любые вопросы и за свои слова.

Добавлено1 в 15:06
Послал вопрос Жириновскому для сегодняшней программы:

Произошёл прецедент, когда российская общественность, возмутившись фактами хулиганства в г. Самара, о которых узнала из видеоматериалов в интернете, довела свой наказ о привлечении к ответственности виновных лиц до Государственной Думы, а именно до Вас. Это послужило поводом для принятия Вами соответствующих мер депутатского реагирования. Планируете ли Вы наладить новую форму работы с избирателями, посредством реакции на проблемы, поднимаемые российским интернет-сообществом?

Вопрос отправил. Уверен, что не один...А на реакцию теперь посмотрим...

[b][i][u][s][nextnull][quote]

Люди без нервов пожалуйста, давайте судить по фактам.

ТОЛЬКО ЧТО УЗНАЛ!!! С ПОЗНЕРОМ ПРЯМОЙ ЭФИР ТОЛЬКО НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК!!! В МОСКВЕ УЖЕ ЗАПИСЬ БУДЕТ!!!

ну вот реакцию и посмотрим! завтра, так сказать, ждем-с) кто первый услышал- выкладывайте

RomanGosdumaRF
значит пролетели... сейчас 16 + 8 = 24.

шифрограмма получена. ответ будет отправлен наложенным платежем)))

значит поздно уже

отлично!!! кто тут из Дальнего Востока? действуйте, не подведите!!!!!!

РОМА ЖИГАН. СЕГОДНЯ В 20.50 НА НТВ РОМА ЖИГАН ИЗВИНИТСЯ ПЕРЕД ИРИНОЙ. ПОСМОТРИМ, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ...
В ПРОГРАММЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ" С ТАКМИНЕВЫМ

Для Читательницы...

Видите ли, в политике нет друзей. В ней есть интересы. Интересы Жириновского - получить больше голосов избирателей на "горячей" теме. Наши интересы - дать этой теме ход. В данном случае у нас есть общий интерес, поэтому и нам стоит поддержать Жириновского (отблагодарить его голосами на выборах), и Жириновскому - поддержать нас. Кроме того, политики - тоже люди. А Жириновский, по утверждению лично знающих его людей, человек очень порядочный. Поэтому лично я склонен считать, что он поддерживает нашу позицию искренне. Не вижу причины его в чём-то подозревать и, тем более не доверять.
Ну, а чего он там "полковник" - в нашем случае это разве важно?.. Важен - результат, а добиться его с Жириновским реальнее, чем без него.

Вот только на Романа из Госдумы "наезжать" не надо. Во-первых, то, что "ляпнул" Эрик - обычные голимые понты, потому что ни ФСБ, ни Управление К не оказывают услуг частным сайтам, каковым является "Смотра". А стритрейсерская помойка никак не может являться ресурсом, имеющим отношение к государственной безопасности, т.е., это никак не компетенция ФСБ и МВД. Впрочем, сотрудники ФСБ "тоже люди", поэтому нельзя исключить, что они могут оказывать какие-то платные услуги в частном порядке. Или бесплатные - по знакомству. Но это в любом случае незаконно, поэтому юридических последствий иметь не может.
Что же касается лично Романа - я не исключаю, что у этого человека тоже есть какой-то личный интерес. Возможно - политический, возможно - и материальный. Это - его право. Но в данном случае у нас опять же совпадение интересов, а значит - сам Бог велел сотрудничать и всячески друг друга поддерживать.
Если Роман от этого что-то поимеет (например, денежную премию или хорошую должность от Жриновского) - лично я его только поздравлю. Потому что человек честно заслуживает этого.

Ну, у нас тут флуда и откровенного троллинга вроде поменьше, чем на BMW-форуме . Так что, где народ серьёзнее и взвешеннее - ещё вопрос. Кстати, лично я на BMW-форуме вообще регистрироваться не стал, ну, не понравилось мне там.

Касательно "Вконтакта" - опять же, дело только в интересах и ни в чём ином. У "Вконтакта" они, прежде всего свои собственные - косить бабло на СМС-ках на короткие номера и рекламе. "Гламурное быдло" со "Смотры" - прежде всего, их клиенты. Причём, ввиду врождённой тупорылости, такие клиенты гораздо активнее пользуются платными "быдлоуслугами", тратят там деньги. С другой стороны - нас больше. "Проверка группы администрацией", поверьте, заключается исключительно в оценке финансовых перспектив каждого из вариантов "на чью сторону встать". Плюс, уже одни фотожабы, которые были в нашей группе, могут быть предметом кучи судебных исков к "Вконтакту" от всяких там "гламурных кис". Им оно надо?.. Они вон от "Амедии" в суде отбиться не могут и вообще находятся под угрозой закрытия.
А насколько "Вконтакте" интересуется законностью и качеством контента - можно понять хотя бы по обилию там порнухи, в том числе весьма извращённой. Им пофиг, поверьте. Главное - чтобы пользователи ходили и капали бабки за показы рекламы.
Если наша группа мешает "Вконтакту" зарабатывать - её удалят. Если нет - оставят. Вот и всё.

Среди нас тут есть самые разные люди - и за Путина, и против. И "единороссы", и "несогласные". Есть и те, кому вообще пофиг на политику (например я - вообще в другой стране живу и подробностей взаимоотношений Путина с оппозицией, мягко говоря, не знаю). В данном случае всех нас объединяет общий интерес - наказать хамьё. Поэтому если Жириновский "шевельнул пальцем" по указанию Путина - это, скорее, плюс. Потому что позволит нам добиться своей цели с большей вероятностью. Да и Путин в Самару, думаю, собирается не просто так.
Да, Путина можно не любить, но... Представьте, что член "Яблока" отказался есть в ресторане мясо только потому, что его приготовил повар "единоросс". Глупо?.. А отказываться от содействия премьера В НАШУ ПОЛЬЗУ только потому, что мы его не любим - не глупо?..

Так конкуренты же .
И, к слову, по совести - всё правильно. ЛДПР была первой, кто нас поддержал. Остальные - долго тупили и сейчас ещё тупят. А ЛДПР разглядела, что на этой теме можно заработать себе плюсы. Вот и молодцы.
И потом... "Отговаривают" - не значит "запрещают". Можно и обращаться. Другое дело, что результативность немного сомнительна.

Давайте смотреть правде в глаза: ЛДПР - старейшая политическая партия в России, имеющая значительный вес в парламенте (был созыв, где она имела и абсолютное большинство). Что тут может смущать-то?..

Ну, а Вы читайте между строк . Там иногда бывает ирония .

Есть у юристов такие понятия - "подсудность" и "территориальность". Проводить разбирательство по месту совершения преступления или правонарушения - требование закона, и от этого никуда не денешься. Что, впрочем, не мешает освещать процесс в центральных СМИ. Они его и освещают. И, надо признать, достаточно активно - все известные отметились, как минимум, по разу.

Так ведь не может их не быть, шпионов. Эрику с Жиганом реально срок корячится - вы бы на их месте не интересовались, что предпринимают обвинители?.. Это вполне естественно и ожидаемо. Читают они нас, и даже по нескольку раз перечитывают, уж поверьте.

А можно с этого места поподробнее?.. Простите мою дремучесть, но про Абельцева я почти ничего не знаю.

Повторяю - все мы разные. Лично я во всех дискуссиях стараюсь придерживаться правил приличия. И большинство здесь - тоже. Если есть отдельные радикалы, занимающиеся откровенным хулиганством - мы не можем отвечать за каждого. Да и хулиганство в данном случае вполне объяснимо и в ряде случаев оправдано.

Когда Путин или Медведев назовёт нас "гороховыми шутами" - я с Вами соглашусь. А пока - что-то сложно это сделать.

Этот скандал можно погасить только одним способом - наказанием виновных. Иначе он просто примет другие формы - возможно, менее цивилизованные.

С юридической точки зрения, наказание за эти выходки может быть как административным (штраф или до 15 суток ареста), так и уголовным (до 2 лет лишения свободы). Тут уж должны анализировать специалисты (а между прочим, даже среди юристов мнения расходятся - многие не видят в этом ничего, кроме "мелкого хулиганства").
Другое дело, что Ирина имеет право (и, надеюсь, им воспользуется) подать гражданский иск.
А "куда мы денемся" - если вынесенное хамам наказание покажется нам недостаточным - "добавим" от себя. Народными средствами, так сказать.

К сожалению то, что мы САМИ можем "надумать", как минимум, уголовно наказуемо. А главное - мы культурные и цивилизованные люди (надеюсь), поэтому предпочитаем действовать исключительно законными методами. Их использование без участия власти - невозможно.
Если власть в данном случае проявит себя некрасиво - тогда да. Будем "думать сами". Решительности хватит.

НЕТ! +7! Там сейчас 23:16

откуда инфа?

ИЗ АНОНСОВ НТВ