Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (73) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Indrick
12.10.2018 - 07:52
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:43)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

В твоём примере нигде.
Нет свободы выбора ни в том, что делегаты трудовых коллективов лишь закрепляют своим согласием решения выдвинутые Политбюро. Не его и в том, что кучка толстосумов из Политбюро, принимает решения о жизни страны.

так и вижу: со всей страны съезжаются делегаты от каждого завода, а им с трибуны - ребята, а теперь мы проведем новую пенсионную реформу и будем работать на 5 лет больше! Ура, товарищи!

Зал встает, аплодисменты, переходящие в бурные овации. Занавес.
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 07:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

Это сообщение отредактировал Indrick - 12.10.2018 - 07:58
 
[^]
waymark
12.10.2018 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (RDNS @ 12.10.2018 - 07:22)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 07:11)
Цитата (RDNS @ 12.10.2018 - 07:02)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 06:59)
Цитата (RDNS @ 12.10.2018 - 06:32)
Проецируешь советское производство на социализм, я же говорю не о нем!

социализм предполагает плановую экономику. я как раз про нее

С чего бы это? Например Китай. Коммуняки во власти, есть частное производство, даже миллиардеры есть.

так там и нет социализма в истинном смысле, вывеска только.

Обоснуйте Ваше изречение.

да блин, вы марксист или нет. в китае есть обобществление средств производства? плановая экономика?
 
[^]
waymark
12.10.2018 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 14:58)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 06:29)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 14:20)
Цитата (62tve @ 12.10.2018 - 05:41)
Свободно избранной кем? Людьми с деньгами, присваивающих результаты чужого труда, которые выдвигают своего человека, чтобы у них было еще больше денег?

народом. а кто по вашему избирать должен?

я ж тебе давал определение Советов, советским человеком называл, чего тебе еще надо, хороняка?)) айда в наш лагерь, будем вместе строить светлое будущее!)))))

ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

а что в ссср были какие-то партии кроме кпсс которые выбирать можно было?
и состязательность при выборе генсека была? и независимые от государства сми были?
не было нормальных выборов в ссср и никакой демократии не было.

партийцы при выдвижении точно так же рычаги давления использовали, только не финансовые, а административные.

я не пойму метод твоего чтения: через слово, через абзац или вообще наоборот как арабы?)

Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

это вы особо с чтение не напрягаетесь.
как эту свободу мерять-то?
в одном случае влияние (но не определяющее) большого капитала, в другом тоталитаризм, запрет на любую оппозицию, нет негосударственных сми и огромное административное давление.
более того еще и право голоса по многим вопросам только у членов партии.
это если вообще преследование инакомыслящих не брать.
мне вот кажется что во втором свободы как-то поменьше. мягко говоря.
 
[^]
waymark
12.10.2018 - 08:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 07:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

тогда было клево, сейчас нет
 
[^]
waymark
12.10.2018 - 08:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:52)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:43)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

В твоём примере нигде.
Нет свободы выбора ни в том, что делегаты трудовых коллективов лишь закрепляют своим согласием решения выдвинутые Политбюро. Не его и в том, что кучка толстосумов из Политбюро, принимает решения о жизни страны.

так и вижу: со всей страны съезжаются делегаты от каждого завода, а им с трибуны - ребята, а теперь мы проведем новую пенсионную реформу и будем работать на 5 лет больше! Ура, товарищи!

Зал встает, аплодисменты, переходящие в бурные овации. Занавес.

решение выплачивать зп трудоднями с работниками колхозов согласовывали?
 
[^]
Феларет
12.10.2018 - 08:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

Легко.
Ваш столь любимы Китай.
При социализме в глубочайшей жопе и кризисе, с голодными нищими китайцами. После капиталистических реформ Дэн Сяопина - вторая экономика в мире, с постоянно растущим количеством представителей среднего класса.
 
[^]
waymark
12.10.2018 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

свобода предпринимательства.
больше личных свобод.
меньше вмешательства государства в жизнь и экономику.
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 09:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 16:05)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:52)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:43)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

В твоём примере нигде.
Нет свободы выбора ни в том, что делегаты трудовых коллективов лишь закрепляют своим согласием решения выдвинутые Политбюро. Не его и в том, что кучка толстосумов из Политбюро, принимает решения о жизни страны.

так и вижу: со всей страны съезжаются делегаты от каждого завода, а им с трибуны - ребята, а теперь мы проведем новую пенсионную реформу и будем работать на 5 лет больше! Ура, товарищи!

Зал встает, аплодисменты, переходящие в бурные овации. Занавес.

решение выплачивать зп трудоднями с работниками колхозов согласовывали?

а что плохого и страшного в трудоднях?)
 
[^]
Silver867
12.10.2018 - 09:14
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19383
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

Чикатило не могли поймать 12 лет, Сливко более 20, Головкина 6 лет.

Безопасность и порядок, да…
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 09:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 16:07)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

Легко.
Ваш столь любимы Китай.
При социализме в глубочайшей жопе и кризисе, с голодными нищими китайцами. После капиталистических реформ Дэн Сяопина - вторая экономика в мире, с постоянно растущим количеством представителей среднего класса.

а с какого перепугу реформы ден сяопина капиталистические?
средства производства в руках народной партии китая. и народная партия китая действует в интересах большинства своих граждан, а не кучки олигархов
 
[^]
Silver867
12.10.2018 - 09:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19383
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:08)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 16:05)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:52)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:43)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

В твоём примере нигде.
Нет свободы выбора ни в том, что делегаты трудовых коллективов лишь закрепляют своим согласием решения выдвинутые Политбюро. Не его и в том, что кучка толстосумов из Политбюро, принимает решения о жизни страны.

так и вижу: со всей страны съезжаются делегаты от каждого завода, а им с трибуны - ребята, а теперь мы проведем новую пенсионную реформу и будем работать на 5 лет больше! Ура, товарищи!

Зал встает, аплодисменты, переходящие в бурные овации. Занавес.

решение выплачивать зп трудоднями с работниками колхозов согласовывали?

а что плохого и страшного в трудоднях?)

Ты согласен поработать в поле за 200 грамм крупы в день?

Тогда у меня для тебя есть работа lol.gif
 
[^]
Silver867
12.10.2018 - 09:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19383
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:14)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 16:07)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

Легко.
Ваш столь любимы Китай.
При социализме в глубочайшей жопе и кризисе, с голодными нищими китайцами. После капиталистических реформ Дэн Сяопина - вторая экономика в мире, с постоянно растущим количеством представителей среднего класса.

а с какого перепугу реформы ден сяопина капиталистические?
средства производства в руках народной партии китая

Тебя кто-то обманул. Ролик Гоблина на Тупичке посмотрел? cool.gif
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 09:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 17:14)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

Чикатило не могли поймать 12 лет, Сливко более 20, Головкина 6 лет.

Безопасность и порядок, да…

от появления уродов никто не застрахован, не стоит частности в абсолют возводить
сейчас безопаснее стало, чем во времена Союза?
 
[^]
Silver867
12.10.2018 - 09:17
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19383
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 08:07)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

свобода предпринимательства.
больше личных свобод.
меньше вмешательства государства в жизнь и экономику.

Возможность выезда за границу.
 
[^]
Silver867
12.10.2018 - 09:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19383
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:16)
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 17:14)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

Чикатило не могли поймать 12 лет, Сливко более 20, Головкина 6 лет.

Безопасность и порядок, да…

от появления уродов никто не застрахован, не стоит частности в абсолют возводить
сейчас безопаснее стало, чем во времена Союза?

То есть сначала «безопасность и порядок», а потом появляются частности.

Убийство сотрудника КГБ милиционерами в метро в 1981 году - это безопасность и порядок, или снова частность?
 
[^]
vovan35
12.10.2018 - 09:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 08:05)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:52)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:43)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

В твоём примере нигде.
Нет свободы выбора ни в том, что делегаты трудовых коллективов лишь закрепляют своим согласием решения выдвинутые Политбюро. Не его и в том, что кучка толстосумов из Политбюро, принимает решения о жизни страны.

так и вижу: со всей страны съезжаются делегаты от каждого завода, а им с трибуны - ребята, а теперь мы проведем новую пенсионную реформу и будем работать на 5 лет больше! Ура, товарищи!

Зал встает, аплодисменты, переходящие в бурные овации. Занавес.

решение выплачивать зп трудоднями с работниками колхозов согласовывали?

Конечно, решали на колхозном собрании.
 
[^]
vovan35
12.10.2018 - 09:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 09:18)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:16)
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 17:14)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

Чикатило не могли поймать 12 лет, Сливко более 20, Головкина 6 лет.

Безопасность и порядок, да…

от появления уродов никто не застрахован, не стоит частности в абсолют возводить
сейчас безопаснее стало, чем во времена Союза?

То есть сначала «безопасность и порядок», а потом появляются частности.

Убийство сотрудника КГБ милиционерами в метро в 1981 году - это безопасность и порядок, или снова частность?

Частный случай, случайность. В 1982г такого уже не было, впрочем как и в 1980г.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 12.10.2018 - 09:21
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 09:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 17:15)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:08)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 16:05)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:52)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:43)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:35)
Давай еще раз:
ну вот ответь, где больше свободы выбора: когда трудовые коллективы выдвигают своих делегатов в управление, коих большинство в процентном отношении к численности населения, или кучка толстосумов решает, кого поставить?

В твоём примере нигде.
Нет свободы выбора ни в том, что делегаты трудовых коллективов лишь закрепляют своим согласием решения выдвинутые Политбюро. Не его и в том, что кучка толстосумов из Политбюро, принимает решения о жизни страны.

так и вижу: со всей страны съезжаются делегаты от каждого завода, а им с трибуны - ребята, а теперь мы проведем новую пенсионную реформу и будем работать на 5 лет больше! Ура, товарищи!

Зал встает, аплодисменты, переходящие в бурные овации. Занавес.

решение выплачивать зп трудоднями с работниками колхозов согласовывали?

а что плохого и страшного в трудоднях?)

Ты согласен поработать в поле за 200 грамм крупы в день?

Тогда у меня для тебя есть работа lol.gif

Трудоде́нь — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.

Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.

это из Педивикиии.

Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням. - вот это ключевые слова.
коллектив колхоза решал, кому и сколько от вклада в общее дело, а теперь хозяин средств производства решает сколько себе оставить, а какую кость работягам кинуть, чтоб не сдохли с голоду
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 09:22
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 17:17)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 08:07)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

свобода предпринимательства.
больше личных свобод.
меньше вмешательства государства в жизнь и экономику.

Возможность выезда за границу.

Железный занавес опускали на Западе, чтоб их работяги не пожелали своих буржуев на вилы поднять. Или не было революций на Западе?
 
[^]
Indrick
12.10.2018 - 09:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 273
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 17:16)

Тебя кто-то обманул. Ролик Гоблина на Тупичке посмотрел? cool.gif

нет, ссылку дашь?
 
[^]
vovan35
12.10.2018 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 09:14)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:47)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:40)
Цитата (Феларет @ 12.10.2018 - 15:03)

Да, по другому быть не может.
Все ваши измышления о социализме это измышления из области фантастики: "Ах как бы было замечательно, если бы...".
Реальность же была именно такой, как в СССР.

я в ссср чуть-чуть пожил, причем уже в период его распада, и то помню, что родители меня гулять одного отпускали с 4х лет, и ключ по приходу домой я из-под коврика доставал. А я своих детей стал одних с 8 лет отпускать, и то при условии не уходить из двора, ибо реально боюсь за них. Нахуй такую реальность, НАХУЙ

И каким образом это доказывает превосходство социализма?

безопасность, порядок

Чикатило не могли поймать 12 лет, Сливко более 20, Головкина 6 лет.

Безопасность и порядок, да…

Убийцу Кенеди не нашли вовсе. Вот вам преимущество капитализма - безнаказанность. Сейчас в России такая же куйня...
 
[^]
vovan35
12.10.2018 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 12.10.2018 - 09:17)
Цитата (waymark @ 12.10.2018 - 08:07)
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 07:53)
УПД. А вы можете привести примеры превосходства капиталистического строя над социалистическим?

свобода предпринимательства.
больше личных свобод.
меньше вмешательства государства в жизнь и экономику.

Возможность выезда за границу.

Возможность была всегда, а вот реализовать эту возможность и сейчас не всем дано.
 
[^]
Феларет
12.10.2018 - 09:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:14)
а с какого перепугу реформы ден сяопина капиталистические?
средства производства в руках народной партии китая. и народная партия китая действует в интересах большинства своих граждан, а не кучки олигархов

А с такого перепугу, что они абсолютно капиталистические. Эти реформы разрешили частную собственность, владение землей, западные инвестиции, свободный рынок, открытость миру и отменили плановую экономику и сократили долю участия государства до 3%
 
[^]
Феларет
12.10.2018 - 09:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Indrick @ 12.10.2018 - 09:22)
Железный занавес опускали на Западе, чтоб их работяги не пожелали своих буржуев на вилы поднять. Или не было революций на Западе?

Ага, особенно наглядно это было видно на примере постройки Берлинской стены. Строили видать, чтобы проклятые капиталисты не бежали в благословенный социализм.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39103
0 Пользователей:
Страницы: (73) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх