[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
i2lock
10.05.2019 - 22:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 176
Цитата (bimb0 @ 10.05.2019 - 22:38)
Четвертый раз вопрос задаю... Ты мужчина или кошечка?

Он говноед. На вопрос ответить не может. Ссылается на книги, которые вспомнить не может.

[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)
 
[^]
grey71
10.05.2019 - 22:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата
В бой Идут одни старики ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ
несмотря на кучу ляпов и с техникой и самолётами и пр
ибо и игра актёров и все пр ОТЛИЧНО

Потому что там фильм не столько о войне со спецэффектами как сейчас пишут основан на реальных фактах,а о людях на войне.Кстати, в большинстве советских фильмах боевые действия лишь фон и занимал минимум времени. Вспомните "Баллада о солдате","На войне как на войне","Аты-баты шли солдаты" и т.п. Сняты фронтовиками и те прекрасно понимали ,что только юмор и человеческие взаимоотношения могли помочь выжить в том аду.
 
[^]
AsmodeuS69
10.05.2019 - 22:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 221
Цитата (tovarishart @ 11.05.2019 - 01:37)
не троля на конкретном примере показал ))
а ты подтвердил своей реакцией

вот и всё.. ну так что будешь восторгаться таким кино и говорить режисёр так видит ?

 
[^]
bimb0
10.05.2019 - 22:45
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (tovarishart @ 10.05.2019 - 22:39)
да да нашим пилотам это было так приятно после расстреляных и разбомбленных колонн мирняка и госпиталей ....... так приятно что аж ваще

Нельзя скидывать мужское эго, иногда это было реально важно, потому как человек не мог осмыслить "как это произошло", такие моменты есть в мемуарах, но они редки, примерно на уровне погрешности dont.gif
Такие моменты бывали с обоих сторон...
 
[^]
burialrat
10.05.2019 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Дэниэлс @ 10.05.2019 - 22:39)
с точки зрения фильма панфиловцы так себе.
а уж с точки зрения достоверности... deg.gif

А с ними , что не так , баб не было ?
 
[^]
Дэниэлс
10.05.2019 - 22:46
2
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
grey71
Цитата
Потому что там фильм не столько о войне со спецэффектами как сейчас пишут основан на реальных фактах,а о людях на войне.Кстати, в большинстве советских фильмах боевые действия лишь фон и занимал минимум времени.

вот именно. фильм о людях, он и должен быть о людях. поэтому и панфиловцы так себе, потому что он не о людях, он о войне. и рядовой Райан хорош, потому что, несмотря на обилие спецэффектов, он тоже о людях, а не о войне.
 
[^]
Дэниэлс
10.05.2019 - 22:46
0
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
burialrat
Цитата
А с ними , что не так , баб не было ?

самих панфиловцев не было.
 
[^]
makahito
10.05.2019 - 22:46
6
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
7 раз сбегал и отправили на 8-й, на рекорд пошел "иисус". У немцев, видать, соревнование было. Сбежит или нет, так и гоняли по лагерям.

Тут был пост, про какого-то англичанина нашего современника, он уже давно сидит, от него всею тюрьмы Англии плачут, он просто надзирателей пиздит, они в шоке от него. Не помню, к сожалению, как называется.
Так и этот Петров немцев доставал.
Шутки шутками, а помню в эпоху видеомагнитофонов, смотрел неплохую пародию - "Совершенно секретно", тоже про немцев, но там она как пародия и предлагалась зрителю. Беда в том, что посредственный с художественный точки зрения и отвратительный с исторической, фильм Т-34, нам втюхивают как шедевр и даже предлагают изучать в школах. Да, раньше было изучение "Судьбы человека", теперь вот это, и ведь возможно, что и получится.
 
[^]
makahito
10.05.2019 - 22:48
4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (vistador @ 10.05.2019 - 22:40)
я  выдвигаю  версию -
просто глупость  и неспособность адекватно  оценить фуфло, которое  ему впарил российский  новый кинопром.

Боюсь всё гораздо проще). Финансовая заинтересованность, собственно поэтому я и не принимаю таких персонажей всерьёз.
 
[^]
bimb0
10.05.2019 - 22:49
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (Дэниэлс @ 10.05.2019 - 22:46)
burialrat
Цитата
А с ними , что не так , баб не было ?

самих панфиловцев не было.

Ну Григорьевцы были... Или Тимурбекбашивцы были, может Магомедовцы? Да хер их знает, после ОФ снаряда сложно опознать cool.gif
 
[^]
i2lock
10.05.2019 - 22:49
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 176
Цитата (Дэниэлс @ 10.05.2019 - 22:46)
burialrat
Цитата
А с ними , что не так , баб не было ?

самих панфиловцев не было.

О, ещё один пидрила на горизонте????. И боя у Дубосеково не было? И "Волоколамское шоссе" выдумка? У тебя вместо мозгов - говно. И сам ты - говно.
 
[^]
мандалор
10.05.2019 - 22:49
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11167
Цитата (Homeza @ 10.05.2019 - 22:41)
Вы фильм Жаворонок видели?
Там по вашему тоже были многократные беглецы с лагеря и непроверенные танки с вооружением?
В Жаворонке, немного преувеличили с удачей, так как по ним стреляли и не могли попасть, а убежали они за счет хитрости, немцы не ожидали. Так как это был не первый выезд и они были близко к орудиям и немцы не успели зарядить, а другие расчеты еще должны были развернуть и зарядить. Вы действительно не видите разницы, неужели у вас все так плохо?

Создатели фильма "Жаворонок" утверждают что это реальная история.
Улови следующее. Сюжет обоих фильмов вертится вокруг того, что советским танкистам удалось сбежать на танке. Всё! Больше нет чёткой информации, есть отдельные свидетельства, включая небольшой рассказ одного пожилого немца, который якобы был из артиллерийского расчета что стрелял по нашему танку.

Поэтому как на самом деле бежал экипаж, имел ли он оружие, неизвестно никому!
 
[^]
bimb0
10.05.2019 - 22:50
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (AsmodeuS69 @ 10.05.2019 - 22:44)

В рот мне ноги, слепуха rulez.gif
То, что люди - не оправдывают ожиданий (название трека "Люди - Говно") это мы и так знаем, что по теме есть сказать? gigi.gif
 
[^]
makahito
10.05.2019 - 22:51
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (grey71 @ 10.05.2019 - 22:43)
Цитата
В бой Идут одни старики ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ
несмотря на кучу ляпов и с техникой и самолётами и пр
ибо и игра актёров и все пр ОТЛИЧНО

Потому что там фильм не столько о войне со спецэффектами как сейчас пишут основан на реальных фактах,а о людях на войне.Кстати, в большинстве советских фильмах боевые действия лишь фон и занимал минимум времени. Вспомните "Баллада о солдате","На войне как на войне","Аты-баты шли солдаты" и т.п. Сняты фронтовиками и те прекрасно понимали ,что только юмор и человеческие взаимоотношения могли помочь выжить в том аду.

Видимо дело и в том, что советские режиссёры, с большим уважением относились к зрителю, чем эти. Тут считается что спецэффектов будет достаточно.
 
[^]
vistador
10.05.2019 - 22:51
1
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (мандалор @ 10.05.2019 - 22:41)
Если верить словам создателям фильма, то "Т-34" неплохо приняли заграницей.

ну - на это ориентироваться - это вообще верх глупости.
 
[^]
burialrat
10.05.2019 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Дэниэлс @ 10.05.2019 - 22:46)
burialrat
Цитата
А с ними , что не так , баб не было ?

самих панфиловцев не было.

Боя под Дубосеково не было , не очень понимаю .
 
[^]
Дэниэлс
10.05.2019 - 22:52
-2
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
bimb0
Цитата
Ну Григорьевцы были... Или Тимурбекбашивцы были, может Магомедовцы? Да хер их знает, после ОФ снаряда сложно опознать

когда в сеть выложили копию дела расследования о панфиловцах, я писал, что мне, например, всё равно, были они или нет. считаю, что это собирательный образ подвигов наших предков. и фильм художественный. но по факту подвига этого не было. но что-то мало кто доебывается до исторической точности этого события. cool.gif
 
[^]
i2lock
10.05.2019 - 22:53
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 176
Цитата (мандалор @ 10.05.2019 - 22:49)
Создатели фильма "Жаворонок" утверждают что это реальная история. 
Улови следующее. Сюжет обоих фильмов вертится вокруг того, что советским танкистам удалось сбежать на танке. Всё! Больше нет чёткой информации, есть отдельные свидетельства, включая небольшой рассказ одного пожилого немца, который якобы был из артиллерийского расчета что стрелял по нашему танку.

Поэтому как на самом деле бежал экипаж, имел ли он оружие, неизвестно никому!

Однажды посмотрев ТАКОЙ фильм, ты уже не сможешь его забыть. С годами в памяти сотрутся детали, потускнеют лицу, выветрится мелодия, но останется главное — потрясающее чувство сопричастности с солдатами, так любившими свою Родину, и так ненавидевшими врага. Тебе не нужно смотреть его вновь, чтобы, как в первый раз — до хруста зубовного, до искусанных в кровь губ, до челюстных судорог — испытать чувство глубокого уважения к тем, кто своим искусством буквально вывернул твою душу наизнанку. Но вот тебе на глаза попадается статья об этой картине, и ты с поразительной ясностью понимаешь, насколько глубже оказался фильм. Прежде, чем на съёмочной площадке — будто сплочённый экипаж танка — собрались фронтовики Курихин (42 года), Менакер (52 года), Дудин (48 лет), Орлов (43 года), правду о тех страшных событиях пытались узнать писатель Лев Романович Шейнин и драматург Самуил Иосифович Алёшин. Шейнин в «Литературной России» от 8 мая 1964 года опубликовал сценарий телефильма «Ошибка генерала Гудериана», а Алёшин написал героическую драму в 2-х действиях «Каждому своё».

И Шейнин, и Алёшин впервые узнали об этом из газеты «Правда». 8 сентября 1963 года (в День танкиста) газета опубликовала заметку «Подвиг капитана», в которой её автор Г. Миронов рассказывал о пленном советском офицере, раздавившем своей «тридцатьчетвёркой» несколько немецких пушек на вражеском полигоне. Как говорилось в заметке, дерзкого пленника поймали и привели к присутствовавшему на испытаниях генералу Хайнцу Гудериану, и тот со словами «Ты лучший танкист из тех, которых я видел. Именно поэтому…» застрелил отважного капитана. Автор публикации ссылался на воспоминания старшего воспитателя московской школы-интерната N69 майора запаса Александра Ушакова — других подтверждений изложенного не было. Однако и «правдинская» публикация не являлась первоисточником. Ещё весной 1962 года в газете «Гвардеец» 39-й гвардейской мотострелковой дивизии, входившей в состав Группы советских войск в Германии, её главный редактор майор Михаил Попов опубликовал описание этого же случая. Кроме того, в 1960 году увидел свет последний том под названием «Впереди — Берлин!» генерал-лейтенанта танковых войск Н. Г. Попеля, который весной 1945 года занимал должность члена военного совета 1-й гвардейской танковой армии.

На Куммерсдорфском полигоне, который 20 апреля 1945 года заняли подразделения 1-й гвардейской танковой бригады полковника А. М. Тёмника. советские солдаты обнаружили расстрелянные танки и самоходки, среди которых были советские ИС-1 и СУ-152, а также «Королевский тигр» последней модификации. В подбитых машинах оказались останки людей — судя по всему, пленных советских танкистов. Описывая увиденное, Павловцев вспомнил о случае, произошедшем с ним на Сандомирском плацдарме, где на советские позиции вышел бежавший из плена танкист. Вскоре этот человек умер от истощения, успев, рассказать историю своего побега: «…Его с двумя товарищами эсэсовцы привезли на Кунерсдорфский полигон и заставили участвовать в испытании танка на бронестойкость. Перед испытанием председатель фашистской комиссии очень хвалил наш экипаж — так быстро и четко они выполняли команды. Вот, мол, она, «рюс» смекалка! Обещал танкистам полную свободу, если останутся живы.

Когда перед расстрелом люди сели в танк, командир погладил броню и приказал механику-водителю: «Слушать только мою команду!» И танк рванулся на третьей скорости прямо на наблюдательную вышку. Артиллеристы не стреляли, чтобы своих начальников не побить: командир танка оказался отважным и умным человеком, все рассчитал. Набезобразничали они там по полной. Эсэсовцы по тревоге на бронетранспортере прикатили — решили танк усмирять! Он их гусеницами с ходу подавил — снарядов-то не было. Потом махнули бойцы на восток. Когда горючее кончилось, стали пешком по лесам пробираться. И командир, и механик-водитель в пути погибли, радист один живой дополз». Павловцев попытался провести собственное расследование, но узнать ему удалось немного, так как местные жители боялись что-либо рассказывать, опасаясь стать жертвами мести за чужие прегрешения. Лишь один старик, настолько дряхлый и больной, и его жена дали интересные показания.

По их словам, в конце 1943 года с полигона вырвался один танк, которому удалось доехать до ближайшего концлагеря, где он раздавил проходную будку и повалил часть проволочного ограждения. В результате этого из плена бежало множество узников, на которых потом долго охотились гестаповцы с собаками. Местных жителей поразило то, что когда на пути танка оказались игравшие на мосту дети, он их не раздавил. Танкисты выскочили из «тридцатьчетвёрки» и прогнали малышей прочь, несмотря на то, что им была дорога каждая секунда. Немцам удалось задержать или убить почти всех пленных, поэтому широкой известности этот побег не получил. Проверить всё это в условиях продолжавшейся войны было невозможно.

В основу сюжета «Жаворонка» легла пьеса драматурга Самуила Алёшина, а сценарий фильма написали два поэта-фронтовика — Сергей Орлов и Михаил Дудин. Дудин во время войны работал во фронтовых газетах, в том числе, в осаждённом Ленинграде. Орлову же довелось воевать на самом «передке» — в истребительном батальоне народного ополчения города Белозерска, набранном из студентов-добровольцев. После нескольких месяцев боёв Орлова направили в Челябинское танковое училище, после окончания которого он воевал на тяжёлых танках КВ в качестве командира взвода 33-го гвардейского отдельного танкового полка прорыва. Орлов не понаслышке знал о судьбах танкистов, а потому с удовольствием взялся за непривычный для себя труд сценарного творчества. Так появился этот замечательный фильм, который после показа в кинотеатрах часто транслировался по телевидению, демонстрировался в пионерских лагерях и школах.

Премьера этого удивительного фильма состоялась в конкурсе Каннского фестиваля 1965 года, где он номинировался на Золотую пальмовую ветвь. Но через 20 лет после победы СССР над фашистской Германией тема эта Европе была не интересна. И главный приз достался картине англо-американского кинорежиссёра Ричарда Лестера «Сноровка» ("История молодого школьного учителя, который в свободное время пытается приобрести сноровку в знакомствах с девушками, обучаясь этому «искусству» у своего распутного соседа».) Просвещённая Европа посчитала, что ценность обучения «съёму» девушек гораздо важнее истории о том, как в чудовищных, изуверских условиях советские танкисты пытались доказать свою человечность. Да и Бог с ними, с европейцами. Если они считают себя «головой» просвещённого мира, то должны знать, что рыба тоже гниёт с головы. Что же до фильма, то его премьера в Советском Союзе состоялась 1 мая 1965 года. И с тех пор, на протяжение более полувека, он учит нас самому главному — всегда оставаться Человеком.

«Его зарыли в шар земной, а был он лишь солдат. Всего, друзья, солдат простой, без званий и наград. Ему, как мавзолей, земля — на миллион веков. И Млечные Пути пылят вокруг него с боков». ("Его зарыли в шар земной» музыка. Вайсбурд, слова С. Орлов, исполнила Майя Кристалинская)

2. Я смотрела этот фильм в далеком детстве всего один раз ("Жаворонок» был практически положен на полку в конце 70-х), однако он запомнился на всю жизнь. И когда я слышу выражение «русский солдат», у меня в памяти сразу возникает образ танкиста из этого фильма (замечательная работа актера В. Гуренкова). Немногословный, гордый, упрямый, способный на лихой рейд по немецким городкам, но не способный погубить немецкого ребенка ради спасения собственной жизни.

«Жаворонок» снят на основе реальных событий. Сценарий написан двумя поэтами-фронтовиками -танкистом С. Орловым и пехотинцем М. Дудиным. Один из режиссеров, Н. Курихин — тоже ветеран войны, стрелок-радист бомбардировочной авиации.

Когда пересматриваешь фильм сейчас, глаз отмечает досадные ляпы и глупости в кадре: охранники концлагеря — солдаты вермахта с партийными нарукавными повязками со свастикой, отряд мальчиков Гитлерюгенда в странной форме, больше напоминающей униформу Союза свободной немецкой молодежи ГДР под предводительством девицы (!). Глаз-то отмечает, но сила воздействия этого фильма не уменьшается. К нему трудно подходить с обычными мерками и оценками. И дело тут не только в ностальгии.

Вообще, когда смотришь этот фильм, создается впечатление, что два режиссера сняли два абсолютно разных фильма, а затем снятое смонтировали в один. Так разнятся между собой эти две части. Одна снята в стиле худших советских фильмов о войне — с карикатурными немцами и истерической патетикой. Другая — что-то вроде былинного эпоса о героях, которые под стать Нибелунгам — в яростном и чистом порыве они мчатся в свой последний бой.

Этот фильм заставляет задуматься о таком феномене как героизм. Бертольд Брехт когда-то сказал: «Несчастен народ, который должен иметь героев». Подленькое, на мой взгляд, высказывание. Народу не нужны герои, нужны трусливые приспособленцы, тихие мещане, блудливые чиновники? Кто же тогда будет двигать вперед историю, кто же останется в памяти?

Я против культа мертвых героев и бравурных призывов типа «Грудью на врага!» Понятие «героизм» намного сложнее. Для меня — это что-то вроде звездного часа, ослепительной вспышки, когда человек думает не о своей шкуре, а о своей душе, о спасении ближнего.

Герои фильма «Жаворонок» — трое русских и один француз. Они могли бы спокойно досидеть Великую Войну в тылу, хлебая лагерную баланду, униженно ломая шапку перед нацистами. В то время, как их братья сражались с врагом. И они воспользовались чудесным шансом — бежали из немецкого плена 22 июня 1942 года. И последние часы своей жизни прожили как свободные и сильные люди и погибли как герои.

Этот путь неразделим с печалью…
И когда наденешь вещмешок -
сердце, потревоженное далью,
тронет, тронет острый холодок…
Жаворонок только — черной точкой,
словно гвоздь, забитый в небосвод,
вяжет, вяжет песенную строчку —
и никак ее не допоет…

Ю. С. Белаш
 
[^]
мандалор
10.05.2019 - 22:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11167
Цитата (jnh @ 10.05.2019 - 22:42)
Цитата
Тебе напомнить кучу фильмов про Тарзана, с Джонни Вайсмюллером?
Лично я их ещё в советские времена смотрел, правда в плохом качестве, поскольку телесигнал был финским.

Хмм, а это то тут причем, в основе то лежит какой-никакой но все таки книжный первоисточник, этак вы скоро и Чингачгука в комиксовые супергерои запишите)

Подожди, ты что не в курсе что про Тарзана было куча комиксов?

Первоисточник книжный, все растет оттуда, а то что про популярного персонажа выпускается куча фанфиков на так сказать разных носителях к делу никакого отношения не имеет.

Но кинопроекты были успешные, иначе бы не снимали в своё время кучу всех этих киносериалов .
 
[^]
makahito
10.05.2019 - 22:54
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
О, ещё один пидрила на горизонте????. И боя у Дубосеково не было? И "Волоколамское шоссе" выдумка? У тебя вместо мозгов - говно. И сам ты - говно.

Я когда в школе учился, мы в Дубосеково в лыжный поход ходили, никто и не сомневался тогда. А что вы хотите, от людей героизирующих фашистов, пишущих о лагерях смерти, как о лабораториях научных? Иваны не помнящие родства. Манкурты.
 
[^]
bimb0
10.05.2019 - 22:55
3
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (мандалор @ 10.05.2019 - 22:49)
Создатели фильма "Жаворонок" утверждают что это реальная история.
Улови следующее. Сюжет обоих фильмов вертится вокруг того, что советским танкистам удалось сбежать на танке. Всё! Больше нет чёткой информации, есть отдельные свидетельства, включая небольшой рассказ одного пожилого немца, который якобы был из артиллерийского расчета что стрелял по нашему танку.

Поэтому как на самом деле бежал экипаж, имел ли он оружие, неизвестно никому!

Да что за хрень? Реальная история такова - да хоть а АД, но бегом отсюда, желательно фрицев побольше захватить! Вот вся история любого солдата того времени!
 
[^]
AsmodeuS69
10.05.2019 - 22:56
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 221
Цитата (bimb0 @ 11.05.2019 - 01:50)
В рот мне ноги, слепуха rulez.gif
То, что люди - не оправдывают ожиданий (название трека "Люди - Говно") это мы и так знаем, что по теме есть сказать? gigi.gif

Про фильм говорил. Мой прадед их на ЧТЗ делал, а фильм в исполнении "ГОВНО"
 
[^]
Alex88
10.05.2019 - 22:56
3
Статус: Offline


Варяг

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3867
Фильм не понравился, тк жалкое и ничтожное подобие "Жаворонка"
более того, первый трейлер фильма "Т-34" (с другими актерами) реально крут и несет другую философию и направленность сюжета, но... потом произошла смена актеров, понеслась голлевудщина и полная сексо-патока с псевдо-эффектами и ... на выходе феерическая дрянь!!!

Это сообщение отредактировал Alex88 - 10.05.2019 - 23:00
 
[^]
AOP
10.05.2019 - 22:56
0
Статус: Offline


Малый-баклан

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 7375
Цитата (Ellery @ 10.05.2019 - 12:57)

Или кто-то верит, что немцы возились с заключенными? Ой, может, они еще и перевоспитывали? Как в детском садике.


Не, ну справедливости ради, хочу заметить, что немцы с некоторыми заключенными "возились" (и наши тоже). Власова, достаточно вспомнить.
 
[^]
bimb0
10.05.2019 - 22:57
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (Дэниэлс @ 10.05.2019 - 22:52)
bimb0
Цитата
Ну Григорьевцы были... Или Тимурбекбашивцы были, может Магомедовцы? Да хер их знает, после ОФ снаряда сложно опознать

когда в сеть выложили копию дела расследования о панфиловцах, я писал, что мне, например, всё равно, были они или нет. считаю, что это собирательный образ подвигов наших предков. и фильм художественный. но по факту подвига этого не было. но что-то мало кто доебывается до исторической точности этого события. cool.gif

Когда мои деды умирали... Мне вообще похуй было, меня тогда не было, а сейчас все поменялось, я сейчас есть!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55047
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх