Россия отказывается от Южного потока

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sarcasmo
2.12.2014 - 09:48
9
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
СлепойNik
Цитата
9. Я в чем-то не прав? Нет чтобы дружить с Украиной - мы с ней ссоримся. Были базы НАТО в Турции - теперь в Харькове. Гениально.

Мы 23 года дружили с независимой и свободной Украиной, открывали ей свой рынок, ресурсы ей по-братски со скидочками давали, на работу ее детей принимали. Додружились до "москаляку на гиляку"
Цитата
4. Сейчас войны нет. Гонки ядерных вооружений и тп. Просто посмотрите военный бюджет США и России.

А то, что происходит в Сирии, Украине - это не война?
То, что происходит между США, ЕС и Россией - это не экономическая война?
Проснитесь уже.
Цитата
8. .. и роль России в Европе по газу что - падает.

Кто кроме России может предложить ЕС такие объемы и главное цены?
 
[^]
ghoststone
2.12.2014 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5531
Цитата (vsexopoho @ 2.12.2014 - 08:31)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 12:00)
Все равно не понимаю:
1. ЕС запретило пускать трубу через Болгарию и дальше через другие страны ЕС.
2. Россия строит трубу в Турцию, на границу с Грецией.
Вопрос
- с чего вдруг, ЕС разрешит пустить трубу через Грецию?
- кто будет строить в ЕС газовую инфраструктуру новую? За чей счет, и с чего вдруг - если ЕС запрещает?
ну и вообще! В ЧЕМ СМЫСЛ?
Если ЕС разрешит таки пустить российский газ на свою территорию в обход украинской ГТС, то через Болгарию это будет в РАЗЫ дешевле.
Если нет - то хоть три витка трубой вокруг Европы сделай, не поможет...

1. Нет, ни через какие другие страны ес не запрещало.
Планировалось через Болгарию, на болгар и надавили.
2. Построит.
Ответ
- А это будет уже решать Греция (согласен их будут гнуть так же как и болгар)
- Строить будут те кто видит реальную выгоду, для своей страны.
ЕС запрещает только до тех пор пока всё хорошо и каклы не пиздят газ.
И не наступила та критическая дата когда придётся платить не только за себя, но и за хохлов.
И есть шанс что нагнуть Россию этими ограничениями.
ЕС разрешит, так как им он нужен, смысл в том что газ им НУЖЕН!! они не смогут в течении близ лежащих лет, вот просто взять и отказаться от потребления российского газа.
А с хохляцкой трубой вдруг, внезапно, могут произойти невероятные по своей несвоевременности поломки.
Или неизвестные науке испарения газа из трубы.
Или какой нибудь полевой командир решит взять под свой контроль какой нибудь важный распред.узел.
Чего только в этом мире не может быть.

1. нет не только. Болгары просто дольше всех сопротивлялись. Румыния так же рассматривалась как страна, через которую можно запустить трубу - но тоже отказала. только раньше.
2. труба должна была строиться во всех странах ЕС, через которые ее планировали пропустить - одновременно.
Просто ВСЕ страны кроме Болгарии - отказались сразу, как вышло соответствующее решение ЕС.
3. Строительство трубы дальше Болгарии - не планировалось в ближайшее время - т.к. все страны отказались. Газопровод строился по принципу - если уже он есть, то когда-нибудь достроится. Но не вышло построить даже в Болгарии.
4. Воровству Украины - ЕС не волнует вообще. т.к. это их не касается. По контрактам - они должны получить свой объем, остальное - проблемы России.
Кроме того - ЕС официально заявило о политике диверсификации на ближайшее десятилетие. Т.е. - получение газа из нескольких источников, каждый из которых способен стать единоличным.
Проще говоря - чтобы Россия не могла шантажировать газом.
И в таких условиях - они согласятся на второй источник из той же России? bravo.gif

 
[^]
Зодчий
2.12.2014 - 09:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 2916
Цитата (СлепойNik @ 2.12.2014 - 09:33)
Цитата (Зодчий @ 2.12.2014 - 09:20)
Вы мне будете про карту южного потока рассказывать? Вы и половины не знаете, того что есть на самом деле и к чему это все ведет. Побольше ОРТ смотрите.

Ну что сильно рубль с утра поднялся?

Блин, бесят такие обыватели, ни черта не соображаете дальше своего носа не видите, вам кость кидают, а вы радостно грызете.

Тут понимаешь какая вещь - есть люди "за Пу", есть "против Пу" и есть те, кто понимает: Пу не Пу, Вася, Петя или кто иной - изменений не будет; кардинально менять системы очень сложно (но можно - роль личности в истории еще никто не отменял).

п.с. Как по мне - Турция это (как ты справедливо заметил) лишь хорошая мина при плохой игре. Иначе как объяснить куда закопаны 4 лярда. Это раз. Второе. Пусть Турция хотябы станет новым потребителем - все какой-то профит. Плюс возможная, призрачная возможность развернуть все же трубу в Европу. Хотя тут конечно вагон "но".

Вот и я о том же. А то радуются как дети малые. Турцию, блин, в таможенный союз!!! Нет еще, в состав РФ. На фиг Турции таможенный союз сдался, она его в упор замечать не собирается. Для Турции момент подвернулся срубить бабла и при этом не испортить отношений с Европой, потому как все сотрудничество с Россией на санкциях никак не отразится.

А тут все радуются так, как будто Путин воду в бензин превратил или в прямом эфире от его слов слепые начинали ходить, а хромые говорить.

Смешно такие вещи читать. И единственный аргумент,против тех кто пытается омрачить им радость, трезвой оценкой ситуации - это закидать шпалами. Как будто от этого рубль поднимется и счастье будет. А он как падал так и продолжает падать.

Не понимают, что это был всего лишь красивый ход, красивый, но практически бесполезный в своей красоте.
 
[^]
ghoststone
2.12.2014 - 09:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5531
Цитата (ivagrom @ 2.12.2014 - 08:32)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:29)
ОК. тогда - почему не протянуть его через Болгарию? это дешевле в разы.

Это к Болгарам вопрос.

Путин за них ответил сам:
Цитата
«Если Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, пусть потребует от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62271#ixzz3KikuaBC7

так что тут - без вариантов. вопрос не к Болгарам. а к ЕС.
 
[^]
sarcasmo
2.12.2014 - 09:54
0
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:50)

1. Нет, ни через какие другие страны ес не запрещало.
Планировалось через Болгарию, на болгар и надавили.
2. Построит.
Ответ
- А это будет уже решать Греция (согласен их будут гнуть так же как и болгар)
- Строить будут те кто видит реальную выгоду, для своей страны.
ЕС запрещает только до тех пор пока всё хорошо и каклы не пиздят газ.
И не наступила та критическая дата когда придётся платить не только за себя, но и за хохлов.
И есть шанс что нагнуть Россию этими ограничениями.
ЕС разрешит, так как им он нужен, смысл в том что газ им НУЖЕН!! они не смогут в течении близ лежащих лет, вот просто взять и отказаться от потребления российского газа.
А с хохляцкой трубой вдруг, внезапно, могут произойти невероятные по своей несвоевременности поломки.
Или неизвестные науке испарения газа из трубы.
Или какой нибудь полевой командир решит взять под свой контроль какой нибудь важный распред.узел.
Чего только в этом мире не может быть. [/QUOTE]
1. нет не только. Болгары просто дольше всех сопротивлялись. Румыния так же рассматривалась как страна, через которую можно запустить трубу - но тоже отказала. только раньше.
2. труба должна была строиться во всех странах ЕС, через которые ее планировали пропустить - одновременно.
Просто ВСЕ страны кроме Болгарии - отказались сразу, как вышло соответствующее решение ЕС.
3. Строительство трубы дальше Болгарии - не планировалось в ближайшее время - т.к. все страны отказались. Газопровод строился по принципу - если уже он есть, то когда-нибудь достроится. Но не вышло построить даже в Болгарии.
4. Воровству Украины - ЕС не волнует вообще. т.к. это их не касается. По контрактам - они должны получить свой объем, остальное - проблемы России.
Кроме того - ЕС официально заявило о политике диверсификации на ближайшее десятилетие. Т.е. - получение газа из нескольких источников, каждый из которых способен стать единоличным.
Проще говоря - чтобы Россия не могла шантажировать газом.
И в таких условиях - они согласятся на второй источник из той же России? bravo.gif

Вы говорите о Европе нынешней, подчиненной СШП.
А теперь подумайте о Европе, в которой еще только набирают силы партии, не согласные с текущей политикой. И позиции этих партий с каждым годом прибавляют себе % популярности. В этом году эти партии уже заняли 1/3 мест в парламенте. Будем посмотреть что будет дальше.
 
[^]
ghoststone
2.12.2014 - 09:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5531
Цитата (vsexopoho @ 2.12.2014 - 08:36)
Цитата
ОК. тогда - почему не протянуть его через Болгарию? это дешевле в разы.
ах да!
НУ если болгары не хотят! ну что прикажете делать? Похуй кто им запретил, хотя все знают кто.
НУ НЕ ХОТЯТ!! силой им трубу заводить?
Ну допустим дешевле... но НЕ ХОТЯТ!!
Осознайте этот факт!! НЕ ХОТЯТ они видеть что дешевле!
Удивляюсь вам, заладил дешевле, дешевле...

Все знают - кто. Те же, кто запретил строить трубу в Румынии. те же - кто запретил строить хаб в Словакии..
те же - кто не даст провести трубу в Грецию и дальше от Греции по всей европе.
Так - в чем смысл???
Сейчас строится труба за бешенные бабки, круговыми путями, чтобы попасть в ту же самую Европу.
В чем смысл?
Если Европа даст добро - то дешевле и быстрее будет построить через Болгарию.
Если не даст добро - то Россия впиндюрит огромные деньги в трубу, которая никому не будет нужна.
В чем смысл?
 
[^]
rainin
2.12.2014 - 09:56
1
Статус: Offline


ватник

Регистрация: 1.12.10
Сообщений: 1273
Ахаха, Болгары довыебывались.
 
[^]
СлепойNik
2.12.2014 - 09:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 837
Цитата (sarcasmo @ 2.12.2014 - 09:48)
Мы 23 года дружили с независимой и свободной Украиной, открывали ей свой рынок, ресурсы ей по-братски со скидочками давали, на работу ее детей принимали. Додружились до "москаляку на гиляку"

А то, что происходит в Сирии, Украине - это не война?
То, что происходит между США, ЕС и Россией - это не экономическая война?
Проснитесь уже.

Кто кроме России может предложить ЕС такие объемы и главное цены?

А сейчас обиделись и сидим дуемся.. Ну правильно.

Не нужно выдергивать из контекста разговора 2-х людей фразу одного и трактовать так, как вам угодно.

На вскидку? Газ, приходящий из Северной Африки (конкретнее – из Алжира); газ, поставляемый по Транскаспийскому газопроводу из Средней Азии, Ирака, Ирана, Турции и Азербайджана; и газ, идущий в ЕС по так называемому «Средиземноморскому кольцу», то есть из менее значимых, нежели Алжир, африканских газовых поставщиков (Ливии и Египта) - нарастят поставки и вперед + США со сланцевым. Достаточно?
 
[^]
wertolet73
2.12.2014 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (FreshTea @ 2.12.2014 - 09:26)

Ага. Пиздец какая "интересная". Старый заезженный миф-стереотип.
Иди на Википедию и почитай историю создания разных брендов. В подавляющем большинстве простые граждане создавали с нуля и тащили, развивали, либо, меньшинство случаев, когда коммерческие холдинги вкладывали огромные деньги, чтобы сразу "ворваться" на рынок.
Правительства и президенты помогали брендам тогда, когда они уже были брендами.

Ты везде свои бренды будешь вклинивать?Газпром и сбербанк-это тоже бренд.Давай расскажи как простые граждане создавали их с нуля.
Бля вот ведь бредятина то.
Ваще для чего ты везде вклиниваешь свои бренды?к чему?Что ты хочешь этим сказать?
Бренд-это торговая марка.Ты хоть понимаешь для чего нужно создание бренда?
 
[^]
ghoststone
2.12.2014 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5531
Цитата (alexI1979 @ 2.12.2014 - 08:40)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:00)
Все равно не понимаю:
1. ЕС запретило пускать трубу через Болгарию и дальше через другие страны ЕС.
2. Россия строит трубу в Турцию, на границу с Грецией.
Вопрос
- с чего вдруг, ЕС разрешит пустить трубу через Грецию?
- кто будет строить в ЕС газовую инфраструктуру новую? За чей счет, и с чего вдруг - если ЕС запрещает?
ну и вообще! В ЧЕМ СМЫСЛ?
Если ЕС разрешит таки пустить российский газ на свою территорию в обход украинской ГТС, то через Болгарию это будет в РАЗЫ дешевле.
Если нет - то хоть три витка трубой вокруг Европы сделай, не поможет...

Ну вероятно Греция менее лояльна к евросоюзу, чем Болгария.
В принципе оно понятно Греция пока что от участия в ЕС только теряла.

Греция после дефолта подчиняется еврокомиссии чуть больше чем полностью. о чем вы?

Это сообщение отредактировал ghoststone - 2.12.2014 - 09:59
 
[^]
ivagrom
2.12.2014 - 09:59
0
Статус: Offline


статус-уятус

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 1791
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:52)
Цитата (ivagrom @ 2.12.2014 - 08:32)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:29)
ОК. тогда - почему не протянуть его через Болгарию? это дешевле в разы.

Это к Болгарам вопрос.

Путин за них ответил сам:
Цитата
«Если Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, пусть потребует от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62271#ixzz3KikuaBC7

так что тут - без вариантов. вопрос не к Болгарам. а к ЕС.

Болгары, в свою очередь, пусть спрашивают хоть с черта лысого.
 
[^]
vsexopoho
2.12.2014 - 10:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 731
Цитата
4. Воровству Украины - ЕС не волнует вообще. т.к. это их не касается. По контрактам - они должны получить свой объем, остальное - проблемы России.

Очень даже волнует.
Газ им отсчитывают на границе Россия-украина.
Поэтому если из России газ в полном обьёме ушел через границу, а ес недополучила какую то часть купленного ей газа, это проблема ес и украины.
Именно поэтому хохлы пытались внести на переговорах изменения в контракт чтобы газ считался на границе украина-ес, и можно было бы его безнаказанно пиздить, сваливая на Россию, что якобы не допоставила.

Это сообщение отредактировал vsexopoho - 2.12.2014 - 10:11
 
[^]
OnlyDozen
2.12.2014 - 10:03
1
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Koduc
Цитата
Европа могла бы вполне себе получала бы дешевый газ, а Турция могла бы быть страной-посредником и все были бы в ажуре. Но! Дешевый газ в Европе - конкуренция экономике США.

А кто европе разрешит иметь этот газ?... Европа и запретит.. Нужен будет газ в европе, возьмут в шатах... Россию будут пригибать пока смогут..
Пусть Россия покажет лицо, пусть откючит газ европе..))) Невозможно - неустойка громадная, да и потом, бабки - они и есть бабки...
 
[^]
ghoststone
2.12.2014 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5531
Цитата (sarcasmo @ 2.12.2014 - 08:54)
[QUOTE=ghoststone,2.12.2014 - 09:50]
1. Нет, ни через какие другие страны ес не запрещало.
Планировалось через Болгарию, на болгар и надавили.
2. Построит.
Ответ
- А это будет уже решать Греция (согласен их будут гнуть так же как и болгар)
- Строить будут те кто видит реальную выгоду, для своей страны.
ЕС запрещает только до тех пор пока всё хорошо и каклы не пиздят газ.
И не наступила та критическая дата когда придётся платить не только за себя, но и за хохлов.
И есть шанс что нагнуть Россию этими ограничениями.
ЕС разрешит, так как им он нужен, смысл в том что газ им НУЖЕН!! они не смогут в течении близ лежащих лет, вот просто взять и отказаться от потребления российского газа.
А с хохляцкой трубой вдруг, внезапно, могут произойти невероятные по своей несвоевременности поломки.
Или неизвестные науке испарения газа из трубы.
Или какой нибудь полевой командир решит взять под свой контроль какой нибудь важный распред.узел.
Чего только в этом мире не может быть. [/QUOTE]
1. нет не только. Болгары просто дольше всех сопротивлялись. Румыния так же рассматривалась как страна, через которую можно запустить трубу - но тоже отказала. только раньше.
2. труба должна была строиться во всех странах ЕС, через которые ее планировали пропустить - одновременно.
Просто ВСЕ страны кроме Болгарии - отказались сразу, как вышло соответствующее решение ЕС.
3. Строительство трубы дальше Болгарии - не планировалось в ближайшее время - т.к. все страны отказались. Газопровод строился по принципу - если уже он есть, то когда-нибудь достроится. Но не вышло построить даже в Болгарии.
4. Воровству Украины - ЕС не волнует вообще. т.к. это их не касается. По контрактам - они должны получить свой объем, остальное - проблемы России.
Кроме того - ЕС официально заявило о политике диверсификации на ближайшее десятилетие. Т.е. - получение газа из нескольких источников, каждый из которых способен стать единоличным.
Проще говоря - чтобы Россия не могла шантажировать газом.
И в таких условиях - они согласятся на второй источник из той же России? bravo.gif [/QUOTE]
Вы говорите о Европе нынешней, подчиненной СШП.
А теперь подумайте о Европе, в которой еще только набирают силы партии, не согласные с текущей политикой. И позиции этих партий с каждым годом прибавляют себе % популярности. В этом году эти партии уже заняли 1/3 мест в парламенте. Будем посмотреть что будет дальше.

и? трубу строить не долго. как только подобные партии подняли бы голову - то трубу можно было бы за дешево протянуть напрямую через Болгарию или Румынию.
А не строить за свой счет трубу в Турцию, чтобы себестоимость газа выросла до неприличия, а в своих поставках в Европу - зависеть полностью от Турции.

Проблема существующей ГТС - в том, что есть страна транзитер(Украина), а так же - в том, что газовые хранилища расположены не в России(в Украине).

Южный поток - этот вопрос решал, т.к. хранилища были бы уже в самом ЕС, и остутствовали бы транзитеры.

Нынешняя труба - не решает ни одного вопроса. Транзитер остается - Турция. Газовые хранилища - опять же в Турции.
Кроме всего прочего - себестоимость газа увеличивается в разы из за крюка, который ему придется делать, чтобы добраться до Европы.
При этом - это будет самый дорогой газ, который заходит в Турцию.

 
[^]
OnlyDozen
2.12.2014 - 10:05
1
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (ivagrom @ 1.12.2014 - 22:59)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:52)
Цитата (ivagrom @ 2.12.2014 - 08:32)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 09:29)
ОК. тогда - почему не протянуть его через Болгарию? это дешевле в разы.

Это к Болгарам вопрос.

Путин за них ответил сам:
Цитата
«Если Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, пусть потребует от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62271#ixzz3KikuaBC7

так что тут - без вариантов. вопрос не к Болгарам. а к ЕС.

Болгары, в свою очередь, пусть спрашивают хоть с черта лысого.

А чего им спрашивать... Они в ЕС, им подачку дадут, за то что они могут передвигаться по пространству, так что им пикнуть нельзя..
Ну Турки сейчас, а бабло у турков есть? Нихуя... Кто будет финансировать это всё?
 
[^]
TT1000
2.12.2014 - 10:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 2441
Ребяты, я не понимаю тех, кто говорит, что им жалко болгар. Вам напомнить, что эти товарищи присоединились ко всем санкциям против России? И что-то я не припомню, чтобы хоть один "братушка" вышел на площадь в знак протеста. Наоборот, "братский народ" продолжает поливать грязью Россию и издеваться над памятниками русским войнам. Болгария всегда предавала нашу страну, когда у нас наступали тяжелые времена, и нефиг пенять на их правительство.
 
[^]
vsexopoho
2.12.2014 - 10:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 731
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 12:56)
Цитата (vsexopoho @ 2.12.2014 - 08:36)
Цитата
ОК. тогда - почему не протянуть его через Болгарию? это дешевле в разы.
ах да!
НУ если болгары не хотят! ну что прикажете делать? Похуй кто им запретил, хотя все знают кто.
НУ НЕ ХОТЯТ!! силой им трубу заводить?
Ну допустим дешевле... но НЕ ХОТЯТ!!
Осознайте этот факт!! НЕ ХОТЯТ они видеть что дешевле!
Удивляюсь вам, заладил дешевле, дешевле...

Все знают - кто. Те же, кто запретил строить трубу в Румынии. те же - кто запретил строить хаб в Словакии..
те же - кто не даст провести трубу в Грецию и дальше от Греции по всей европе.
Так - в чем смысл???
Сейчас строится труба за бешенные бабки, круговыми путями, чтобы попасть в ту же самую Европу.
В чем смысл?
Если Европа даст добро - то дешевле и быстрее будет построить через Болгарию.
Если не даст добро - то Россия впиндюрит огромные деньги в трубу, которая никому не будет нужна.
В чем смысл?

Есть вариант сидеть на попе ровно и набычившись вообще не с кем не торговать.
Рассуждая - все равно ес запретит...
Есть вариант торговать с Турцией и получать с этого законную прибыль.
А газ ес нужен, так что пусть труба будет, а там посмотрим надо ли европе терпеть воровство украины, или же гарантированно получать купленное.
 
[^]
Rawa
2.12.2014 - 10:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1301
ох!..чую... кипешь будет не хилый... дай БОГ нам выйти из него без больших потерь...дай нам сил и ума! (это не о ЮП..это вообще обо всем, что сейчас происходит)
 
[^]
OnlyDozen
2.12.2014 - 10:10
0
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (ghoststone @ 1.12.2014 - 23:05)
[QUOTE=sarcasmo,2.12.2014 - 08:54] [QUOTE=ghoststone,2.12.2014 - 09:50]
1. Нет, ни через какие другие страны ес не запрещало.
Планировалось через Болгарию, на болгар и надавили.
2. Построит.
Ответ
- А это будет уже решать Греция (согласен их будут гнуть так же как и болгар)
- Строить будут те кто видит реальную выгоду, для своей страны.
ЕС запрещает только до тех пор пока всё хорошо и каклы не пиздят газ.
И не наступила та критическая дата когда придётся платить не только за себя, но и за хохлов.
И есть шанс что нагнуть Россию этими ограничениями.
ЕС разрешит, так как им он нужен, смысл в том что газ им НУЖЕН!! они не смогут в течении близ лежащих лет, вот просто взять и отказаться от потребления российского газа.
А с хохляцкой трубой вдруг, внезапно, могут произойти невероятные по своей несвоевременности поломки.
Или неизвестные науке испарения газа из трубы.
Или какой нибудь полевой командир решит взять под свой контроль какой нибудь важный распред.узел.
Чего только в этом мире не может быть. [/QUOTE]
1. нет не только. Болгары просто дольше всех сопротивлялись. Румыния так же рассматривалась как страна, через которую можно запустить трубу - но тоже отказала. только раньше.
2. труба должна была строиться во всех странах ЕС, через которые ее планировали пропустить - одновременно.
Просто ВСЕ страны кроме Болгарии - отказались сразу, как вышло соответствующее решение ЕС.
3. Строительство трубы дальше Болгарии - не планировалось в ближайшее время - т.к. все страны отказались. Газопровод строился по принципу - если уже он есть, то когда-нибудь достроится. Но не вышло построить даже в Болгарии.
4. Воровству Украины - ЕС не волнует вообще. т.к. это их не касается. По контрактам - они должны получить свой объем, остальное - проблемы России.
Кроме того - ЕС официально заявило о политике диверсификации на ближайшее десятилетие. Т.е. - получение газа из нескольких источников, каждый из которых способен стать единоличным.
Проще говоря - чтобы Россия не могла шантажировать газом.
И в таких условиях - они согласятся на второй источник из той же России? bravo.gif [/QUOTE]
Вы говорите о Европе нынешней, подчиненной СШП.
А теперь подумайте о Европе, в которой еще только набирают силы партии, не согласные с текущей политикой. И позиции этих партий с каждым годом прибавляют себе % популярности. В этом году эти партии уже заняли 1/3 мест в парламенте. Будем посмотреть что будет дальше. [/QUOTE]
и? трубу строить не долго. как только подобные партии подняли бы голову - то трубу можно было бы за дешево протянуть напрямую через Болгарию или Румынию.
А не строить за свой счет трубу в Турцию, чтобы себестоимость газа выросла до неприличия, а в своих поставках в Европу - зависеть полностью от Турции.

Проблема существующей ГТС - в том, что есть страна транзитер(Украина), а так же - в том, что газовые хранилища расположены не в России(в Украине).

Южный поток - этот вопрос решал, т.к. хранилища были бы уже в самом ЕС, и остутствовали бы транзитеры.

Нынешняя труба - не решает ни одного вопроса. Транзитер остается - Турция. Газовые хранилища - опять же в Турции.
Кроме всего прочего - себестоимость газа увеличивается в разы из за крюка, который ему придется делать, чтобы добраться до Европы.
При этом - это будет самый дорогой газ, который заходит в Турцию.

Да ну, Турция - это смешно... Газ дальше неё не пойдет, только если они будут его продавать под своим флагом, но это абсурд...
Штаты, первые производители газа в мире сейчас, ЕС будет покупать у них, без повода...
А там будет видно... У Норвегии запасы есть...
 
[^]
patrik011400
2.12.2014 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1581
Цитата (Santexnik @ 1.12.2014 - 20:29)
Завтра рубль начнет укрепляться )))

ага. и бензин подешевеет
 
[^]
IngBar
2.12.2014 - 10:11
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (СлепойNik @ 2.12.2014 - 09:33)
п.с. Как по мне - Турция это (как ты справедливо заметил) лишь хорошая мина при плохой игре. Иначе как объяснить куда закопаны 4 лярда. Это раз. Второе. Пусть Турция хотябы станет новым потребителем - все какой-то профит. Плюс возможная, призрачная возможность развернуть все же трубу в Европу. Хотя тут конечно вагон "но".

Средства ушли на расширение газотранспортной системы в самой России - ведь газ не просто же так должен попасть на берег Чёрного моря. Ну и конечно всякие проектно-исследовательские работы, закупка труб и тд. Потери конечно есть, но Газпром ещё не построил ничего, что будет просто ржаветь.

Турция не новый потребитель газа - до неё проложен опять же по дну Чёрного моря газопровод "Голубой поток". Проложить рядом с ним ещё одну ветку будет не сложно (хотя неизвестно пока, где будет проходить новая ветка).

Когда газопровод подойдёт к границам стран типа Греция и Болгария - у них настроение может резко поменяться. Одно дело газ на бумаге, а совсем другое он тут рядом, только протяни руку. ЕС будет очень сложно объяснять, почему этот газ нельзя покупать. К тому же поставки газа начнёт лоббировать Турция, у которой в этом будет шкурный транзитный интерес. Начать союзничать с Турцией - может это и не самый плохой вариант развития событий.
 
[^]
Halstorm
2.12.2014 - 10:13
3
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6031
Цитата (kNOWer @ 1.12.2014 - 21:35)
Strangerr
Цитата
Так что тут та самая пословица - "дружба дружбой, а табачок - врозь".

Табачок (торговля и экономические связи) пусть будет не врозь и взаимовыгодный. Пусть растут и развиваются. Разве это плохо? Чем будут крепче экономические связи, тем проще разговаривать и решать проблемы Сирии и всего региона в целом. Ну и держим "ухо востро". Ибо курим помним историю и в чудеса не верим. kosyak.gif

В то м то все и дело, Наитемнейший опять поставил раком ЕС и пиндосов. Получается что Россия укрепляя взаимовыгодное сотрудничество с Турцией, заложило камень в укрепление своего влияния во всем регионе. У нас есть рычаги на Сирию и курдов, главные проблемы Турции на своих границах, у турок контроль над Босфором, так что при правильных движениях Черное море будет контролироваться только двумя странами и для пиндосского флота путь в море вообще будет заказан, что после потери Крыма для них жопа. Причем Эрдоган перед визитом ВВП дал четко понять на кого ориентируется экономика и политика Турции в ближайшее время. Что касается потраченных денег на ЮП, так труба до моря построена, а по дну можно вести куда угодно. Не люблю петь дифирамбы, но ВВП сделал очередной финт, который заставит запад грызть локти.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 2.12.2014 - 10:16
 
[^]
PopandozzZ
2.12.2014 - 10:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 225
Цитата (TT1000 @ 2.12.2014 - 10:07)
Ребяты, я не понимаю тех, кто говорит, что им жалко болгар. Вам напомнить, что эти товарищи присоединились ко всем санкциям против России? И что-то я не припомню, чтобы хоть один "братушка" вышел на площадь в знак протеста. Наоборот, "братский народ" продолжает поливать грязью Россию и издеваться над памятниками русским войнам. Болгария всегда предавала нашу страну, когда у нас наступали тяжелые времена, и нефиг пенять на их правительство.

Как бы не всегда, были моменты, но в последнее время тенденции на лицо так сказать и это в то время когда нам ох как не легко и ихние демарши ножом в спину сказать- что смягчить понимания происходящего.

зы. согласен с теми кто утверждают что турки не лучшее решение проблемы и что это не от "лутшей жизни" но...

Это сообщение отредактировал PopandozzZ - 2.12.2014 - 10:18
 
[^]
ВованПервый
2.12.2014 - 10:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1108
Путин не стоит на месте, предпринимает какие то меры. Хотя мы, на самом деле, не в очень простой ситуации.
Чем хаять с диванов, лучше бы поддерживали ВВП.
 
[^]
vsexopoho
2.12.2014 - 10:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 731
Цитата
Да ну, Турция - это смешно... Газ дальше неё не пойдет, только если они будут его продавать под своим флагом, но это абсурд...
Штаты, первые производители газа в мире сейчас, ЕС будет покупать у них, без повода...
А там будет видно... У Норвегии запасы есть...
Вопрос только в затратах на доставку и связанной с этим ценой.
Я вот смотрю на цены в Москве, и тоже хочу купить к примеру комплектующие к компу по московским ценам, а иду и покупаю в магазине соседнего дома.
Потому что с доставкой из Москвы мне выйдет дороже, чем если я куплю на месте.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95748
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх