Россия отказывается от Южного потока

Будут нужны ещё больше, чем нужны сегодня. Потребности растут.
Нефть и газ это не только топливо. А все эти сегодняшние "нано" технологии требуют ресурсов для реализации гораздо больше, чем простая заправка.

Это сообщение отредактировал FreshTea - 2.12.2014 - 08:52

теперь не Турция в ЕС будет проситься, а ЕС в Турцию. Болгары тупые бараны, в просирании своей страны устремились за великими украми.

Бойко Борисову уже один раз под сраку пнули... когда они в прошлом году в январе цены резко подняли на энерго носители...сейчас, когда дойдет что в угоду эуропейцам наебали болгар - с гавном сьедят

А зачем сразу в лоб? Турции предложили вкуснейший кусок пирога. Пусть распробует, глядишь и абонемент в столовку сама попросит.

Все равно не понимаю:
1. ЕС запретило пускать трубу через Болгарию и дальше через другие страны ЕС.
2. Россия строит трубу в Турцию, на границу с Грецией.
Вопрос
- с чего вдруг, ЕС разрешит пустить трубу через Грецию?
- кто будет строить в ЕС газовую инфраструктуру новую? За чей счет, и с чего вдруг - если ЕС запрещает?
ну и вообще! В ЧЕМ СМЫСЛ?
Если ЕС разрешит таки пустить российский газ на свою территорию в обход украинской ГТС, то через Болгарию это будет в РАЗЫ дешевле.
Если нет - то хоть три витка трубой вокруг Европы сделай, не поможет...

1. Еще раз. Те государства, что окружают на Юге и Юго Востоке Турцию добывают нефть. Точка. Начнут добывать газ - будет вопрос для нашего с Вами обсуждения.
2. Т.е. Вы, когда вам нужно переманить человека на свою сторону бьете его битой по голове? Логика.
3. Еще раз - под санкциями ТОЛЬКО для преференций, контролируемой США Саудовской Аравии по нефти.
4. Сейчас войны нет. Гонки ядерных вооружений и тп. Просто посмотрите военный бюджет США и России.
5. СПГ их конек и они (Катар) им активно пользуются. Плюс не забываем, что у них под боком Индия к примеру. Страна, в которой есть нехватка энергоресурсов.
6. Нефть падает. С нефтью все не плохо?
7. А я и не говорю что Турции плохо. Я говорю, что мы потеряли Европу - это факт.
8. .. и роль России в Европе по газу что - падает.
9. Я в чем-то не прав? Нет чтобы дружить с Украиной - мы с ней ссоримся. Были базы НАТО в Турции - теперь в Харькове. Гениально.
10. Победит. Прогнозируемость политических процессов на Западе близка к 100%.
11. Сколько надо - столько и потерпят. У них (из-за санкций) падение около 10% - у нас около 40%.
12. Но вентиль на нашей стороне. Труба имеет во многом ценность если по ней что-то течет. Нет?
13. Не смотрите и не слушайте Пу. Это вредно для аппетита. (ниже объясню почему)
14. Внешний долг корпораций России 700 млрд. Резервы России 400 млрд. Дефолт? (см ответ на 13 вопрос)
15 - вы пропустили
16. А при чем Япония (и мирный договор с ней) и острова принадлежащие России. Из той же оперы.

Если руководитель страны в течение пятнадцати лет не сумел баснословные доходы употребить на то, чтобы наладить промышленность, а поставил страну в зависимость от спекуляций ресурсами, то такой руководитель - бездарен.
Если бездарный человек не предвидел, что однажды спекуляциям придет конец, то он еще и дурак.
Если в стране создается культ личности дурака и бездарности - такая страна больна.
Если дурак, управляющий больной страной, претендует на то, чтобы изменить мировой порядок - то ничего кроме войны ждать нельзя.
А что они еще умеют?
Ничего не умеют.

Максим Кантор

Щас путиноиды тебя шпалами закидают. А вообще - очень интересное высказывание.

Это сообщение отредактировал СлепойNik - 2.12.2014 - 09:13

Ты только перестань решать за ЕС, что он разрешит кого и куда пустит, так сразу все встанет на свои места.

Ни хуя себе победа, ни хуя себе союзничков нашли! Генералиссимус Суворов и адмирал Ушаков (памятник которому кстати стоит в Болгарии) подавились на том свете. 50 лет назад турки дали согласие на размешение на своей территории американских ядерных ракет Пионер, что положило начало Карибскому кризису и чуть не привело к 3 мировой войне. Тогда турки сознательно дали добро США на атомный холокост СССР и его населения со своей территории. 20 лет назад турки активно поддерживали чеченов в их борьбе против Москвы. Сейчас турки активно поддерживают террористов в Сирии в из борьбе с Асадом. С такими победами и поражения не нужны! В этом проекте турки по имеют для себя кучу плюсов: тут и стабильные поставки энергоресурсов для свой экономики, и дополнительный рычаг на ЕС для вступления в него. 7 лет назад Южный поток стали строить через Болгарию имел потому, что посчитали Турцию слишком политически не дружественной для нас. По телевизору мало кто по это сейчас напомнит. Надо же пропиарить очередную победу нашего солнцеликого альфа-самца. То что это провал нашей дипломатии в Болгарии никто не скажет. У наших дипломатов с разведкой не хватило крупных пряников с компроматами, чтобы поставить в нужную для нас позу беднейшую страну ЕС.
Поменяли шило на мыло- нищую Украину на мощную и исключительно эгоистичную Турцию. И сколько это согласие между Путиным и Эрдоганом будет длиться? Пока Эрдоган в разладе с Обамой? Пока они не по мирятся? А в случае если Эрдоган не захочет мирятся, он всегда может "заболеть" раком как Чавес, или получить пулю от террористов ИГИЛ по указке ЦРУ. Жизнь не согласного с позицией США политика полна опасностей.
А когда Турция снова прогнется под США (это только вопрос времени), мы окажется в ситуации ещё худшей, чем была с Украиной. Пиррова победа....

Это сообщение отредактировал LondoM - 2.12.2014 - 09:17

Предвидели, поэтому и создавались различные резервные фонды. Об этом все эти годы говорилось постоянно!!! У кого-то память отшибло?

Развивать промышленность не значит отказываться полностью от нефтегазовых доходов. С чего это вдруг нам от них отказываться? Вот есть возможность - а мы, сука, отказываемся. Никто не отказывается - а мы, блеать, должны отказываться.

Почему никто не просит Германию отказываться от своей автомобильной промышленности? Вот пусть возьмёт и откажется, а не "спекулирует" спросом на автомобили. Вот пусть другое развивают, а то ишь оно чё, спекулянты ебаные.

Как то ещё забыли, что в Турции строим АЭС на 20 млрд долл. Не промышленность разве, не то что надо, айфоны подавай? Вот айфоны то чудо-дивное, а атомная энергетика - то "шлак".

Это сообщение отредактировал IngBar - 2.12.2014 - 09:24

Хуй ты угадал

Вы мне будете про карту южного потока рассказывать? Вы и половины не знаете, того что есть на самом деле и к чему это все ведет. Побольше ОРТ смотрите.

Ну что сильно рубль с утра поднялся?

Блин, бесят такие обыватели, ни черта не соображаете дальше своего носа не видите, вам кость кидают, а вы радостно грызете.

Чёйто никто?
Вон Болгары 400 лямов за транзит газа на хую вертели.

Ага. Пиздец какая "интересная". Старый заезженный миф-стереотип.
Иди на Википедию и почитай историю создания разных брендов. В подавляющем большинстве простые граждане создавали с нуля и тащили, развивали, либо, меньшинство случаев, когда коммерческие холдинги вкладывали огромные деньги, чтобы сразу "ворваться" на рынок.
Правительства и президенты помогали брендам тогда, когда они уже были брендами.

ОК. тогда - почему не протянуть его через Болгарию? это дешевле в разы.
ах да!
Это ж сам Путин сказал, что ЕС не разрешает вести газ в обход Украины:

1. Нет, ни через какие другие страны ес не запрещало.
Планировалось через Болгарию, на болгар и надавили.
2. Построит.
Ответ
- А это будет уже решать Греция (согласен их будут гнуть так же как и болгар)
- Строить будут те кто видит реальную выгоду, для своей страны.
ЕС запрещает только до тех пор пока всё хорошо и каклы не пиздят газ.
И не наступила та критическая дата когда придётся платить не только за себя, но и за хохлов.
И есть шанс что нагнут Россию этими ограничениями.
ЕС разрешит, так как им он нужен, смысл в том что газ им НУЖЕН!! они не смогут в течении близ лежащих лет, вот просто взять и отказаться от потребления российского газа.
А с хохляцкой трубой вдруг, внезапно, могут произойти невероятные по своей несвоевременности поломки.
Или неизвестные науке испарения газа из трубы.
Или какой нибудь полевой командир решит взять под свой контроль какой нибудь важный распред.узел.
Чего только в этом мире не может быть.

Это сообщение отредактировал vsexopoho - 2.12.2014 - 09:37

хотеть то они может и хотят, только хозяин не велит

Это к Болгарам вопрос.

Ни одна "технология будущего" не будет вводится в строй резко и до истощения предыдущей. Кто мешает всем ездить на электромобилях сейчас? Отсутствие инфраструктуры и заточенность кучи народа в технологических цепочках по производству, обслуживанию и потреблению "старых технологий". Это гаджеты для потребителей можно обновлять бесконечно, а глобальный переход с одного топлива на другое это вопрос не одного поколения, путем перестройки всемирной инфрастуктуры, а не вопрос наличия технологий.
Тем более, есть у меня подозрение, что все таки сильные мира сего явно что-то знают про газ и нефть в плане их "бесконечности", раз с таким маниакальным усердием тянут мир к мировой войне за контроль над ними.

Тут понимаешь какая вещь - есть люди "за Пу", есть "против Пу" и есть те, кто понимает: Пу не Пу, Вася, Петя или кто иной - изменений не будет; кардинально менять системы очень сложно (но можно - роль личности в истории еще никто не отменял).

п.с. Как по мне - Турция это (как ты справедливо заметил) лишь хорошая мина при плохой игре. Иначе как объяснить куда закопаны 4 лярда. Это раз. Второе. Пусть Турция хотябы станет новым потребителем - все какой-то профит. Плюс возможная, призрачная возможность развернуть все же трубу в Европу. Хотя тут конечно вагон "но".

Это сообщение отредактировал СлепойNik - 2.12.2014 - 09:35

НУ если болгары не хотят! ну что прикажете делать? Похуй кто им запретил, хотя все знают кто.
НУ НЕ ХОТЯТ!! силой им трубу заводить?
Ну допустим дешевле... но НЕ ХОТЯТ!!
Осознайте этот факт!! НЕ ХОТЯТ они видеть что дешевле!
Удивляюсь вам, заладил дешевле, дешевле...

Вота гейропа и загнала сама себа а ловушку, с политической стороны США, с энергетической РФ. Выигрывает кто угодно только не Европа. Геополюса меняются, европа геть в средневековье :))

Ну вероятно Греция менее лояльна к евросоюзу, чем Болгария.
В принципе оно понятно Греция пока что от участия в ЕС только теряла.

Болгарские политики заявили о вине Софии в закрытии проекта «Южный поток»
В закрытии проекта «Южный поток» есть вина Болгарии, которая не предприняла достаточно усилий для его реализации, считают болгарские политики. «Это очень плохо для Болгарии, мы потеряли очень большой проект. Я был удивлен этой новостью, но, пожалуй, такое решение российской стороны закономерно, потому что правительство Болгарии в последние годы активно этим проектом не занималось.

Если оценивать решение России с профессионально экономической точки, то, пожалуй, сегодняшнее событие закономерно», — пояснил депутат Народного собрания (парламента) Болгарии, профессор— экономист Борислав Борисов. «Россия не может бесконечно ждать — будет или не будет „Южный поток“ — и решила защитить свои экономические и политические интересы. Это логическое завершение затянувшейся истории», — сказал он. Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров считает, что София не проявила себя надежным партнером в вопросе строительства газопровода «Южный поток» и оказалась проигравшей стороной. «Очевидно, что никакой компенсации за приостановку проекта „Южный поток“ Болгария не получит и окажется проигравшей стороной. Говорим „спасибо“ Бойко Борисову (премьер-министр Болгарии), который успел за пять лет остановить все три больших инфраструктурных проекта в Болгарии, которые могли привлечь в страну огромные инвестиции и дать большой экономический эффект», — отметил Овчаров.

Он уточнил, что имеет в виду проекты строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, атомной электростанции «Белене» и «Южный поток». «Сейчас экономическими преференциями будет пользоваться Турция. А мы, рассуждая теоретически, будем строить межсистемный газопровод с Турцией, чтобы оттуда доставить российский газ в Болгарию. Не вижу дополнительных возможностей для новых переговоров, российская сторона и так проявила достаточно большое терпение», — полагает политик. «Еще в 2007 году Россия согласилась на „Южный поток“ по политическим, а не экономическим причинам, она хотела избежать монополии Турции на доставку энергетических ресурсов и сделала предложение Болгарии, в лице которой видела стабильного экономического партнера», — сказал он. «Россия взяла на себя экономический риск построить „Южный поток“ к Болгарии, но наша страна, к сожалению, оказалась ненадежным партнером, государством, которое не оценивает и не защищает свой национальный интерес», — подытожил Овчаров.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Россия не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока». Глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что проект закрыт, возврата к нему не будет.
http://www.vz.ru/news/2014/12/1/718065.html

Это сообщение отредактировал скунсик - 2.12.2014 - 10:00