Атеист бросает вызов христианам.

Хуй там ночевал.
Ты сравниваешь мягкое и теплое.
Потому что религия содержит идейные (точнее - идеологические) и нравственные моменты и всячески претендует на всеобъемлемость.
Точно так же и политика.
А наука такого не содержит в принципе.
Наука, как тебе говорили выше, всего лишь инструмент. В науке нет оправдания высшими идеями или какой-то морали.
А твое заявление, что какой-то бесноватый фюрер использовал якобы научные идеи, не совсем корректно - политических амбиций там было куда больше.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 23.03.2021 - 09:42

Да и они искренне в это верили.
И потому во имя научного прогресса и блага всего человечества они пытали тысячи узников концлагерей.
Именно это я и хотел сказать. Спасибо, что наглядно показал - ментально ты ничем не отличаешься от средневекового инквизитора.

Вот мне тоже пофиг кто во что верит.
Но меня бомбит...бесит,когда мне начинают выносить мозг ,доказывая что есть христос,что жрать одну капусту это гут,что алкаши,это больные люди,что гомосеки это тоже люди....
А все перечисленные обычно не просто верят в то что они верят.Им надо чтобы поверил я.Они спать не могут ,зная что вместо капусты я ем мясо и не долблюсь в жопу .

Это сообщение отредактировал suhoi - 23.03.2021 - 09:46

"Господа из Байер" с тобой на 100% согласны.

Они пытали? Лично?
Или все-таки пытали безжалостные, не знающие сострадания, но имеющие карт-бланш садисты с дипломами врачей?
Господа-фармбоссы в свою очередь просто пользовались результатами действий тех самых врачей-карателей, глупо было упускать такую возможность. Или сейчас начнешь доказывать с пеной у рта, что эти боссы лично просили доктора Менгеле: "Йозеф, голубчик, завтра зарежь еще полдюжины пленных на опыты, нам пиздец как надо!"
Да, поищи информацию про опыты Павлова. Он не только собачек резал. Там и детдомовцы были. Вперед, на мины!

Это сообщение отредактировал Raspatel - 23.03.2021 - 09:48

Именно так все и было.
По заявкам опробывали лекарства от условной сибирской язвы, заражая контрольные группы и испытывая действие различных препаратов.

Спасибо тебе, Кэп очевидность... конечно всё относительно, но ты спросил меня - и я ответил...

Но не буду долго мучить - евангелие - благая весть для сирых и убогих, к счастью себя я не причисляю к этой категории, так что веруны: рабы, овцы, сирые и убогие (такую характеристику вам дают ваши писания) - развлекайтесь... но моему вкусу это претит... Вопрос вкуса - не более (Ф.Ницше)

Налоговая? Рекомендую песню Beatles “Taxman”, можно и перевод почитать (здесь не буду простынь городить) - там с юмором и иронией про налоговую... ирония и юмор, вот чего вам не хватает, веруны... хотя, откуда у «рабов, овец, сирых и убогих» юмор и ирония? О чём это я?

Бабубыч, если ждешь, что я начну искать оправдания тем фармацевтам, то заебешься с мягким знаком.
Читай классика Маркса. Он много чего говорил про капитализм. В том числе и про 300% прибыли )))))
А науку не трожь.
Тебе уже говорили, что наука - всего лишь инструмент, подход к знаниям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько людей за "ересь" и прочее на кострах сгорело,например?И это не самое страшное так то.

Вот поэтому ты и есть классический "готтентот".

Давай опять на примере крестовых походов.
Неужели ты не понимаешь, что не будь в то время христианского учения, а будь твердый научный подход, то они бы все равно состоялись? Только "официальная" причина была иная. Потому что дело не в религиях и не в науках. Нутаким как ты, не понять, у них есть черное и белое, а дальше хоть трава не расти.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 23.03.2021 - 10:05

тут мы и подходим к главному, похер какие лозунги провозглашают, главное, какие цели за этим стоят. во славу Дарвина черепа крушили ничуть ни с меньшим энтузиазмом, если бы это дало возможность обогатиться.

А вот этого люди с ограниченным мышлением и не могут понять.
Хотя еще в 18-м веке Свифт высмеивал войну остроконечников с тупоконечниками.

Бабубыч, с тобой уже по прошлой теме было понятно, что ты не просто упертый, но и еще лезешь в сравнение перста с афедроном.
Сравнивать науку с религией некорректно, особенно играя поддельными картами. Бери в дискуссию чистую религию, с ее методиками познания, а не клерикальную систему, когда под покровом религий вершились государственные и политические действия.
Когда закончишь обдумывать, перезоди ко второму вопросу: а что там насчет религиозности герианских господ-фармацевтов? Они, когда интересовались результатами тех негуманных исследований, не ужасались, как это полагается "правильным" верующим? Где их христианское сострадание? Почему они не осудили нечеловечность методов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

говорят, что антифриз норм по шарам даёт, проверять я конечно же не буду

Приведи пример, какие "чудеса" творили адепты дарвинизма? Где многочисленные писания? Где объекты поклонения? Где культовые сооружения? Где идеология, оправдывающая избиение отступников?
Бе-бе-бе!)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я про это и говорю. Что религия, что наука суть инструменты. Оба достаточно кровавые. Но ты на "своем" упорно не желаешь видеть брызг крови и стоны жертв.

Всем утречка, пупсы!

Бабубыч продолжает растягивать писю, но так и не ответил, где именем Дарвина убивали людей.

Дьявол также предлагал Иисусу с крыши храма прыгнуть, мол ангелы поддержат, на что получил ответ «не искушай Господа Бога твоего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже даже Исус не верил во всю эту шляпу с ангелами, ядами и движениями гор..

Расовый супремасизм такой - ну да, пошел я на хер. Социал-дарвинизм - погоди, сынок, я с тобой.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 23.03.2021 - 10:35

И как-то пошел, да. Дарвин здесь не при делах. А вот Ной с Хамом при делах.

Пиздец...
Ну неужели ты разницы не видишь?
Религия пытается давать моральные установки и регламентирует наказания за нарушение этих установок, но у неё у самой "рыльце в пуху", достаточно почитать сами писания. Мол пахай всю неделю, а в субботу не работай, иначе тебя камнями забьют. То есть пытается регламентировать социальные и бытовые отношения. Как у религии это получалось -прекрасно знает история.

Наука на моральные установки не претендует. Её задача просто познавать мир. Мол, подбросил ты яблоко -яблоко упало (возможно и на голову) Измерили, посчитали, записали. Получилась шишка от яблока -приложили лёд, шишка спала, записали. Нашли кость -измерили, сравнили, записали. То есть наука попросту аккумулирует знания.

И вот когда этот инструментарий науки попадает к людям, с определёнными моральными установками, которые были взращены, в том числе и благодаря религиозным установкам -то получаем всевозможные геноциды, войны и прочее.
Андерстэнд?
А ты упорно продолжаешь втыкать мух (в виде науки) в фарш (поведенческих установок) и жарить из всего этого котлеты, несмотря на замечания, что мухи в котлетах не к месту.

XuTPoMoPDbIu

Ну это же баобабыч - чемпион по натягиванию совы на глобус, и перворазрядник по дислексической копролалии.

Это ты не видишь.
Дали лысым обезьянам учение о всеобщей любви. Они извратили его до сожжений на кострах.
Ты понимаешь, что если бы им дали микроскопы, то они бы с их помощью не стали бы изучать микробиологию, а выжигали глаза?
Может быть уже поймешь, что проблема не в микроскопах и не в книгах, а в нашей природе.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 23.03.2021 - 10:40

А что есть люди взращенные не с помощью религиозных установок?