Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

По факту ДТП было и дел не мало уголовных заведено. А скольких псинобесов наказали за то, что те разводят стаи БС, которые потом нападают на детей?

Ты сам то Русский а училка?
Не нравиться не читай гавноед живодер!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.04.2015 - 23:43

Понятно, в твоем случае не может пахнуть то, чего нет.

Я к чему веду- если жителям этого двора вообще до пизды, что их любимчик валяется посреди дороги - то это вина на жителях двора.

Летом был инициатором и активно участвовал в отлове оставленного у дороги недалеко от дома какой-то сукой алабая. Собака послушно пролежала на одном и том же месте 4 дня, ждала хозяина, голодная, в любую погоду. Рычала на подходивших, охраняла, как приказал хозяин.
Потратили 2 дня на подготовку, на поиск питомника, на поиск отловщицы с духовой трубкой со снотворным, на транспорт.
Оплата питомника на 3 месяца вперед вместе с кормом+после 3-х месяцев пристроили алабая в кавказскую команду (содержат кавказских сторожевых собак, устраивают на объекты в качестве охраны).
На все на это ушло 2 дня, 18 тысяч рублей с моей стороны.

Я люблю животных. Но я категорически против дворовых собак. Хоть отстреливать - мне похуй. Но что бы в моем дворе их не было. Я избавился от этой собаки гуманным методом, убрал со двора раньше, чем её просто пристрелили, как это обычно происходит. Но я все равно за отстрел.
Потому, что в мире не существует только черный и белый, в мире много других цветов. Поиск компромиссов, расставленние приоритетов- признак разумного человека.

А зоошиза, вроде тебя, просто оголтелый полоумный организм, у которого мозг способен воспринимать информацию лишь в формате "Кто не думает как я - тот враг. Третьего не дано.".

А что ты сделал хотя бы для какого-нибудь постороннего животного, помимо размазывания пузырей соплей по кулаку и причитания о том, что все вокруг садисты и нельзя так с собачатками, они лучше людей?

Это сообщение отредактировал paag5 - 23.04.2015 - 23:44

Чо там у хохлов давно понятно, а вот сакральный смысл разжигания "классовой" борьбы с собаками и их хозяевами не совсем ясен. То ли корысти ради, то ли болезнь какая (типа вируса свидомизма).
Собачку жаль, которую задавили. По делам воздастся.

Да не проживайте вы так, подлижите у своих блохастых друзей под хвостом и успокойтесь.

Бла бла блабла........................
Какая жоошиза?
Если дядя Вася нажрался и валяется на пред домовой территории - это не значит,что его можно давить!!!
По теме если это был человег ,то с вероятность 99.9% водятел данного автомобиля не стал бы наезжать на бухого дядю Васю на пред домовой территории!
Потому, что у водятла сразу бы начались проблемы с законом - (прозрение))))
А тут животное, бесхозное - не охраняется законом - дави не хочу!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.04.2015 - 23:50

Вот еще один момент:
когда я только-только получил права и сел за руль крестный мне дал такой совет: "не дай бог если где тебе под колеса попадет собака/кошка НИКОГДА! НИКОГДА не выкручивай руль! Дави нахуй! Хрен его знает куда тебя унесет от твоего резкого маневра - своя жизнь ценнее!"

И это мне сказал человек, который любил и всю жизнь держал и собак и кошек. В доме своем, в квартире - а не дворовых подкармливал!

И знаете что? Не дай бог мне попадется под колеса собачка/кошечка - задавлю нахуй!

Я тебе конкретный вопрос задал, а ты опять хуйню несешь.
Смысла с тобой разговаривать не вижу, ты неадекватен.

Напоследок задумайся, а почему нет проблем с законом в цивилизованном обществе за убийство бродячих животных? Может быть потому, что в цивилизованном обществе не должно быть их? Не должно быть диких хищников рядом с человеческим обществом?

Это сообщение отредактировал paag5 - 23.04.2015 - 23:55

Читаю и понимаю - ты идиот! Когда ж ты и тебе подобные уяснят - бездомные собаки - зло! Неважно сколько она живет во дворе, неважно кто её кормит. Бездомная собака - это дикий зверь! А дикие звери всегда опасны! Рано или поздно она покусает кого нибудь! А если это будет ребенок? или женщина? А если это твоя мама/жена/дочь ты тоже будешь орать что собачка хорошая? или пойдешь стрелять? Расставь уже приоритеты и подумай здравым умом! Если ещё его не полностью зоофилия захватила.

paag5

А я против отстрела в черте города как минимум и против отравы как таковой, я тоже зоошизик?

По теме снято получается спецом, отсюда и делаю вывод.

Об это и в автошколах всегда говорят.

Ага подели планету - властелин мира))))))
Если ты задал конкретный ? То где конкретика?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.04.2015 - 23:58

ну если снято спецом, то и задавили тогда спецом, может эта собака напугала ребенка…

Это сообщение отредактировал hector15 - 23.04.2015 - 23:59

Да все так, особенно если водитель едет по трассе или на скорости. Не мало бы случаев, когда водитель резко выкручивал руль, собачка, махнув хвостиком побежала дальше по своим делам, а водитель пошел кувыркаться и в морг. Конечно, жизнь человека ценнее жизни животного, хотя я и сама очень люблю животных. Но в данной ситуации, водитель мог объехать собаку, другая машина объехала же. Да и двигался он во дворе, не на скорости. А если бы там не собака была, а ребенок сидел и мелками рисовал на асфальте?

Млять я утром из дома выходил тут срались
Пришёл днём опять срутся
Вечером вышел в магазин заодно прогулялся, вернулся - оппа нихуя, срач в разгаре
У меня уже спортивный интерес пробудился сколько это будет продолжаться

Это сообщение отредактировал Косячок - 23.04.2015 - 23:59

Это крайняя мера. Конечно, я за более гуманные методы, но при отсутствии таковых и тех, кто их применяет, подойдет и отстрел, и травля. Только трупы за собой пусть убирают.

Зоошиза- это не видеть угрозу в бродячих животных и всеми путями их защищать, способствовать их размножению и уверять всех вокруг, что они такие же члены общества, как и люди и тоже имеют право на жизнь в нем.
Если ты придерживаешься такой точки зрения, то да, я тоже причислю тебя к зоошизе.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.04.2015 - 00:03

Да мне твое мнение как то пох - насракать!
Ты как там уже гавнищем не кровоточишь?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 24.04.2015 - 00:04

Многие, обвиняющие в садизме, забывают что такое садизм. Это получение удовольствия от мучений жертвы, от причиненной ей боли. Какой садизм в отстреле или травле? Никакого.
Садизм - это своими руками перерезать глотку, обливать бензином и поджигать, выкалывать глаза, отрывать конечности и прочее. Вот это садизм. Такие люди есть и их закон не одобряет. И статьи имеются, и реальные срока.

А отстрел, травля и прочее - это чистка, не более. Не такая гуманная, как усыпление в клинике, например, но зачастую вынужденная.

один раз видел как грузовик собаку задавил
жуть

Для особо одарённых - видео с камеры, которую трясёт ветер. На оператора они ополчились...

Ага голос социума))))
Эй голос ты там чо куришь или жуешь травоядное?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 24.04.2015 - 00:09

Сравни габариты сидящего ребёнка и лежащей псины... Об лежащую псину и споткнуться можно.

Там было видно, что камера потом стала приближать и фокусироваться на собаке. Скорее всего, видео постановочное, оператор знал, что должно случится. Да и собака, как - то не естественно лежала на дороге, скорее всего больная была.

Ты ошибаешься. Видео с телефона, который явно держит в руках человек, видно по характеру движений камеры. На 0:25 даже слышно, как жадно затягивается сигареткой.

У вас права есть? Какой стаж вождения?