Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

А что вы там под хвостом у блоховозов подлизываете? Хотя можете не отвечать, и так понятно.

Начинает подзаебывать и рябит в глазах от термина "зоофилия", понятия-то не подменяйте.
Объясняю. Никто не оправдывает разведение собак во дворах. Но истребление должно быть ГУМАННОЕ, блядь. Если водительница наехала на пса специально - она конченная мразь, потому что слишком жестокий и дикарский способ убийства, вам так не кажется? Если просто не увидела - ну, блядь, бог ей судья.
Наводите порядок в своем дворе, пишите жалобы, отстреливайте.
У нас этой проблемы давно уже нет.
Но оправдывать жестокость - как-то это по-скотски.
И спорить бессмысленно. Собаконенавистников так воспитывают с детства.
Как и "зоошизу".

В критической ситуации даже о травле не думал, приманить потом ликвидировать. Вообще органы ип@ть надо в критической ситуации.

С собаками понятно, а как же кошки?
Кошки тоже несут угрозу? Бешенство и лишай отдельная тема.

Пересмотрел - видео снял человек телефон с МОНИТОРА, который показывал запись с камеры. (видно пиксельную сетку).

Кошки ещё ни одного ребёнка не разорвали. Вот о чём речь.
А любой блоховоз может покусать и цапнуть просто так.

Бля, да у них фошизм давно, собачек наших российских целыми стаями на гиляках вешают, а кошек на вертеле заживо жарят в честь Бандеры-кошкодава и горилку ими закусывают! Господи, только бы не майдан! Ненавижу кошатину!

Это сообщение отредактировал greeesha - 24.04.2015 - 00:31

Да нет, зря ты так. Я не собаконенавистник, например. И жестокость не оправдываю. Да и уверен, что на собаку случайно наехали, а не специально. Я уверен на 90% в том, что при наезде специально, с целью нанести повреждения, водитель бы увеличил скорость. Мне кажется, что это вполне логично и понятно каждому водителю. По крайней мере, если бы у меня был умысел сбить и нанести как можно больше повреждений - я бы так и поступил, а не двигался не меняя скорости.

У меня с детства были собаки. Две лайки, сенбернар, кавказец, такса. Может больше, не помню, давно это было. Охотничьи и охранные, для соответствующих нужд. Сейчас дома живут 2 кота уже почти 12 лет. Я вообще очень хорошо отношусь к животным, никогда не проявлял к ним агрессии или жестокости. Даже рыбу убить не могу, если честно.

Потому я, если хочу избавиться от бездомного животного, например, стараюсь это делать гуманными методами или не делать вообще. Чуть ранее писал про летний случай с алабаем. Жалко его было, не приспособлен он к жизни на улице и опасен, хотя и не агрессивен до поры до времени. Всю жизнь лишь охранял и получал за это еду, и судя по тому, что 4 дня просидел ожидая хозяина, охранял хорошо. Но, скорее всего, хозяин продал дачу, в квартире места для подобной собаки нет, потому поступили "гуманно" - оставили и забыли, мол подберут добрые люди. Так многие мрази делают, к сожалению. Потому и решился помочь собаке, а не пройти мимо. Потратил время, деньги, и не без помощи хороших людей все же пристроили животинку.
Но что-то я увлекся на тему воспитания.

Но я одобряю любой способ избавления от бездомных животных, кроме садистских, излишне жестоких. Само избавление - необходимо. Садизм и жестокость - это заболевание, которое одобрять глупо.

Добавлено в 00:29

Исключено.
Во-первых поверь моему опыту, несколько лет занимался проф.оборудованием для видеоконференций (установка, настройка). Я прекрасно знаю, как выглядит самый совершенный ЖК экран стоимостью под лям рублей, снятый камерой за 400-500 тысяч рублей. Он в подметки не годится тому, что мы видим на этом видео.
Во-вторых видна автоматическая настройка резкости при приближении и шевелении камеры. Такое возможно только при съемке реального объекта, находящегося на удалении от тебя, а не при съемке с монитора.
В-третьих Пиксельной сетки нет. Цветность не изменена, как это обычно происходит при съемке с экрана, насыщенность тоже в норме, нет затухания цветов.
На 99% уверен в том, что человек просто стоял и снимал лежащую во-дворе собаку и как её объезжают. Нечем было заняться пока стоял курил.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.04.2015 - 00:35

Тогда для чего это фото...или вы показали фото ребёнка, которого переехал водитель????....по факту вы все ещё пустомол....все ещё жду ссылку....

Это сообщение отредактировал Al8 - 24.04.2015 - 00:31

Не факт, что увеличил бы скорость. Скорее всего, побоялся повредить бампер или подвеску, потому и двигался медленно. Да смысл увеличивать скорость, все равно собака раздавиться, мог специально подольше продлить момент удовольствия, испытать кайф, как хрустят кости собаки под авто.

paag5
Полностью согласен.

Это вы вообще к чему написали?
И да написать собака не пробовали обязательно блоховоз?

Вот нашел через гугл.
http://azh.kz/ru/news/view/1698

хламидиоз тема

Собака-друг человека! Вдумайтесь, кто там пищит о том что собака отдыхает на дороге! Это уеби*е завтра же может переехать ВАШЕГО ЖЕ ребенка, раскатая под колесами!

К тому, что БС опаснее, хотя с точки зрения инфекции действительно все бродячие животные равны, что крысы, кошки собаки и т.п. – их рядом с человеком быть не должно. Иначе будет ка на Бали.
http://inosmi.ru/world/20140803/222054665.html

Человек-друг человека. Собака- помощник человека. Не беру в расчет ущербных дрожащих декоративных тварей, вообще за собак их не считаю.
Не знаю как Вы, а я детям с детства приваю то, что дорога- самое опасное место. И если ребенок оказался на дороге, а тем более лежа посреди неё, то нужно не водителя обвинять, а родителям ебальник в щепки разбить. Водитель и так по закону ответит.
Ты удивишься, но перед твоим ребенком поезд вообще не будет тормозить (не дай Бог, конечно, ни в коем случае не желаю этого никому). Но это не машинист хуевый, а рельсы - не место для игры ребенка.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.04.2015 - 00:52

Так вы готовы ответить за своих блохастых друзей, которые растерзали ребенка – сесть пожизненно в тюрьму? Или вы дешевое трепло?

Ну и много задавил? Или это только в теории рассуждать легко как надо сделать?

Раз уж тут так много людей ссылается на то, что "а вдруг это и не собака вовсе, а реинкарнация сбитого ребенка с мелками"

может и ХОРОШО это, что это всего лишь бездомное бесхозяйное животное?
Может и ОТЛИЧНО это, что это не ребенок с мелками?

Этой горе-водителю урок на всю жизнь!
Что глазами смотреть надо, а не только ресницы подкручивать!
Я вот подозреваю, что херово она себя сейчас чувствует, и трясти её будет еще долго, а может и за руль не скоро теперь сядет.
Она же не Вы - вы бы её убили бы с особой жестокостью, а завтра на работу пошли бы счастливые от того что свершилась справедливость!

Это сообщение отредактировал ВованОбиВаН - 24.04.2015 - 01:02

Вас забыла спросить, где ей спать

Добавлено в 01:06

снимали на мобилу экран

Блин, аж холодным потом покрылся как увидел. Жаль собачку

Ни раз замечаю, что водителя называют "Она". А как по видео опредили пол водителя?

зачем вы мне это пишите ещё и повествуя так будто я к вам это сообщение написал?

"с точки зрения инфекции действительно все бродячие животные равны" - распространения инфекции
БС -большая собака? так пишите чтобы вас все понимали.
Зачем мне пример с Бали? Вы мне о эпидемиологии поведать желаете?

Гори в аду мразь! Что б тебя так КАМАЗ переехал! Сука! Убил бы блядь!

Смотреть не особо приятно, но подобное во дворах подзаебало(сам владелец лабрадора), самостоятельные женщины в климаксе и добрые подкаблучники заипли выгуливать или тупо отпускать своих собак на побегать во дворах, засирать детские площадки и дорожки, а в итоге отхватывают те, кто всегда на виду. Собаку не жалко, "жалеющую" бабу туда же.

P.S. сам не один раз отбивал детей / мелких собак от добрых "собачников" и зоошиз.
Они до сих пор на меня косятся и обвиняют в травле 3 собак xD

Это сообщение отредактировал KNP - 24.04.2015 - 01:19

Вы расстроилось из-за блоховозов на Бали?

Добавлено в 01:23

блоховозов вообще во дворах быть не должно, спящих или не спящих, любых