Коммерческая космонавтика умерла

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aleshin
2.11.2014 - 19:37
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Не умерла - не удача тожзе результат , если бы СССР перестал запускать ракеты из-за неудачных пусков , у нас не было бы косманавтики.
 
[^]
b0r0da
2.11.2014 - 19:40
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 127
Цитата (3AKA3 @ 2.11.2014 - 18:50)

Ну тааак, тяга у Мерлина выше, тяговооруженность тоже, удельный импульс ниже.

тяговооруженность в данном случае как сферический конь в вакууме.
у мерлина нет управления вектором тяги, значит, сухой вес такого движка намного меньше, соответственно, тяговооруженность выше.

и вот пучок из 9 таких примитивных пыхалок, примотанных изолентой вокруг бака, изменяет вектор тяги путем увеличения/уменьшения тяги самих этих двигателей.
это-же гениально, как все простое.
когда нужна максимальная тяга, и необходима коррекция - а давайте снизим тягу пары маршевых движков. или наоборот, форсируем.
гранд-петарда блин
 
[^]
LeSabre
2.11.2014 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
b0r0da
Цитата
тяговооруженность в данном случае как сферический конь в вакууме.

Естественно.

Цитата
и вот пучок из 9 таких примитивных пыхалок, примотанных изолентой вокруг бака, изменяет вектор тяги путем увеличения/уменьшения тяги самих этих двигателей.
это-же гениально, как все простое.
когда нужна максимальная тяга, и необходима коррекция - а давайте снизим тягу пары маршевых движков. или наоборот, форсируем.
гранд-петарда блин

Вы сейчас прекрасно обосрали Н-1 lol.gif
Хотя, там было еще веселее

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.11.2014 - 19:52

Коммерческая космонавтика умерла
 
[^]
Велесович
3.11.2014 - 09:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Ну как обычно. А когда у них наконец-то получится создать надёжный корабль и начнёт капать огромная прибыль, то мы будем чесать затылки и думать, как так получилось что "тупыыыыые" американцы катают тысячи людей в космос, делая на этом миллиарды, а мы опять всё просрали.
 
[^]
Морпех
3.11.2014 - 09:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 2587
Цитата (ЙОПТЫТЬ @ 2.11.2014 - 13:44)
мы чо, на марс не полетим???

При капитализме нет!Вот будет социализм ,тогда и полетим! rulez.gif
 
[^]
LehaSakhalin
3.11.2014 - 09:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Именно похоронили, все верно автор излагает. Чтобы выкрутится, коммерсантам надо совершить чудо, перестать быть алчными, а это сами понимаете, фантастика. Но даже совершив такую фантастическую метаморфозу, начав делать действительно надежные ракеты, коммерсы наживут новую проблему. Цена запуска станет сопоставимой или выше, что тоже вряд ли простимулирует их к развитию.
 
[^]
chupakabr
3.11.2014 - 09:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.11
Сообщений: 172
Автор изложил мнение, есть и другие. Например, не учнен фактор менталитета владельцев тех самых частных корпораций, их настрой и бескорыстность в достижении поставленной цели. Благо у Элона есть Тесла, которая неплохо так развивается и приносит достаточно бабла для устранения неучтенных ранее багов.
 
[^]
KEPBY
3.11.2014 - 09:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 0
Цитата (AlexSchwarz @ 2.11.2014 - 17:56)
ну наша-то черная дыра в виде бюджета Роскосмоса эффективнее, че.

С хуя ли, всякие лохопеты, начали называть Роскосмос своим?
 
[^]
Рапапай
3.11.2014 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
А почему (чисто гепотетически) не рассматривается вариант ДИВЕРСИИ? 3 конторы пытаются составить конкуренцию госмонополиям, да к бабке не ходи что НАСА, Роскосмос и "небесные территории" кровно заинтересованы "загнобить конкурента". Что-то подобное уже не раз происходило в энергетике, атомной, оружейной и прочих сферах. Ну не хотят люди терять "халявные бюджетные бабки".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 3.11.2014 - 09:53

Коммерческая космонавтика умерла
 
[^]
10113
3.11.2014 - 09:57
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.12
Сообщений: 0
Ха, ха долбоебам российски только дай повод, будут прыгать и кричать до посинения.
 
[^]
fade
3.11.2014 - 09:58
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.06
Сообщений: 456
Западную коммерческую космонавтику уже ни что не остановит. Их капиталисты немного отличаются от наших - им не нужна сиюминутная окупаемость за год, чтобы к концу сезона купить виллу или закончить ремонт на рублевке, цели намного более далекоидущие. Туризм и дешевая доставку грузов на орбиту (спутников/блоков станций) - вершина айсберга, сейчас пока может звучать смешно и дико, но потом добыча ископаемых, от редкоземельных металлов до энергоносителей станет обыденностью и будет окупаться. Возможно будут лоббированы эко-законы, для стимулирования отрасли, чтобы окупаемость наступила раньше. Будет сильнее замыкании на себя отсталых регионов, как сейчас работает закон о выбросах в атмосферу, только будет более жесткий вариант, это станет выгодно всем "правильным людям" и они за ценой не постоят. Запрету добычи на земле - быть, в лучшем случае останется переработка. Если мыслить не своим сиюминутным "я", а вырабатывать стратегию, будущего успеха своей корпорации или конгломерата, то это все не кажется таким уж убыточным и далеким. Да, тебя уже не будет, но будут твои внуки и правнуки держать руку на всем этом.

Это сообщение отредактировал fade - 3.11.2014 - 10:02
 
[^]
bender376
3.11.2014 - 10:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (LoKKeN @ 2.11.2014 - 13:49)
Цитата
Да-да, это не преувеличение


Именно преувеличение. Если следовать вашей логике, то ракетостроение умерло еще в 30-х, а самолетостроение еще в позапрошлом веке cool.gif
Рано еще умирать коммерческой космонавтике. Она только только родилась, и, можно сказать, делает свои первые шаги.

Коммерческая космонавтика?
Не получится, по определению. Слишком много смежных областей и специализаций при этом используется никакой частник этого не потянет. А то что потянет - будет адовая экономия, а-ля джамшут-маршрутка. Ну и нахуй оно надо?
Космонавтику растить надо, годами. Вкладываться в обучение специалистов, растить их. А ни одна ком организация не сделала этого, все быстро и нахаляву желательно проскочить. Максимум - приватизировать государственное и попытаться из этого выжать все соки. Ято в итоге все равно в итоге уйдет в утиль.
 
[^]
Сублиматор
3.11.2014 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.06
Сообщений: 2858
Цитата (bonzaize @ 2.11.2014 - 14:05)
Цитата
Братья Райт, Монгольфье, Лилиенталь - разве они работали в госструктурах?

Икар еще...может и не очень удачно ;)

А Дедал предупреждал.. lol.gif
 
[^]
Aleshin
3.11.2014 - 10:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (chupakabr @ 3.11.2014 - 09:45)
Автор изложил мнение, есть и другие. Например, не учнен фактор менталитета владельцев тех самых частных корпораций, их настрой и бескорыстность в достижении поставленной цели. Благо у Элона есть Тесла, которая неплохо так развивается и приносит достаточно бабла для устранения неучтенных ранее багов.

Пока проект не вышел на прибыль и приносит убытки, но вроде как с 2014 года он станет приносить чистую прибыль
 
[^]
fade
3.11.2014 - 10:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.06
Сообщений: 456
Цитата (bender376 @ 3.11.2014 - 10:02)
Цитата (LoKKeN @ 2.11.2014 - 13:49)
Цитата
Да-да, это не преувеличение


Именно преувеличение. Если следовать вашей логике, то ракетостроение умерло еще в 30-х, а самолетостроение еще в позапрошлом веке cool.gif
Рано еще умирать коммерческой космонавтике. Она только только родилась, и, можно сказать, делает свои первые шаги.

Коммерческая космонавтика?
Не получится, по определению. Слишком много смежных областей и специализаций при этом используется никакой частник этого не потянет. А то что потянет - будет адовая экономия, а-ля джамшут-маршрутка. Ну и нахуй оно надо?
Космонавтику растить надо, годами. Вкладываться в обучение специалистов, растить их. А ни одна ком организация не сделала этого, все быстро и нахаляву желательно проскочить. Максимум - приватизировать государственное и попытаться из этого выжать все соки. Ято в итоге все равно в итоге уйдет в утиль.

Бюджет России 2014 года, 14 063,4 млрд руб. (это доход), расход 14 207,0 млрд руб. (на все нужды страны и космонавтику тоже), а теперь чистая прибыль apple - pf 2013 год 37,037 млрд долл. И это я уверен далеко не единственная корпорация. Состояние Бренсона 5 млрд долл - это примерно 14 годовых бюджетов нашей страны, а если хотя бы 5 годовых бюджетов бросить только на космонавтику, а если ты не один а за тобой еще люди, которые считают каждую копейку и растрат не терпят?

Математика моя - враг мой brake.gif , ну общая суть, что он не один и их бюджетов хватит если вкладывать только в космонавтику и смежные отрасли, при этом ведя строгий контроль денег, как это принято в коммерции.

PS 14 063,4 млрд руб. это не 14,0634 млрд руб. =))))

Это сообщение отредактировал fade - 3.11.2014 - 10:25
 
[^]
3AKA3
3.11.2014 - 10:15
0
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Цитата (bender376 @ 3.11.2014 - 10:02)
Цитата (LoKKeN @ 2.11.2014 - 13:49)
Цитата
Да-да, это не преувеличение


Именно преувеличение. Если следовать вашей логике, то ракетостроение умерло еще в 30-х, а самолетостроение еще в позапрошлом веке cool.gif
Рано еще умирать коммерческой космонавтике. Она только только родилась, и, можно сказать, делает свои первые шаги.

Коммерческая космонавтика?
Не получится, по определению. Слишком много смежных областей и специализаций при этом используется никакой частник этого не потянет. А то что потянет - будет адовая экономия, а-ля джамшут-маршрутка. Ну и нахуй оно надо?
Космонавтику растить надо, годами. Вкладываться в обучение специалистов, растить их. А ни одна ком организация не сделала этого, все быстро и нахаляву желательно проскочить. Максимум - приватизировать государственное и попытаться из этого выжать все соки. Ято в итоге все равно в итоге уйдет в утиль.

Абсолютно верно. Я про тоже.
 
[^]
bender376
3.11.2014 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (fade @ 3.11.2014 - 10:14)
PS 14 063,4 млрд руб. это не 14,0634 млрд руб. =))))

И в итоге наши тоталитарные ракеты летают, а гламурные розовые европейские - чето хуевато как то gigi.gif
Мож не деньгами все меряется и покупается, а? Есть многие вещи которые не купишь, хоть обсыпь золотом...
 
[^]
yamaha333
3.11.2014 - 10:47
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.08
Сообщений: 152
Летать с факелом в жопе или горящим пуканом когда уже разработана толковая теория антигравитационных двигателей это безумие.

Но для этого придётся с нуля поднимать целые отрасли промышленности.
Новые материалы
Сверхпроводимость
Конденсаторы с нулевой индуктивностью (иначе схема сгорит до того как выйдет на параметры из за тепловыделения)

Пруф: http://rhythmodynamics.com/

КАК ЛЕТАТЬ В КОСМОСЕ. ЛИКБЕЗ В КАРТИНКАХ! dont.gif

НЕПРАВИЛЬНО gigi.gif



ПРАВИЛЬНО bravo.gif




Это сообщение отредактировал yamaha333 - 3.11.2014 - 10:49
 
[^]
ranarama
3.11.2014 - 11:33
0
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (LeSabre @ 2.11.2014 - 19:48)
Вы сейчас прекрасно обосрали Н-1 lol.gif
Хотя, там было еще веселее

Вот поэтому Н-1 и не довели до ума. С каждым пуском, с каждым испытанием, количество проблем нарастало как снежный ком. В итоге программу закрыли. Из-за этого, а не из-за того, что американцы первыми полетели.
 
[^]
Хлыст
3.11.2014 - 11:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 3245
Подобные статьи заставляют задуматься:
А были ли американцы на Луне?
ЗЫ:
Срач открыт. tongue.gif
 
[^]
chak
3.11.2014 - 11:38
0
Статус: Offline


понарегистрировалсятут

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 1349
Ипать, газоснабжение населения умерло - в магазинах плиты электрические видел, беспесты! alik.gif
 
[^]
johny1987
3.11.2014 - 11:55
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 112
Не надо сравнивать тупых амеров с их дегенеративным якобы "высшим" образованием с нашим советским. Если у амеров все их картонные машинки и ракетки взрываются, то это не означает что у всех всё плохо! Не надо сравнивать амеров и их страну с пупом Вселенной. Для меня Пиндостан- это клоака Земли!

Добавлено в 11:58
Цитата (Хлыст @ 3.11.2014 - 11:36)
Подобные статьи заставляют задуматься:
А были ли американцы на Луне?
ЗЫ:
Срач открыт. tongue.gif

Уже доказано нашими, что не были! Они то до нашего "Мира" еле-еле долетали,а тут какая -то Луна! Вот и детки богатеньких родителей катаются туда за таким же образованием, а потом приезжают - и по лицу видно -дебилы!
 
[^]
ZRT
3.11.2014 - 12:40
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 493
Цитата (ЙОПТЫТЬ @ 2.11.2014 - 13:44)
мы чо, на марс не полетим???

не, МЫ-то как раз и полетим!
А вот они, видимо, нет!
 
[^]
chexec
3.11.2014 - 12:48
0
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата (yamaha333 @ 3.11.2014 - 10:47)
Летать с факелом в жопе или горящим пуканом когда уже разработана толковая теория антигравитационных двигателей это безумие.

антигравитация, блеать alik.gif
 
[^]
persey4ik
3.11.2014 - 12:53
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
"Драгоны" к МКС летают успешно. А новое через неудачи пробивает себе дорогу. Это нормально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26159
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх