Коммерческая космонавтика умерла

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
3AKA3
2.11.2014 - 15:37
2
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Бренсон перестань минусить мой выше ответ!
Реальные космические программы могут существовать при участии в них военных и государства с его всяческими НИИ, конструкторских бюро и институтов , и не как более. Все остальное это не космонавтика а частный извоз(для богатеньких мажоров)на суборбитальных орбитах.
 
[^]
и7ветер
2.11.2014 - 15:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8785
Цитата (oleeg29 @ 2.11.2014 - 13:47)
Как охуительно звучит : "Китайский департамент небесных территорий" bravo.gif
Блин чутка опередили)))))

В древнем Египте наместник нижнего Нила кроме всего прочего носил титул "Начальник всего что есть и чего нет".
 
[^]
maslokrad
2.11.2014 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4866
когда то так и про гражданскую авиацию говорили один в один.
а про то кол-во инженеров и изобретателей которые разбились в те далекие годы я вообще молчу.

как говориться
"Не сразу всё устроилось, Москва не сразу строилась"
и технологии только идут вперед
 
[^]
Котикс
2.11.2014 - 15:49
2
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (bonzaize @ 2.11.2014 - 14:05)
Цитата
Братья Райт, Монгольфье, Лилиенталь - разве они работали в госструктурах?

Икар еще...может и не очень удачно ;)

Сквозь зубы сплёвывая воск
Сказал Икар, сомкнувши веки:
- Ебал я эти ВВС
- Сейчас, отныне и навеки. lol.gif
 
[^]
sevastop
2.11.2014 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6619
Цитата (Котикс @ 2.11.2014 - 15:49)
Цитата (bonzaize @ 2.11.2014 - 14:05)
Цитата
Братья Райт, Монгольфье, Лилиенталь - разве они работали в госструктурах?

Икар еще...может и не очень удачно ;)

Сквозь зубы сплёвывая воск
Сказал Икар, сомкнувши веки:
- Ебал я эти ВВС
- Сейчас, отныне и навеки. lol.gif

ПВО тоже могла бы доставить Икару пару лулзов))
 
[^]
Котикс
2.11.2014 - 16:03
2
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (sevastop @ 2.11.2014 - 16:00)
Цитата (Котикс @ 2.11.2014 - 15:49)
Цитата (bonzaize @ 2.11.2014 - 14:05)
Цитата
Братья Райт, Монгольфье, Лилиенталь - разве они работали в госструктурах?

Икар еще...может и не очень удачно ;)

Сквозь зубы сплёвывая воск
Сказал Икар, сомкнувши веки:
- Ебал я эти ВВС
- Сейчас, отныне и навеки. lol.gif

ПВО тоже могла бы доставить Икару пару лулзов))

Хорошо.
Сквозь зубы сплёвывая воск
Сказал Икар, сомкнувши веки:
- Ебал я эти ПВО
- Сейчас, отныне и навеки. lol.gif

Это сообщение отредактировал Котикс - 2.11.2014 - 16:03
 
[^]
juzzy
2.11.2014 - 16:04
2
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Свежайший анекдотец:
В НАСА пытаются понять, почему взорвался правый двигатель, а в ФСБ - почему не взорвался левый.
 
[^]
AlexSchwarz
2.11.2014 - 16:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
Цитата (juzzy @ 2.11.2014 - 16:04)
Свежайший анекдотец:
В НАСА пытаются понять, почему взорвался правый двигатель, а в ФСБ - почему не взорвался левый.

очень смешно, ага.
Вообще конечно это шедеврально рассуждать о крахе коммерческого космоса в другой стране, не имея при этом у себя нормальной гражданской авиации.

Если американцы с европой запретят эрбасы и боинги, на чем летать будем, потреоты?
 
[^]
DIVERSIO
2.11.2014 - 16:19
2
Статус: Offline


щачонитьпиздану

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 663
Цитата (kingirbis @ 2.11.2014 - 16:44)
ТС не неси чушь
она не только не умерла но и толчок получила
там работают энтузиасты
для них такие вещи только стимул
они всё сделают рано или поздно
так что нафиг
минусят "хронители" науки, даже не понявшие что прочитали и что я написал
жесть

конечно взрывы ракет - охуенный стимул , только кто будет спонсировать НЕУДАЧНИКОВ?
....насчёт энтузиастов - судя по-тому , как они падают , там работают - ДОЛБОЁБЫ.

Коммерческая космонавтика умерла
 
[^]
Rus17
2.11.2014 - 16:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.09
Сообщений: 673
Цитата (AlexSchwarz @ 2.11.2014 - 16:11)
Цитата (juzzy @ 2.11.2014 - 16:04)
Свежайший анекдотец:
В НАСА пытаются понять, почему взорвался правый двигатель, а в ФСБ - почему не взорвался левый.

очень смешно, ага.
Вообще конечно это шедеврально рассуждать о крахе коммерческого космоса в другой стране, не имея при этом у себя нормальной гражданской авиации.

Если американцы с европой запретят эрбасы и боинги, на чем летать будем, потреоты?

Это будет хороший пинок нашим, чтобы начать производить свои самолеты.
 
[^]
MebiusTrack
2.11.2014 - 16:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1711
Нам просто надо вспомнить те технологии, по которым наши предки строили виманы и вайтмары. А потом уже и "наше всё"...

Коммерческая космонавтика умерла
 
[^]
3AKA3
2.11.2014 - 16:39
0
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Цитата (AlexSchwarz @ 2.11.2014 - 16:11)
Цитата (juzzy @ 2.11.2014 - 16:04)
Свежайший анекдотец:
В НАСА пытаются понять, почему взорвался правый двигатель, а в ФСБ - почему не взорвался левый.

очень смешно, ага.
Вообще конечно это шедеврально рассуждать о крахе коммерческого космоса в другой стране, не имея при этом у себя нормальной гражданской авиации.

Если американцы с европой запретят эрбасы и боинги, на чем летать будем, потреоты?

Хуйню не неси.
На данный момент коммерческая космонавтика это доставка коммерческих грузов на орбиту действующими системами (по сути это практически Россия). И если все думают что космический туризм это полеты в космос, то совет: не нужно зачитываться фантастическими рассказами.
Это раз.
Два:
Ни какие Боинги и Эрбасы НИКТО у нас не запретит, так как:
1. Россия огромный рынок для них.
2. Через Россию проходят международные линии.
3. Титан и компоненты для системы шасси Боинга - Российские.
 
[^]
AlexSchwarz
2.11.2014 - 16:55
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
Цитата (3AKA3 @ 2.11.2014 - 16:39)
Ни какие Боинги и Эрбасы НИКТО у нас не запретит, так как:

даже если война?
хуйню не неси.
 
[^]
3AKA3
2.11.2014 - 16:59
2
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Цитата (AlexSchwarz @ 2.11.2014 - 16:55)
Цитата (3AKA3 @ 2.11.2014 - 16:39)
Ни какие Боинги и Эрбасы НИКТО у нас не запретит, так как:

даже если война?
хуйню не неси.

Хуйню не неси!!!
У нас на это есть своя ВОЕННАЯ авиация. Кто будет в ней сомневаться?
 
[^]
Fitch
2.11.2014 - 17:00
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 114
Еще в тему

Джон Маккейн признал зависимость США от России в космической отрасли.

После того, как в ходе испытательного полета потерпел крушение суборбитальный космический корабль SpaceShip Two, сенатор Джон Маккейн посетовал на зависимость США от России в космической отрасли.

«Нам необходимо разобраться, что произошло, что имело место, как предотвратить подобное в будущем. Нужны все те процедуры, которые обычно проводятся после аварий», — заявил Маккейн, имея ввиду крушение SpaceShip Two и аварию ракеты-носителя Antares.

По мнению сенатора США Джона Маккейна, череда трагических неудач, преследующая американскую ракетно-космическую отрасль, может обрадовать Россию, от которой Америка по-прежнему зависит в вопросах освоения космоса.

«Большая проблема, которая нас по-прежнему тормозит, это зависимость от российских двигателей. От них зависят наши главные космические проекты. И русские требуют с нас чрезмерную плату. Очевидно, что от этого следует отказаться. И я думаю, что, оглядываясь назад, мы можем лишь сожалеть, что не построили свои собственные ракеты. Или, скорее, забросили их строительство»

http://www.ridus.ru/news/170957

Это сообщение отредактировал Fitch - 2.11.2014 - 17:02
 
[^]
XoID
2.11.2014 - 17:11
0
Статус: Offline


Овцевод

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 0
Тут вот примерами братьев Райт приводят, Монгольфье и т.п.
Есть один нюанс, которые не позволяет приводить такой пример. Эти ребята были первыми. А те кто сейчас - пытаются вклиниться в довольно плотные ряды. Это как "убийцы iPhone-ов", которые анонсируются с постоянно. Но, кто о них всех сейчас вспомнит.

Я тему космонавтики не курил. Но, если верить топику, то каких-то принципиально новых решений не предлагают. Движки (не маловажная часть, да?) там стоят чужие. Многие SuperJet чморят по похожей причине. А тут многие восхищаются. Решения, описанные в топике, реально странные. Напихать херову тучу движков сомнительной тяги в одну ракету.. Пользовать по несколько раз движки, которые для этого изначально не проектировались (скорее всего).. Отказываться от дублирующих систем (тоже заимствованных).. Я, хз, ребята, но чего-то это не тянет на гений энтузиастов. А вот на оптимизацию расходов и повышение рентабельности - очень даже.

 
[^]
LeSabre
2.11.2014 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
XoID
Цитата
Я тему космонавтики не курил. Но, если верить топику, то каких-то принципиально новых решений не предлагают. Движки (не маловажная часть, да?) там стоят чужие. Многие SuperJet чморят по похожей причине. А тут многие восхищаются. Решения, описанные в топике, реально странные. Напихать херову тучу движков сомнительной тяги в одну ракету.. Пользовать по несколько раз движки, которые для этого изначально не проектировались (скорее всего).. Отказываться от дублирующих систем (тоже заимствованных).. Я, хз, ребята, но чего-то это не тянет на гений энтузиастов. А вот на оптимизацию расходов и повышение рентабельности - очень даже.

Чужие движки у Orbital Sciencies (ракета Антарес - там допиленные НК-33)
У SpaceX движки свои.
 
[^]
SlegSpirt
2.11.2014 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Цитата (OSM @ 2.11.2014 - 16:04)
А сколько аварий было у Королева и Фон Брауна?

за теми неудачами стояла гонка вооружений и бюджеты двух империй. А в комерческий проектах этого нет))
 
[^]
Нуркеш
2.11.2014 - 17:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 216
Цитата (ЙОПТЫТЬ @ 2.11.2014 - 13:44)
мы чо, на марс не полетим???

Нет, они сами прилетят.
 
[^]
3AKA3
2.11.2014 - 17:42
4
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Цитата (LeSabre @ 2.11.2014 - 17:28)
XoID
Цитата
Я тему космонавтики не курил. Но, если верить топику, то каких-то принципиально новых решений не предлагают. Движки (не маловажная часть, да?) там стоят чужие. Многие SuperJet чморят по похожей причине. А тут многие восхищаются. Решения, описанные в топике, реально странные. Напихать херову тучу движков сомнительной тяги в одну ракету.. Пользовать по несколько раз движки, которые для этого изначально не проектировались (скорее всего).. Отказываться от дублирующих систем (тоже заимствованных).. Я, хз, ребята, но чего-то это не тянет на гений энтузиастов. А вот на оптимизацию расходов и повышение рентабельности - очень даже.

Чужие движки у Orbital Sciencies (ракета Антарес - там допиленные НК-33)
У SpaceX движки свои.

У SpaceX движок Merlin а принципе неплохой, но он по характеристикам не дотягивает до наших РД-180. А на Ангаре вообще будут 191-ые стоять, кстати их будут закупать на Antares.
Тут конструктивно нужно смотреть, цена-качество, ну и наши пока всне конкуренции.
С вводом в эксплуатацию Восточного космодрома, будет "пуля" - модульная Ангара.

Добавлено в 17:55
Цитата (LeSabre @ 2.11.2014 - 17:28)
Чужие движки у Orbital Sciencies (ракета Антарес - там допиленные НК-33)

оффтоп.
НК-33, так ваще диверсия для американцев)))))
Конечный этап развития движков НК для лунной программы (ракета Н-1) бородатых времен))) Стартовые комплексы Н-1 были переделаны для Энергии.
пл. 110, 110а 5ГИК МО (байконур) где я проходил службу.
Н-1 все запуски и все неудачные, года я увидел аварию Антареса, сразу фото старые и кино что показывали где Н-1 взрывается всплывают))) Одни проблемы.
 
[^]
LeSabre
2.11.2014 - 18:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
3AKA3
Цитата
У SpaceX движок Merlin а принципе неплохой, но он по характеристикам не дотягивает до наших РД-180.

Ну тааак, тяга у Мерлина выше, тяговооруженность тоже, удельный импульс ниже.
Неплохое сравнение, хоть и слегка заангажированное. В стиле "нас все обижають") тыц

Цитата
оффтоп.
НК-33, так ваще диверсия для американцев)))))
Конечный этап развития движков НК для лунной программы (ракета Н-1) бородатых времен))) Стартовые комплексы Н-1 были переделаны для Энергии.
пл. 110, 110а 5ГИК МО (байконур) где я проходил службу.
Н-1 все запуски и все неудачные, года я увидел аварию Антареса, сразу фото старые и кино что показывали где Н-1 взрывается всплывают))) Одни проблемы.

На мой взгляд, весь Антарес - та еще диверсия lol.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.11.2014 - 18:49
 
[^]
3AKA3
2.11.2014 - 18:50
1
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Цитата (LeSabre @ 2.11.2014 - 18:44)
3AKA3
Цитата
У SpaceX движок Merlin а принципе неплохой, но он по характеристикам не дотягивает до наших РД-180.

Ну тааак, тяга у Мерлина выше, тяговооруженность тоже, удельный импульс ниже.
Неплохое сравнение, хоть и слегка заангажированное. В стиле "нас все обижають") тыц

Цитата
оффтоп.
НК-33, так ваще диверсия для американцев)))))
Конечный этап развития движков НК для лунной программы (ракета Н-1) бородатых времен))) Стартовые комплексы Н-1 были переделаны для Энергии.
пл. 110, 110а 5ГИК МО (байконур) где я проходил службу.
Н-1 все запуски и все неудачные, года я увидел аварию Антареса, сразу фото старые и кино что показывали где Н-1 взрывается всплывают))) Одни проблемы.

На мой взгляд, весь Антарес - та еще диверсия lol.gif

Ага cool.gif
 
[^]
LeSabre
2.11.2014 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
3AKA3
Цитата
Ага

А самое обидное, что стали альтернативой вот этой красоте:



Коммерческая космонавтика умерла
 
[^]
3AKA3
2.11.2014 - 19:13
3
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 743
Цитата (LeSabre @ 2.11.2014 - 18:58)
3AKA3
Цитата
Ага

А самое обидное, что стали альтернативой вот этой красоте:

За космос зеленка.
После запуска Энергии ничего красивей не видел. Мощь, красота и ощущение что взлетает куча бабла (этакий небольшой город по деньгам). И громадные сооружения по подготовке. Безумные стартовые комплексы.
Эхххх... прошлого не вернуть. Врятли на моем веку это увижу.
 
[^]
Fallschirm
2.11.2014 - 19:15
0
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 0
в смысле ашотики зеленью на Венере не будут торговать? а? вуася?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26159
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх