Видео применения боевиками хим.оружия в Сирии

Возможно. Но дело в другом.
В баллоне может быть хим. оружие? Ну может, почему нет.
А в баллоне может быть не химическое оружие? Тоже может.

Вот поэтому я и написал - нету доказательств, что стреляют ИМЕННО хим. оружием. Стрелять могут чем угодно.

нет, я ни грамма не фашист. Мне к примеру азиатки нравятся больше европеек, хоть сам я русский. Я не разделяю людей по национальности. Я разделяю людей по религии - да. И да, для меня не новость, что если я сдохну - всем будет насрать....ну почти. Это меня кстате говоря совершенно не расстраивает и не пугает - это нормально. Только почему то мне это говорят в противовес тому, что я говорю, что не люблю какую то категорию людей и что мне на них насрать. Т.е. я говорю о ненависти к тысячам, миллионам людей, а меня пытаются подавить простым "да всем на тебя насрать". Неужели это кого то еще цепляет и кто то может расстроиться по этому поводу?))

Это сообщение отредактировал TRIGGER6464 - 2.09.2013 - 09:20

И все это по приказу самой демократической страны, на которую так любят фапать наши недосоотечественники.

Это может быть все что угодно. Может провокация - просто бутафория и спектакль. Может это вообще не Сирия и не сейчас происходило... Вот когда найдут людей с записи, тогда можно о чем -то говорить.

а ты на Россию фапаешь? или на СССР?

Мы не в курсе хорошо что вы нас просветили.
А если к баллону со взрывчаткой приварить то норм будет? Или может сначала изготавливается подобие минометной мины, а только потом она заполняется зарядом.

Викижопия

Наверно по этому на видео именно гидроакумуляторы.
В месте с тем гидроаккумулятор не лучшая оболочка для взрывчатки. Изза сварных швов его корпус не будет эффективным поражающим элементом. Только направит взрыв вдоль швов. Это вроде как 24литровые аккумуляторы(у меня такой же, но без зарина), у них шов почти у самой макушки, так что взрыв будет по большей части в землю.

Зачем противогаз если прокричал "ЯВБАР!!!!"? Они и со взрывчаткой так же работают.

Что бы "газ пополз" нужно создать достаточно плотное облако А так, это будет просто лужа И, что бы получить отравление, нужно стоять к ней вплотную Или в закрытом пространстве применять, как в Токио

Я всё надеялся, что прям у них и Ё@нет. Эххх

лучшие друзья Обамы.

Вообще то зря "Скалу" с Кейджем критиковали - там не далеко от истины. Вот пример: "Демонстрационная боеголовка американской ракеты Honest John, видны контейнеры M139 с зарином (фотография приблизительно 1960-х годов)"
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dem....jpg?uselang=ru
А зарин - это жидкость с температурой кипения около 150 градусов по Цельсию. При этом он очень эффективно испаряется при комнатных температурах. И разрушается при температуре выше 100 градусов по Цельсию. Соответственно просто так его взрывать - значит его уничтожить.

поржать можно и с твоего поста
ты думаешь, что на хим оружии будет написано мейд ин СШП?
неужели тут и половины нет, что могут понять, что хим оружие это не ракета и не снаряд, хим оружие это вещ-во, которое помещенно в специальное сделанную (кустарную) ёмкость, при ударе (смешивании) которого может произойти реакция, которая делает вещ-во активным (вредным/смертельным)
так как погибло всего 1.5к народа (уж простите меня за такие слова) явно хим. оружие специально не распространяли, кол-во жертв крайне мало для оружие массового уничтожения, снаряд просто раскалывался (или были специально сделанные отверстия или уменьшена прочность) при ударе и распространялся на малые расстояния

сам снаряд, как и доставка его на место, могли быть сделаны уже в сирии, а само вещ-во и катализаторы могли быть доставлены откуда угодно

Это сообщение отредактировал speeker - 2.09.2013 - 09:58

Найдут людей с записи, вы скажете что эти люди могут быть кем угодно и вообще дело не в сирии, а в другой стране. Покажут видео где будет видно что в Сирии вы скажете, что спектакль хули, вопрос в том как вы себе представляете неоспоримые доказательства? Возможно письменный приказ подписанный лично Асадом и зарегистрированный по всем правилам документооборота являлся бы таковым доказательством, но вы сами понимаете, такие вещи делают без палева и никаких письменных документов нет и не было. Получается если мыслить полностью объективно и не отдавать предпочтение какой либо стороне, Асад вполне мог применить хим оружие зная что хрен что докажешь, а потом можно умело этим манипулировать, и второй раз применить и снова спереть что это все происки США, ну и США вполне могли устроить провокацию, опять же если искать логику как В.В. сказал, то этот поступок не логичен как раз для США , ибо если бы они делали провокацию то уж позаботились бы о последующих доказательствах, а не на дурака... что бы потом искать и не найти, Асаду же возможно выгодна эта ситуация ибо выглядит все так как будт о он жертва.. Это политика здесь все возможно...

Спасибо за первое в теме реальное фото реального хим. оружия!

Вот сволочи пиндосские.Недочеловеки....Я думаю нам надо сделать так-выселить всех плохих мусульман из России-таджиков,узбеков,чеченов и туркменов.А вместо них поселить хороших мусульман,наших братьев-сирийцев.Ведь мы же любим их и ненавидим пиндосов,которые жить им нормально не дают,гады.Граждане Сирии убегайте оттуда,мы вас ждем в Москве,вы наши братья.А наши солдаты там сами разбирутся с пиндосами и отомстят за вас

вообще по барабану чужая война. Их дела, пусть сами разбираются

Тема ни о чем чессгря. Пруфов 0.
Где видно, что это именно боевики?
Про хим оружие тоже не понятно, что оно хим...

Да причем здесь хим оружие, если америкососам просто нужно сменить власть. Хоть на каждом углу повесь фото боевиков с хим оружием, официальная власть скажет что никогда не видела этих фотографий

Я конечно не пророк и не предсказатель, но сомневаюсь, что НАТО полезет в Сирию с наземной операцией.
Для наземной операции надо контролировать воздух, а тут могут появиться некоторые проблемы в виде потерь от огня ЗРК. Даже не С-300, а более старые ЗРК могут приложить не кисло.
И потом, кого вводить НАТО будет?
Американцы немного заняты в Афганистане и Ираке. В Ливии кто-то сидит, опять же.
Франция готова послать войска. Но хватит ли одной Франции?
Великобритания вообще не в состоянии сама теперь ничего сделать и на что-либо повлиять.
Германия, на фоне скандала с ее золотом, никого не будет слать никуда.
Остальные члены НАТО в Европе тоже не горят лезть в очередной котел на востоке.

Так что с военной операцией НАТО несколько опоздало.
Хотя и Сирия затянула конфликт с бандитами.

P.S. Если все же будет войсковая операция против Сирии, то туда может вписаться и Иран. Египет тоже может в стороне не остаться. Разберется со своими аллаявбарами предельно жестко и подкинет сюрпризов НАТО.

P.P.S. Доигрались наши политики в глобализацию! Теперь, из-за серьезного переплетения рынков и капитала, не могут сказать жесткое слово против толирастических упырей.

Читал- плакал.
Все такие специалисты по химическому оружию (с тройкой по химии в аттестате). Особенно доставило удовольствие про то что обычный партизан может обычный болон заправить смертельным газом.

Видео конечно лажовое, но все же разберем по существу несколько вопросов:
1- почему баллоны светло синие и похожи на баллоны бытового использования;
2- почему ракета не одна, а их много. Казалась бы одной ракеты хватит накрыть уж не менее пол Сирии.
3- что прикручивает чувак к балону.

На видео, цвет баллона светло синий и очень похож на баллон с хладагентом для заправки промышленных холодильников.

Спросите, зачем этим умникам делать ракету с хладагентом?
Читаем информацию по хладагентам:
Фреоны (хладоны) — техническое название группы насыщенных алифатических фторсодержащих углеводородов, применяемых в качестве хладагентов, пропеллентов, вспенивателей, растворителей. Кроме атомов фтора фреоны могут содержать атомы хлора или брома.
Читаем дальше и что же мы видим:
Фреоны очень инертны в химическом отношении, поэтому они не горят на воздухе, невзрывоопасны даже при контакте с открытым пламенем. Однако при нагревании фреонов свыше 250 °C образуются весьма ядовитые продукты, например фосген COCl2, который в годы первой мировой войны использовался как боевое отравляющее вещество.

Конечно при взрыве одного баллона- не получиться такой концентрации (от 0,01- 0,1 мг/л) фосгена для убийства кучи людей. Поэтому у них куча ракет с баллонами.
И третье он прикручивает взрывчату что бы создать взрыв с необходимой температурой. Потому что если это был бы обычный баллон- он бы от удара и так бы лопнул.

Остается один вопрос- каким образом где взять нужный Фреон, они не все при нагревании выделяют фосген и как правильно преобразовать фреон в фосген.

Видимо в Сирии единственные спецы по хим оружию сварщик и резчик.

Трансмутация элементов без ядерного реактора? Нобелевку в студию

Предлагаю организовать митинг протеста против войны в Сирии.
Если будет поддержка - на Красной площади.
Западные политики - ждут реакцию народов. И пока не решительны.
В Турции, США, Франции - народ уже вышел и протестует.

Живу далеко, но могу выступить координатором.

Мой тел +7 747 404 75 25

http://www.yaplakal.com/forum14/st/0/topic...l#entry16767328

Вот ещё видео с лайвлика с этими баллонами. Описание говорит, что это пропан.
Хз как оттуда вставлять.
http://www.liveleak.com/view?i=d15_1378061351

P.S. В 1995 году фанатики пронести в токийское метро герметичные пакеты с зарином.Объясните мне почему баллон не может быть заправлен отравляющим веществом?

Рядовых боевиков даже не надо посвящать в детали. Вот вам баллоны с "пропаном", идите обстреливайте противника.

Это сообщение отредактировал Bifer - 2.09.2013 - 12:39

Мнение здравое. Но выскажу свою субъективную точку зрения.
1 - баллоны могут быть любого цвета. Данный цвет может служить простой маскировкой. Замаскировать под гражданские предметы это здравое решение провокаторов и террористов. Найденные осколки баллонов можно списать на предметы гражданского быта.

2 - Много ракет объясняется более легкой транспортировкой. Если авиация Асада накроет один грузовик с хим. оружием - останутся еще 9. На мой взгляд, баллона хватит только на квартал. Цель была не убить как можно больше народу, а вызвать полный баттхерт со стороны США.

3 - дабы обезопасить провокацию, зарин решили готовить из двух компонентов. Как раз перед использованием вкручивает колбу со вторым компонентом. Сделано это для того, чтобы аляабары не выпилили целый взвод по своей глупости во время транспортировки и подготовки к запуску этих снарядов, например уронив или просверлив дырку для изготовления мины -)

Вы согласны?

аха, как боевые действия то снято на холодильник, как хим оружие сразу в фулл HD, музыка наложенна и никаких "алла я в бар"..