Видео применения боевиками хим.оружия в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
parsjukin
2.09.2013 - 21:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 1932
Цитата (fromUSSR @ 1.09.2013 - 20:08)
А тут как всегда, боевики пострадавшие..

США представили доказательства применения химического оружия в Сирии "анализы крови и волосяного покрова", взятые у пострадавших в пригороде Дамаска, показали, что они подверглись воздействию отравляющего вещества - зарина.

Где то так...

Видео применения боевиками хим.оружия в Сирии
 
[^]
romanz2
2.09.2013 - 21:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 115
А боевики такие глупые что снимают процесс обстрела хим. оружием :))
Точно пропаганда. Используешь хим. оружие - пристрели оператора. Поэтому в видео не верю. Вернее верю что оно - постановочное.
 
[^]
vmellnik
2.09.2013 - 22:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 0
Тупой, топорный вброс!

ЗЫ .Автор, ты что ЯПовцев за баранов держишь? Или 30 серебряных монет отрабатываешь?
 
[^]
Trop
2.09.2013 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 1694
Бутылка от куллера что ле? )
 
[^]
Valerych
2.09.2013 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.09
Сообщений: 1005
Напомнило
 
[^]
nickplus
2.09.2013 - 23:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 256
Х*ня на палочке какая-то причем с голубой головкой!

Фи какая мерзость!

Это сообщение отредактировал nickplus - 2.09.2013 - 23:14
 
[^]
kentavrokote
2.09.2013 - 23:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 50
надюсь этих тварей скоро ликвидируют
 
[^]
knivmaster
2.09.2013 - 23:46
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 34
Что то синее в бидонах отправили по другую сторону баррикад ... Это не есть доказательствам...
Но что пиндосы- пидары туда просто так лезут - это факт ...
 
[^]
3000man
3.09.2013 - 00:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 0
осталось только еще балончики с дезодорантом примотать, тогда точно за хим. оружие покатит.

Это сообщение отредактировал 3000man - 3.09.2013 - 00:54
 
[^]
болт000
3.09.2013 - 04:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 6
Цитата (yaputin @ 2.09.2013 - 18:11)
Цитата (болт000 @ 2.09.2013 - 17:24)
великие специалисты собрались по химическому оружию... не в домек им что зарин относиться к двухкомпонентному химическому оружию каждый из компонентов которой до смешивания условно безопасен (хотя и токсичен), можно хоть сваркой варить, хоть ведрами черпать. Это если рассматривать это как оружие, однако газ можно получить и проще - в любой химической лаборатории - в 2004 году его спокойно применяли сектанты в Японии, будучи смешанным газ перевозили в полиэтиленовых пакетах обернутых газетой - исполнители просто протыкали пакеты острым предметом и уходили, правда от такой кустарщины погибло чуть менее чем 1% от общего количества пораженных газом.

а вам все зарин мерещиться, химия она однако разная бывает. Туже горящую нефть если распылить над площадями вполне подойдет в определения хим.оружие

я просто процитирую этот тут и сразу становиться очевидным кому и что мерещиться.

Цитата
Госсекретарь США Джон Керри в эфире телеканала NBC рассказал о том, какие у США есть доказательства применения химоружия в ходе атаки под Дамаском.

Американские эксперты получили из Сирии и проанализировали образцы крови и волос, доказывающие факт применения химоружия в одном из пригородов Дамаска 21 августа. "Мы получили пробы крови и волосы, на которых есть следы газа зарина", - сообщил госсекретарь.
 
[^]
Ancifero
3.09.2013 - 04:27
0
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата (bronix250 @ 1.09.2013 - 21:08)
Увидел какую-то сварную самодельную херню, в торец которой перед выстрелом вкручивают по видимому детонатор.
Там может быть бензин, напалм, взрывчатка, гвозди. Детонатор кричит о взрывчатке.
Где хим. оружие?

Ты хочешь сказать, что высвобождение летучего вещества, должно происходить от развушения оболочки в следствии удара об землю? gigi.gif
Ящитю взрывчатка обязательна для распыления вещества на большей площади.
 
[^]
Pakator
3.09.2013 - 12:47
0
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Досадно, что не ебнула, когда харный хлопец накручивал взрыватель.
 
[^]
КакЛюбой
3.09.2013 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 2127
Цитата (CTPAHnic @ 1.09.2013 - 18:29)
С каких пор, китайский бачок от гидроаккамулятора, начиненный селитрой из спичек, с приваренными уголками, из углеродистой стали, стал химическим оружием?

в спичках сера
 
[^]
Ставрида
3.09.2013 - 23:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 56
Цитата (metiz2020 @ 2.09.2013 - 12:44)
Читал- плакал.
Все такие специалисты по химическому оружию (с тройкой по химии в аттестате). Особенно доставило удовольствие про то что обычный партизан может обычный болон заправить смертельным газом.

Видео конечно лажовое, но все же разберем по существу несколько вопросов:
1- почему баллоны светло синие и похожи на баллоны бытового использования;
2- почему ракета не одна, а их много. Казалась бы одной ракеты хватит накрыть уж не менее пол Сирии.
3- что прикручивает чувак к балону.

На видео, цвет баллона светло синий и очень похож на баллон с хладагентом для заправки промышленных холодильников.

Спросите, зачем этим умникам делать ракету с хладагентом?
Читаем информацию по хладагентам:
Фреоны (хладоны) — техническое название группы насыщенных алифатических фторсодержащих углеводородов, применяемых в качестве хладагентов, пропеллентов, вспенивателей, растворителей. Кроме атомов фтора фреоны могут содержать атомы хлора или брома.
Читаем дальше и что же мы видим:
Фреоны очень инертны в химическом отношении, поэтому они не горят на воздухе, невзрывоопасны даже при контакте с открытым пламенем. Однако при нагревании фреонов свыше 250 °C образуются весьма ядовитые продукты, например фосген COCl2, который в годы первой мировой войны использовался как боевое отравляющее вещество.

Конечно при взрыве одного баллона- не получиться такой концентрации (от 0,01- 0,1 мг/л) фосгена для убийства кучи людей. Поэтому у них куча ракет с баллонами.
И третье он прикручивает взрывчату что бы создать взрыв с необходимой температурой. Потому что если это был бы обычный баллон- он бы от удара и так бы лопнул.

Остается один вопрос- каким образом где взять нужный Фреон, они не все при нагревании выделяют фосген и как правильно преобразовать фреон в фосген.

1. Баллоны похожи на бытовые и светло-синего цвета только лишь по тому, что из всего что было под рукой они лучшего всего подходили по габаритно-массовым характеристикам.
Еще СССР-ский ГОСТ 949-73 определяет единые размеры газовых баллонов определенного объема и давления (40 л, 20 МПа) под ЛЮБЫЕ газы - воздух, азот
аргон, ацетилен, гелий и т.д. Используемая среда обозначается цветовой маркировкой (кислород - голубой, аргон - серый, углекислый газ - черный, ацетилен - белый и т.д.; в отдельном ГОСТе все прописано). Сам видел менее месяца назад (варили нержавейку с поддувом аргона) баллон с аргоном, на котором на сколах под 2-3 тремя слоями серой краски проглядывалась голубая - т.е. сначала баллон использовали как кислородный. И самое главное, никакой ГОСТ, DIN, ISO, JIS, ANSI и любой другой промышленный стандарт не содержит пункта типа "Особенности цветовой маркировки изделия при использовании его в качестве корпуса боевой части боеприпаса". Во время ВОВ немецкие инженеры не погли даже представить, чтол их советские коллеги найдут способ использовать немецкие артиллерийские 155 мм снаряды в качестве основы для советских авиабомб.

Короче, как пела когда-то А.Апина: "Я его слепила из того что было".

P.S. К вопросу использования хладонов в качестве ОВ. На днях простыл малость и лечил горлом старым проверенным средством - Каметон. В состав оного входит Хладон-134а :). Это я к тому, что хладонов уж очень много. Кстати, аммиак тоже относиться к хладонам, но и к ОВ (не боевым) то же.

2. Почему ракет много? А вдруг первая не полетит?! А вдруг первая полетит, дат так, что в попе зазудит от ее полета?! Вопрос некорректный в отношении боеприпасов, т.е. РАСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.

3. Прикручивать он может все что угодно - любовную записку, ампулу с катализатолром или вторым состовляющим бинарного (двухкомпонентного) ОВ, примитивный детонатор типа сахар+бертолетова соль+серная кислота для фугасной БЧ - вариантов много.
Однако учитывая, что средняя плотность ВВ порядка 1,6 г/см^3, ИМХО фугасная БЧ будет весить слишком много для данного кустарного миномета, следовательность дальность стрельбы будет слишком небольшой, а эффект мизерный из-за низкой точности. А вот если снарядить чем-то полегче (жидкостью, газом) и поядовитей, то и улетит подальше, и эффект побольше будет.

Как-то так...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37077
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх