Консул России о крымских татарах

И где здесь про советских шпионов в тылу врага?
Еще одна попытка сделать национального героя из фашсткого холуя

Ничего подобного! Подучи матчасть...

Турки-месхетинцы - это турки-месхетинцы. Крымские татары - это крымские татары. Татары - это татары. Их объединяет принадлежность к тюркской языковой семье. Но в их этногененезе принимали участие не только тюрки. Но и совершенно иные народы и племена.

Турки-месхетинцы (среди которых немало потомков грузин, перешедших в ислам и на язык феодальной знати) говорят на языке огузской группы тюркских. Татары Поволжья, Урала и Сибири - на диалектах кыпчакской группы. В этногенезе татар участвовали помимо тюрков ещё и скифо-сарматы, поволжские финно-угры и обские угры. И даже часть ранних славян (именьковская археологическая культура).
Среди крымских татар один диалект принадлежит огузской группе, другой половецко-кыпчакской, третий ногайско-кыпчакской подгруппам.
Микроязыки караимов (исповедующих разновидность иудаизма), крымчаков (иудаистов) и урумов (тюркоязычных греко-православных) очень близки крымскотатарским диалектам.
В этногенезе крымских татар (а также урумов, крымчаков и караимов) помимо тюрков принимала участие куча разных древних народов и разноплеменных групп, которые жили в разное время на территории Крыма и юга нынешней Украины. И которые не имеют отношения ни к месхетинскими турками, ни к татарам Поволжья, Урала и Сибири.

P.S. Терпеть не могу когда ставят знак равенства между татарами и крымскими татарами (особенно заметил это от жителей юга России и Украины). Это всё равно что отождествлять паннонских русинов и русских, скажем, из Вологодчины.

P.P.S.Татары России (среди которых есть и православные христиане, и внеконфессиональные верующие) по ментальности во многом не отличаются от тех русских, которые столетия живут рядом с ними. Полно обрусевших. Полно известных княжеских родов. Много смешанных браков. Они, в отличие от кавказцев или среднеазиатов, гармонично и исторически вписываются в Россию, составляя вместе с русскими, башкирами, финно-угорскими и сибирскими народами российский суперэтнос.

Это сообщение отредактировал Jugo - 23.05.2013 - 14:56

что значит - не надо переписывать историю? Её надо не переписывать (с теми же историческими, грамматическими и стилистическими ошибками) - её надо, просто, изложить честно, хоть и не всем это нравится. А то так и будем дремучими неучами, говорящими, что "Бандеровце ... были советскими шпионами"

Когда крымские татары говорят, что "Крым – это крымскотатарская земля", а «русские и вообще славяне его оккупировали», можете смело посылать их куда подальше... За такие слова и огрести не грех. Потому что это ложь! Особенно распространяемая нацозабоченными или ваххабитствующими (салафитствующими) исламофашистами-русофобами, которые подкармливаются на деньги турков и саудитов, а также потомков сваливших крымскотатарских фашистов.

Тюркоязычные начали только проникать в Крым и на юг нынешней Украины лишь к ΧΙ веку!

А СЛАВЯНСКИЕ, ещё древнеславянские (а не только греческие, скифо-сармато-аланские, готские и романские!) поселения там задолго до этого существовали! Причём, ещё до Тмутараканского княжества!

Это сообщение отредактировал Jugo - 23.05.2013 - 15:10

http://fresh.org.ua/novosti/65102/piket-kr...vkoy_2013-05-23

"Сегодня в столице Крыма у здания российского консульства прошел пикет, организованный Меджлисом с требованием убрать консула Владимира Андреева за его высказывания о депортации.
На нем была принята резолюция, которую попытались занести в консульство. На входе возникла стычка с милиционерами, растаскивать которую взялся депутат ВР Крыма Рефат Чубаров.
Через несколько минут конфликт был исчерпан, а присутствующие сожгли плакаты с изображениями Андреева."

Вот вам и итог.

Сами спровоцировали Консула. Сами устроили пикет. Сами попытались проникнуть на территорию Российского Консульства. Сами устроили поджигание в центре города.

И вы ещё спрашиваете мнения о крымских татарах?

Это сообщение отредактировал RealTor - 23.05.2013 - 15:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КРЫМСКОГО ОБКОМА ВКП(б)
ОБ ОШИБКАХ, ДОПУЩЕННЫХ В ОЦЕНКЕ ПОВЕДЕНИЯ КРЫМСКИХ ТАТАР ПО
ОТНОШЕНИЮ К ПАРТИЗАНАМ, И О МЕРАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЭТИХ ОШИБОК
И УСИЛЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ СРЕДИ ТАТАРСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

18 ноября 1942 г.

Имеющиеся в распоряжении ОК ВКП(б) факты свидетельствуют о том,
что татарское население многих деревень не только сочувственно отно-
сится к партизанам, но и активно помогало им. Целый ряд татарских де-
ревень горной и предгорной части Крыма долгое время оказывал помощь
партизанам (дер. Кокташ, Чермалык, Бешуй, Айланма, Ай-Серез, Шах-Мур-
за и другие), а десантные части, прибывшие в январе м-це 1942 г. в
Судак, целиком снабжались продовольствием окружающими татарскими се-
лами этого района. Отряд Селезнева 4 месяца стоял в деревне Бешуй и
снабжался продовольствием. Нельзя не отметить такой факт, характери-
зующий отношение местного населения к партизанам. В августе месяце
300 человек партизан 1-го района ввиду у населения в течение трех су-
ток ожидали лодку на берегу моря, но никто из местных жителей не вы-
дал их, а наоборот, когда отряд проходил и оставлял за собой следы,
то чабан-татарин прогнал по следам партизан отару овец с расчетом за-
мести следы партизан <...>.
Анализ фактов, доклады командиров и комиссаров партизанских от-
рядов и проверка, проведенная на месте, свидетельствуют о том, что
утверждение о якобы враждебном отношении большинства татарского насе-
ления Крыма к партизанам и что большинство татар перешло на службу к
врагу, является необоснованным и политически вредным.
Бывшее руководство центра партизанского движения (тт. Мокроусов,
Мартынов) вместо того, чтобы дать правильную политическую оценку этим
фактам, вовремя разоблачить подлую политику немецких оккупантов в от-
ношении татарского населения, ошибочно утверждало, что большинство
татар враждебно относится к партизанам, что неправильно и даже вредно
ориентировало отдельных руководителей отрядов в этом вопросе <...>
Осудить как неправильное и политически вредное утверждение о
враждебном отношении большинства крымских татар к партизанам и разъ-
яснить, что крымские татары в основной своей массе так же враждебно
настроены к немецко-румынским оккупантам, как все трудящиеся Крыма.

Лаватера

ВЫ.. не корректное обращение!
Я к дагам и чехам никакого отношения не имею!
А проживаю сам в Крыму!
Мне за державу обидно!

Никто не говорит, что были исключения из правил (тем более, почти все указанные выше населённые пункты не крымскотатарские, а урумские православные).
Но тем не менее, когда речь идёт о подавляющем большинстве...
Не тоже тюркоязычных крымчаков, караимов или урумов, а именно крымских татар:
http://www.evpatoriya-history.info/natsion...ennoj-vojne.php

Это сообщение отредактировал Jugo - 23.05.2013 - 16:37

Уже писал тут как то, что знаком был с одним дедком, который в плен попал в Крыму. Так он ненавидел татар (тут я напрягся немного, ибо бабуля по отцу чистокровная татарка), крымских они издевались над колоннами пленных, и поляков, эти сдали этого дедка, когда он с плена убег.
Недавно узнал, что татары разные бывают, Казанские, Астраханские и Крымские и все друг друга недолюбливают, с астраханскими сталкивался, говно, может эти два брата такими попались, не знаю. Чет сегодня разошелся... Самое вкусное сало, ел приготовленное настоящим старым татарином

Посмотрите один из многих немецких фильмов как татарам тяжело живётся в окружении русских , и как русские ненавидят татар в Крыму. Без перевода всё понятно. Настоящая война. Предатели они были, есть и всегда будут.




Это сообщение отредактировал Нихочуха - 23.05.2013 - 17:55

Ты еще скажи, что вся Сибирь исконно русская

А причём здесь Сибирь или Урал(?!), которые до освоения русскими (которых там абсолютное большинство уже не один век) были либо не плотнонаселёнными или вообще не населёнными людьми...

Я говорю про Крым, про юг нынешней Украины и России.
Если не знаешь/ете историю и археологию древнего славянства, Руси и Крыма, то подучи/те матчасть, прежде чем ехидствовать на эту тему...
Хотя бы
см. http://www.crimea.ru/item_info_big.htm?id=346

Это сообщение отредактировал Jugo - 23.05.2013 - 20:01

А немчура из Толерастлянда (кстати, с феерическим долбоебизмом незнанием матчасти) корчит из себя этаких защитничков-правдорубов "мирных, терпимых и угнетённых" крымских татар, которых "пришлые славяне (особенно Сталин с Берией) оккупировали, притесняли и не за что отправили в Азию"... То же мне... нашлись "сторонники борцов против оккупантов и радетели справедливости", "образчики политкорректности и кристально чистой истории"...

Славяне этим русофобствующим толерастам-сосисочникам камеру не разбили в Крыму, так им её возможно вместе с лицами на своей германской земле исламомигранты разобъют, которых они у себя приютили-полюбили и кормят пособиями, и которые их уже начинают ни во что не ставить...

Это сообщение отредактировал Jugo - 24.05.2013 - 00:20

как можно соглашается с чинущей ДА все правильно молодец да ему через полчаса пизд** выше стоящее руководство выпишет и он татар и всех в опу целовать будет лижбы бы от кормушки не оторвали ЧИНОВНИК таже проститутка сказали сосать сосет сказали рвать рвет

облить бензином и поджечь... я блядь идя в походе через какое нить селение татарвозное думаю как бы меня и компаньонов не отпиздили как минимум а то и не пришили, так ради смеха... по синей лавке... звери они не больше и не меньше, были есть и останутся, вот!

да обминуситесь, явно вы не попадали в такие места... да и вообще никуда не попадали не вылезая дальше компа...

да и вообще, как большинство из вас, не имеющих к происходящему отношения больше чем просмотр ролика, можете судить о ситуации творящейся здесь? помолчали бы.

Это сообщение отредактировал КоSяк - 24.05.2013 - 09:13

Я татарин.Оба деда воевали.У нас даже язык разный(Сам представитель этноса — казанские татары)!Иногда только корни одинаковые проскальзывают.Читаю комменты и офигеваю ,отзываясь о другой нации, вы даже по-русски правильно написать не можете.

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. тата́рин тата́ры
Р. тата́рина тата́р
Д. тата́рину тата́рам
В. тата́рина тата́р
Тв. тата́рином тата́рами
Пр. тата́рине тата́рах
ПыСы :минусите мне похую

И где там гребенка то? Предателей надо предавать позору и говорить, что он предатель. И если одна нация начинает в какой-то момент истории предателями гордится и и сглаживать их поступок надо ставить таких на место.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 24.05.2013 - 09:04

Вместо того, чтобы обратить их в союзники, он наоборот их позиционирует как врагов.
Дипломат, хуле.

В связи с тем что этот ахуитительный дипломат-правдолюб в ближайшее время освободит занимаемую должность, предлагаю ебануть его в Грозный, для проведения разъяснительной работы с чеченцами, о том что они все предатели по натуре, и их депортация была ахуенной идеей.
Или у таких гениев хватает ума срать только в чужой стране, там где оно типо под дипломатической защитой?

Это сообщение отредактировал Satva - 24.05.2013 - 09:23

Это точно так же как оправдать то как пленных советских солдат после войны по лагерям раскидали. Этот господин подвид мудака-сталиниста, только нацизма в нем побольше. Еще и прикрывается гнида советскими солдатами. Что такое говно делает в официальной российской политике?

Ептваюмать, со времен войны уже 70 лет прошло, ну сколько можно? Какое отношение современные татары имеют к предателям 70-тилетней давности?

Мы тут пытаемся обсуждать события 70-летней давности, а сами забыли события 1990-91 годов. Не знаю, помнят ли об этом те жители Крыма, которые здесь пишут и читают - возможно, что не помнят из-за своего малого возраста.
Служил тогда в п.г.т. Черноморское. Было время, что из-за крымско-татарских волнений военнослужащим срочной службы был запрещен выход в поселок, офицерам и мичманам крайне не рекомендовалось появляться в поселке в форме, рекомендовалось перевезти семьи в расположение части, при выходе в поселок выдавалось табельное оружие для самообороны.
Так, маленькая зарисовка...

мужик всё правильно сказал, заслуживает уважение, сразу видно, что не раз обдумывал эту тему

а для тех кому не нравится его высказывание - ему пох, что и было им подчёркнуто))

Это сообщение отредактировал xiyayoyu - 24.05.2013 - 09:41

Ну это известный приём. Человек высказался о содержании фильма, а ему приписывают обвинение народу. Однако консул ничего про вину нынешних татар не говорил. А то что было, то было. Разве нет? Что не было предательства?
Оценки консула совершенно правильные. Фильм перевирает историю. Что он должен был сказать? Разве он говорил что надо поставить клеймо "предатель" на каждом ныне живущем крымском татарине? Но и белыми-пушистыми тоже не нужно выставляться.

Кем, кем?
Хотя возможно водителем-ординарцем командира автобата, ну это невеликий подвиг, несколько далеко от передовой, Вам не кажется?

Добавлено в 09:40

Прямое, они их дети и внуки.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 24.05.2013 - 09:41