Шмели на солнцепеке

пИдорхранительный!ни одна ракета от некоторых "стрИлкофф" вообще не отлетит,а вернется в их "лоно"...по видео:каждый вид вооружения имеет свою нишу в конфликте.огнеметы-наиболее эффективны против "кротовых нор",пещер и т.п....

Если бы внимательно слушали, то там говорят что ракеты блеать новые к нему увеличенной дальности, а не система новая.

Добавлено в 00:44

Вай вай, опять полимеры просрали, да шо ж такое.

После залпа ТОС от легкой бронированой технки останутся лепешки, помимо того что будет охуенная температура. Да и вообще практически любая вероятно выйдет из строя.
проблема в другом:
-дорогое удовольствие "термобарические снаярды" , у нас офицеры с огнебата в шутку говорили что буратины по стоимости стреляют "крузаками".
-своя область применения , гигантская эффективность против пехоты , я думаю 2 расчета могут слить 2 батальона пехоты (вместе ок. 500 чел)
поражающие факторы это не столько именно температура, а моментальная отрицательная разность давлений, снаряд (похож на аэрозольный балончик) моментально выжигает большой объем воздуха. образовывая ваккуум, и атмосферное давление схлопывает карман.. и всех кто в нем... при этом если при обычном огнемете, или фугасном снаряде пехоту вполне может спасти окоп, тут без шансов.. только глубокий бункер.

ты наверно хотел сказать, что это НЕ его проблема =)))))

это минимальная дальность

только в нашей армии такое - как говорит комментаторша вначале тебе дадут старьё, ну а потооооооом х.з. когда, когда сдашь все нормативы и то не факт, что может быть тебе выдадут новое вооружение ))))

Так я и указал, что для ТЯЖЁЛОЙ бронетехники не подходит. А попасть по едущему бронетранспортёру - будет проблема.

А в остальном согласен.

Добавлено в 16:20

а на максимальной дальности точность будет НИКАКАЯ. А поражаемая площадь 50 кв.м. для шмеля. Это 7х7 м. Так что промахнёшься на пару метров - и всё, эффекта ноль. Но себя обнаружишь сразу!!! ОПАСНО!!!

Минобороны провело испытания ракеты «Солнцепек», разработанной для тяжелых огнеметных систем ТОС-1 («Буратино») и более современной ТОС-1А («Солнцепек»). На полигоне Прудбой Южного военного округа бригада радиационно-химической и биологической защиты провела несколько залпов по условному противнику, сообщают "Известия". Ракеты «Солнцепек», которые делаются на ГНПП «Сплав», принадлежащее корпорации "Ростехнологии", могут быть использованы на установках «Буратино».

Как оказалось, аналогов ТОС-1 в мире не существует. Как получилось, что самое эпичное оружие компьютерных игр не получило распространения в мировых армиях?

Попробуем разобраться.
По всей видимости, первое применение огня в бою относится к тому времени, когда лучник, намотав на конец стрелы паклю, пропитанную смолой, поджег ее и выстрелил в деревянную стену или ворота крепости противника. Что касается применения специальных зажигательных смесей, то одно из первых упоминаний об этом относится к 673 г. н.э.
Именно тогда византийские войска впервые успешно применили подобный состав, скоро ставший известным во всем тогдашнем мире под названием «греческий огонь».

http://www.yaplakal.com/forum28/topic422297.html?hl=

Позже были придуманы способы метания сосудов с зажигательным составом. Для этого начали использовать деревянные и медные трубы, устанавливаемые на носу или бортах кораблей. При осаде крепостей «греческий огонь» забрасывали в город в бочках, стеклянных или глиняных шарах с помощью метательных аппаратов.

Но принципиально новый этап в развитии «огнеметания» пришелся на конец XIX — начало XX вв. В 1893 г. русский изобретатель Зигер-Корн создал ранцевый прибор — прототип огнемета. Позже, уже в период Первой мировой войны, немецкий конструктор Фидлер создал струйный фугасный огнемет с пороховым генератором давления. Впервые он был применен в бою в 1915г.

В период между войнами во многих армиях мира огнеметы начали устанавливать уже и на танки. Во время Великой Отечественной войны в составе Красной армии имелись специальные огнеметные подразделения, оснащенные ранцевыми огнеметами РОКС-2 и РОКС-3, а также фугасными огнеметами ФОГ-1 и ФОГ-2. Огнеметные танки ОТ-34 и КВ-8 оснащались огнеметами АТО-41 и АТО-42. Они показали высокую эффективность, особенно при боях за населенные пункты.

Значительным шагом в развитии зажигательного оружия стало создание в 1942 г. и принятие на вооружение (сначала в США, а позже и в других странах) напалма — новой горючей смеси на основе бензина с загустителем. Кроме причинения ожогов, горящий напалм выделяет токсичные продукты и оказывает сильнейшее морально-психологическое воздействие на человека, подавляя его способность к активному сопротивлению. Надо отметить, что именно благодаря высокому поражающему действию, напалм широко применялся США во время войны в Корее (1950-53) и во Вьетнаме (1962-73), а также Израилем — в ближневосточных войнах.

Для боевого применения напалма использовались авиационные бомбы и баки, неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) большого калибра и струйные огнеметы различной конструкции (танковые, фугасные, ранцевые). Артиллерийские снаряды и НУРСы малого и среднего калибров для заполнения напалмом не годились ввиду небольшого объема их боевых частей, а значит и недостаточной массы доставляемой к цели огнесмеси.

Добавлено в 16:35
Но, пожалуй, самый резкий рывок в развитии огнеметных систем произошел на рубеже 70-80-х гг. Именно тогда у советских ученых возник замысел разработки тяжелой реактивной огнеметной системы залпового огня — на основе НУРСов, запускаемых с многоствольной пусковой установки, с боевыми частями, наполненными зажигательными и термобарическими смесями.
Такой комплекс, включающий боевую машину — пусковую установку, НУРСы и транспортно-заряжающую машину, был создан в начале 80-х гг. в омском Конструкторском бюро транспортного машиностроения и получил название ТОС-1 (тяжелая огнеметная система). ТОС-1 предназначена для поражения вооружения и военной техники, оборонительных объектов и живой силы противника (в том числе находящейся в защитных сооружениях), а также для создания очагов пожаров на местности. Поражение противнику наносится за счет комплексного воздействия избыточного давления и высоких температур при подрыве термобарической смеси, доставленной НУРСами к цели.
И все-таки я никак не могу понять: при всех преимуществах тяжелых огнеметных систем, почему никто их не юзает? Может просто никто не может создать? У меня нет объяснения.

их применение запрещено.
там не просто "метание огнем", там получается эффект вакуумного взрыва, при котором вероятность остаться в живых у противника практически сводится к "0".
нельзя так, гуманность надо соблюдать даже при венных действиях. (хе-хе-хе)

А это его дедушка, времен ВОВ... Многие меня поймут думаю.

Это сообщение отредактировал Stanton - 12.04.2012 - 16:44

хм когда я служил 2000 -2002 "Буратосики" были под великим секретом, мы даже фотки втихоря вывозили на дембель... а тут на тебе пожалуста никакой военной тайны пичаль.... всем привет войска РХБЗ, 1 Мобильная бригада.

Ха-ха, гуманность и военные действия у меня, честно говоря, слабо вяжутся друг с другом.

Добавлено в 16:46

Ну да, всего каких-нибудь 10 лет, и все тайны становятся общественным достоянием =)

96-98. в/ч 42738
я их видел в учебке только. тоже был бооооольшой секрет.

Добавлено в 16:48

ну тогда можно химией и биологией всех закидать, раз такое дело.
нельзя. конвенция и все такое.

Ninodjak
Потому что амеры используют для подобного авиационный способ доставки. А остальным такая экзотика ни к чему.

ЗЫ. В принципе любая РСЗО со спецбоеприпасами обьёмного взрыва это нечто похожее на ТОС "Буратино"

Это сообщение отредактировал Evan20 - 12.04.2012 - 16:54

Не, я-то не собираюсь никого ничем закидывать. Я за мир во всем мире =) Мне просто интересно стало =)

Добавлено в 16:54

То есть, просто никому не нужно? Так авиацией сложнее, разве нет?

[QUOTE=BigfootM,7.04.2012 - 15:53] мне казалось буратино выводят из армии, как не современный, у него с точностью проблемы, что в современной войне не приемлимо.

хотя они мне всё равно кажутся лучше смерча [/QUOTE]
А накуя ему точность? главное, чтобы сторону не перепутать.

хотя они мне всё равно кажутся лучше смерча [/QUOTE]
Смерч это совсем другое оружие. Это как БТР и танк сравнивать И то, и другое едет и стреляет, но, бляха, вообще по-разному.

Это сообщение отредактировал Роммель - 13.04.2012 - 10:41