Ускорился последний раз

Цитата (syperyrod777 @ 26.04.2026 - 11:57)

То есть если он ехал120-140 он молодец? Да? Представь себя за рулем , отреагировал бы? Сомневаюсь, и речи твои ой какие другие были бы. При лобовом ударе 90 процентов если спидометр электронный, скорость какая во время аварии, Сто кузовной ремонт, насмотрелся по горлышо, мифы блин...

Опять гон, лично я дерево обнял, спидометр электронный. Даж тормозить не успел. Спидометр на 0. После удара
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fairplay8 @ 26.04.2026 - 13:16)

Водитель авто будет виноват. Уже был прецедент, здесь на ЯПе даже видео из суда было и интервью с водителем. Мотоциклист там тоже с превышением ехал, но суд решил, что виноват водитель, так как не пропустил при повороте. Хотя с таким конечно нужно в ВС идти, там же признали, что обочечник в любом ДТП виноват, так как нарушил, и там его быть не должно. Значит и превышение скорости должно быть автоматом признанием вины, потому что нельзя подстроиться под дебилов, который 100+ км/ч по населённым пунктам летают и пофиг на чем, авто или мото.

А при чем тут обочечник. Как определили многократное превышение? А если не многократное? А если на 10 км в час? Можно хуярить? Водитель Хонды слепой, вот и все. Нехуй за рулем делать если не видишь нихуя. Я сам на авто езжу, мотоцикла не имею вообще. Но блядь смотреть надо когда рулем крутишь. Полстраны ездит как попало. Ни в зеркало не смотрят, ни по сторонам. А потом скулят, его не должно там быть. Этот еблан и под камаз бы так заехал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TVAR @ 26.04.2026 - 11:08)

Отправил знакомому ГАИшнику, он говорит, что виноват мот, так как авария произошла по причине превышения скорости. Ехал бы те же 80 - ничего бы не произошло.

146 % что на группе разбора и в суде признают виновным водителя машины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А вот Верховный суд в пленуме 20 ещё в 2019 году постановил, что нарушитель не имеет преимуществ. Но вам, одноразовым, похуй. А нарушала именно ракета, летевшая на бреющем.

Пизданул на все деньги... )))
Тебе решение пленума бабка у подъезда пересказывала? )))

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виконт @ 26.04.2026 - 11:56)

а сколько же ехал регистратор, 30 км/ч ? что летун его как стоячего

Поддерживаю. Регистрация минимум 60 летел, бессмертный 50 - 60 относительно регика. Складываем и получаем минимум 110-120.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tradovit @ 26.04.2026 - 13:38)

Опять гон, лично я дерево обнял, спидометр электронный. Даж тормозить не успел. Спидометр на 0. После удара

Ты вошёл в 10%...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по форме стекла, скорее всего регик на круизере. Эти часто могут и 40 и 50 км/ч ехать . Похоже, он и в этот момент никуда не торопился. Обгоняющий там точно не +60, потому как 60 км/ч - это 16 м/с. Там явно медленнее удаляется. Фара на мотоцикле как правило не выключается вообще никогда. Нет такой функции. Водитель Хонды понадеялся на "притормозит, ему же не трудно". Мотоциклист вообще по моему растерялся от подобной наглости и ничего фактически не сделал. По факту, реальную скорость мотоцикла никто определять не будет. Виновен хондовод, это ясно. Покойнику надо было раньше отрабатывать экстренное торможение, сейчас уже опоздал. Кстати, поражён, сколько людей винит ТОЛЬКО мотоциклиста на основании личных фобий и неприязни. Кстати, неумение признавать ошибочность своих суждений - признак умственной отсталости или вечного инфантилизма. Вот сейчас и посчитаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приблизительную скорость можно посчитать, если посмотреть на дорожную разметку. Скорее всего на видео разметка 1.5 ПДД.
ГОСТ данной разметки предписывает длину прерывистой линии и промежуток между ними. Согласно ПДД разметка 1.5 это - прерывистая линия с длинной штрихов втрое короче промежутков между ними, это 1:3 метра, также есть временные данные.

В отвал дебила, думал только он может нарушать пдд)

Цитата (podarok66 @ 26 апр 2026 в 15:57)

Кстати, неумение признавать ошибочность своих суждений - признак умственной отсталости или вечного инфантилизма. Вот сейчас и посчитаем.

Мне казалось актуальность такого усиления аргументации исчерпало себя еще в холиварах 00-ых, ан нет всплывают еще мастадонты серибериешки

Цитата (xof @ 26.04.2026 - 16:51)

Мне казалось актуальность такого усиления аргументации исчерпало себя еще в холиварах 00-ых, ан нет всплывают еще мастадонты серибериешки

Ошибаетесь, актуальность осталась, а вот оппоненты всё так же при неумении нормально аргументировать начинают скатываться в говняную тему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оставлю в стороне вопрос вины, там есть кому разбираться. Лично для меня очевидно: если бы мотоциклист ехал со скоростью 60 км/ч, что прямо предписывает знак, то он был бы жив.

Надо адекватно оценивать риски и окружающую обстановку. Дело в том что люди ошибаются, особенно пожилые либо дамы, ну или пенсы дачники, дикие селяне и все, и пьяные трактористы.

Особенно за городом, поэтому мотоциклистам там надо быть предельно собранными, повороты перекрестки проезжать, учитывая местные менталитет

Это же Шушенское! Там Ленин срок отбывал.

Цитата (podarok66 @ 26 апр 2026 в 15:57)

Судя по форме стекла, скорее всего регик на круизере. Эти часто могут и 40 и 50 км/ч ехать . Похоже, он и в этот момент никуда не торопился. Обгоняющий там точно не +60, потому как 60 км/ч - это 16 м/с. Там явно медленнее удаляется. Фара на мотоцикле как правило не выключается вообще никогда. Нет такой функции. Водитель Хонды понадеялся на "притормозит, ему же не трудно". Мотоциклист вообще по моему растерялся от подобной наглости и ничего фактически не сделал. По факту, реальную скорость мотоцикла никто определять не будет. Виновен хондовод, это ясно. Покойнику надо было раньше отрабатывать экстренное торможение, сейчас уже опоздал. Кстати, поражён, сколько людей винит ТОЛЬКО мотоциклиста на основании личных фобий и неприязни. Кстати, неумение признавать ошибочность своих суждений - признак умственной отсталости или вечного инфантилизма. Вот сейчас и посчитаем.

Там если присмотреться на широком экране - выглядит так, что мотоциклист начал тормозить ещё перед 1 машиной. Так то ему в лоб сначала выехала в поворот 1 машина, которую мотоциклист оттормозил более менее, а вот второй, который хонда - уже в упор. Это 6 и 7 секунды. к 6 секунде мотоциклист уже начал уходить в сторону разметки, чтобы разойтись с 1 машиной и потом уйти обратно вправо. Но тут ему уже не дали шанса, потому, что водитель хонды НЕ увидел буквально в 5-10 метрах перед собой мотоцикл.
То есть в сухом итоге мотоциклиста забрали в коробочку, только на встречном движении.
С 14 секунды след от экстренного торможения виден. Насколько он качественный сказать не могу.

Цитата (podarok66 @ 26 апр 2026 в 17:14)

Цитата (xof @ 26.04.2026 - 16:51) Мне казалось актуальность такого усиления аргументации исчерпало себя еще в холиварах 00-ых, ан нет всплывают еще мастадонты серибериешки Ошибаетесь, актуальность осталась, а вот оппоненты всё так же при неумении нормально аргументировать начинают скатываться в говняную тему.

я заметил, что осталось: вольная трактовка цифр взятых с неба, для кого то это может аргументы в связи со слабостью образования, и все это усиленное выражением а-ля "кто со мной не согласен, тот сам дурак"... Да про чью говняность ты говоришь
Реально давно такой убогости не встречал.

Цитата (Because69 @ 26 апр 2026 в 11:49)

Цитата (nikolkas @ 26 апр 2026 в 10:48) Ублюдок. Всем проблем сделал... И чужим и своей семье. вы про водителя Орхии ?? да , убил человека

Убил долбаёба, а спросят, как за человека

Цитата (Пазл @ 26 апр 2026 в 18:10)

Там если присмотреться на широком экране - выглядит так, что мотоциклист начал тормозить ещё перед 1 машиной. Так то ему в лоб сначала выехала в поворот 1 машина, которую мотоциклист оттормозил более менее, а вот второй, который хонда - уже в упор. Это 6 и 7 секунды. к 6 секунде мотоциклист уже начал уходить в сторону разметки, чтобы разойтись с 1 машиной и потом уйти обратно вправо. Но тут ему уже не дали шанса, потому, что водитель хонды НЕ увидел буквально в 5-10 метрах перед собой мотоцикл. То есть в сухом итоге мотоциклиста забрали в коробочку, только на встречном движении. С 14 секунды след от экстренного торможения виден. Насколько он качественный сказать не могу.

Я еще увидел что хонда стала поворачивать когда сзади черная машина уже шла на обгон и вынуждена была уйти на обочину . И в результате этих маневров моту некуда было отворачивать и при торможении шел прямо в хонду.

Цитата (Because69 @ 26 апр 2026 в 10:49)

Цитата (nikolkas @ 26 апр 2026 в 10:48) Ублюдок. Всем проблем сделал... И чужим и своей семье. вы про водителя Орхии ?? да , убил человека

Не оправдывая водителя Хонды (обличать или оправдывать - дело суда), замечу, что в ПДД многих стран, в т.ч. европейских, есть такая или похожая формулировка: "любой учасник дорожного движения вправе расчитывать на то, что и другие учасники выполняют требования Правил"! Не знаю, есть ли такой пункт в ПДД россии.
Т.е. водитель хонды вполне законно мог расчитывать на то, что двухколесный соблюдает скоростной режим в конкретно этой ситуации, при котором легковик может вполне безопасно выполнить маневр - поворот налево.
Знаю случай, когда у нас суд оправдал водителя буханки, не пропустившего мотоцикл двигающийся по главной дороге, т.к. последний в разы превысил разрешенную скорость, что "привело к временной и пространственной дезориентации" водителя УАЗа.

Цитата (RusLandiya @ 26 апр 2026 в 11:00)

Нет на видео 190, даже близко. А вот поворачивать не глядя паровозиком, это пиздец как глупо и опасно

А как определить, что вжик так быстро летит? Он где-то там и вот он уже тут.

Цитата (АМАЛКЕР @ 26 апр 2026 в 12:00)

Цитата (TVAR @ 26 апр 2026 в 10:57) Цитата (basterr @ 26 апр 2026 в 10:51) Не понятно с какой скоростью мот ехал. Но вроде не быстро. В вот водятел авто его убил. Не, ну 190км\ч это ж разве быстро, это фигня. А ПДД они для идиотов, правда? Да с чего вы взяли что он 190 ехал? Даже по видео видно что в 2 раза медленнее. А то что стрелка там на каком-то положении застыла, так неудивительно от такого удара. Стрелку температуры охлаждайки вообще вон оторвало, а тахометр так прямо со шкалой вместе улетел..

Прошу прощения за яндекс карты заранее. Вот начало обгона. Дальше 2 группы деревьев и знак начала населённого пункта. Видео с 0 по 7 секунду. Если хотите - накиньте 1 секунду. Всё равно получится средняя скорость, а он таки успел скинуть. А расстояние там 350 метров.

https://yandex.ru/maps/?l=mrc&ll=91.977319%...t&ruri=~&z=17.6

Ебать...как Искандер или орешник пошёл,быстро и с дымком
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DemAnd @ 26.04.2026 - 10:54)

В конце стрелка спидометра эпично замерла на отметке 190км/ч.

А стрелка не может при ударе дëрнуться в какую либо сторону?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (basterr @ 26.04.2026 - 10:51)

Не понятно с какой скоростью мот ехал. Но вроде не быстро. В вот водятел авто его убил.

Да, не быстро. Спидометр остановился на 190 кмч
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (анвар1 @ 26.04.2026 - 19:12)

Не оправдывая водителя Хонды (обличать или оправдывать - дело суда), замечу, что в ПДД многих стран, в т.ч. европейских, есть такая или похожая формулировка: "любой учасник дорожного движения вправе расчитывать на то, что и другие учасники выполняют требования Правил"! Не знаю, есть ли такой пункт в ПДД россии. Т.е. водитель хонды вполне законно мог расчитывать на то, что двухколесный соблюдает скоростной режим в конкретно этой ситуации, при котором легковик может вполне безопасно выполнить маневр - поворот налево. Знаю случай, когда у нас суд оправдал водителя буханки, не пропустившего мотоцикл двигающийся по главной дороге, т.к. последний в разы превысил разрешенную скорость, что "привело к временной и пространственной дезориентации" водителя УАЗа.

Должен убедиться в безопасности манëвра. В этом случае поворота налево
Размещено через приложение ЯПлакалъ