Косяк исполнителя. Встала слишком близко к дирижёру. Дирижёр тоже косякнул знатно. По скрипке может обойдётся поправкой душки если сместилась и звук изменился, а видимых повреждений нет. Если внутренние, пружина итд, то вскрытие и попадос страховой на 50000-70000 евро ремонта у Вийома или где-то там. Такие инструменты не роняют вообще-то. Не видел ни разу. По контракту, если инструмент такого уровня надо показать мастеру, то его нельзя даже выпускать из рук ))
А что, реально скрипка за миллион звучит лучше, ну скажем обычной, не ширпотребовской, но и не за такой ценник.
Они ценятся не за какую-то абстрактную чистоту, а за уникальные оттенки. Правда, как и с винами-коньяками, уловить могут единицы. Не факт, что даже все, сидящие в оркестровой яме. Это я как окончивший музыкалку по скрипке ответственно заявляю. Ну а так да, обычный человек от скрипки выпуска Усть-Перепиздюйского мебельного комбината не отличит.
Наш слух - это восприятие акустических колебаний воздуха. Наш слух полифоничен. т.е. мы можем различать много источников звука. Это достигается тем, что внутри улитки внутреннего уха есть миллионы волосков, каждый из которых отдельной ниточкой слухового нерва шурует в мозг, где и обрабатывается звук.
Электрический сигнал на каждом волоске максимален тогда, когда частота акустической волны попадает в резонанс и для каждого волоска частота резонанса уникальна ( зависит от диаметра улитки и длинны волоска )
Таким образом мы в состоянии различить звук в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц ( примерно ) с точностью как минимум до десятых долей герца.
Для не тренированных людей умение так точно определять частоту абсолютно не нужно и чувствительность их слуха загрублена мозгом до нужных значений ( это определяется в период роста детеныша. И слух обостряется если нужна наибольшая чувствительность и загрубляется если не нужна )
Теперь к музыкальным инструментам. Вся ценность музыкального инструмента сводится к тому смогут ли наиболее выдрессированные слухачи ( музыканты ) отличить на слух звучание брендового ( дорогого ) инструмента от дешманского ширпотреба ( который производят миллионами ).
Если музыкант безошибочно отличает - скрипка стоит дорого. Если же отличий нет. То ценность этой скрипки нулевая, за исключением ее истории ( кто на ней играл ).
Отсюда выводы. Все понты вокруг скрипок за баснословные деньги для подавляющего большинства ценителей музыки не уловимы на слух.
А для не сведущих в музыке вообще нет разницы живой звук с хорошей акустикой зала или цифровая запись с минимальным битрейдом, хрипящая на дешманском усилителе и динамике.
Платят за понты бешенные деньги. За право обладать инструментом изготовленным признанным и не превзойденным мастером, за право обладать инструментом принадлежащем признанному и не превзойденному исполнителю.
Все остальные инструменты в мире по ценнику варьируются как любой другой товар. Бренд, доступность, себестоимость.
Наш слух - это восприятие акустических колебаний воздуха. Наш слух полифоничен. т.е. мы можем различать много источников звука. Это достигается тем, что внутри улитки внутреннего уха есть миллионы волосков, каждый из которых отдельной ниточкой слухового нерва шурует в мозг, где и обрабатывается звук.
Электрический сигнал на каждом волоске максимален тогда, когда частота акустической волны попадает в резонанс и для каждого волоска частота резонанса уникальна ( зависит от диаметра улитки и длинны волоска )
Таким образом мы в состоянии различить звук в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц ( примерно ) с точностью как минимум до десятых долей герца.
Для не тренированных людей умение так точно определять частоту абсолютно не нужно и чувствительность их слуха загрублена мозгом до нужных значений ( это определяется в период роста детеныша. И слух обостряется если нужна наибольшая чувствительность и загрубляется если не нужна )
Теперь к музыкальным инструментам. Вся ценность музыкального инструмента сводится к тому смогут ли наиболее выдрессированные слухачи ( музыканты ) отличить на слух звучание брендового ( дорогого ) инструмента от дешманского ширпотреба ( который производят миллионами ).
Если музыкант безошибочно отличает - скрипка стоит дорого. Если же отличий нет. То ценность этой скрипки нулевая, за исключением ее истории ( кто на ней играл ).
Отсюда выводы. Все понты вокруг скрипок за баснословные деньги для подавляющего большинства ценителей музыки не уловимы на слух.
А для не сведущих в музыке вообще нет разницы живой звук с хорошей акустикой зала или цифровая запись с минимальным битрейдом, хрипящая на дешманском усилителе и динамике.
Платят за понты бешенные деньги. За право обладать инструментом изготовленным признанным и не превзойденным мастером, за право обладать инструментом принадлежащем признанному и не превзойденному исполнителю.
Все остальные инструменты в мире по ценнику варьируются как любой другой товар. Бренд, доступность, себестоимость.
Хочется немного дополнить, если взять обычную комнату то разница хоть и будет, для обычного слушателя незначительная, хотя если сравнивать с совсем дровами то мне кажется что даже обычный человек услышит) Но, если взять зал скажем на 1000 мест, вот тут дешёвый инструмент просто не пробьёт зал, помимо этого есть понятие тембра, у дешёвого инструмента звук будет плоским, но тут скорее для обычного человека разницы нет)дешёвый инструмент имеет зачастую весьма узкий динамический диапазон, дорогой инструмент наоборот, широкий. Ну и в последнюю очередь музыканты смотрят на инструмент как на антиквариат)обыватель же наоборот будет смотреть как на антиквариат)
Про скрипки не скажу, но возьмем гитары. Есть Гибсоны старые за кучу бабок, и есть японские гитары тех же 70-80-ых годов. Будет ли Гибсон круче по звуку для среднестатистического обывателя? Вряд ли. Будет ли он круче по звуку для профессионального гитариста в профессиональной студии? Думаю, да. Так и тут. Хуй кто услышит разницу между этой скрипкой за овер дохуя денег и обычной недорогой скрипкой в этом обилие звучащих инструментов. А в студии разница скорее всего будет слышна.
А если глаза завязать, и дать послушать профэссионалу - различит он звук, или нет? А то, помню, каким-то охуительным сомелье дали на пробу с завязанными глазами редкостное дорогое вино, и какой-то ширпотреб за 2 евро- так они не отличили...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ебать, бро, ну хоть ты это заметил. Первонахи видео не смотрят. Да тут до конца не надо смотреть - на первых кадрах даже красным кружком обвели "ДТП". Дирижёр явно либо сикнул, либо пукнул после такого, а может и с обосранными штанами концерт закончил.
А если глаза завязать, и дать послушать профэссионалу - различит он звук, или нет? А то, помню, каким-то охуительным сомелье дали на пробу с завязанными глазами редкостное дорогое вино, и какой-то ширпотреб за 2 евро- так они не отличили...
Нюансов много и надо каждый конкретный случай отдельно рассматривать: что именно сравнивается, как сравнивается, где, кем, при каких условиях
А что, реально скрипка за миллион звучит лучше, ну скажем обычной, не ширпотребовской, но и не за такой ценник.
Да. И на слух отличить вполне возможно за 5000 и за лям. Но вот за лям и за лямов 50, уже нужен такой слух, что не каждому дано. Но ещё и струны должны быть качественные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Инструмент был изготовлен в 1780 году итальянским мастером Джованни Баттистой Гуаданьини
Гваданини наверное? Джованни Батиста Гваданини (23 июня 1711 — 18 сентября 1786) — итальянский лютьер, ученик Страдивари. Известен как один из лучших мастеров струнных инструментов.
ТС произносит с китайским акцентом
Итальянское произношение - Гуаданини, с кратким "у", а не "в".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com