Цифровое бессмертие становится реальностью

То есть у головы профессора Доуэля из гормональной системы остается только гипофиз и будут проблемы с эмоциями.

Страх это выброс в кровь адреналина. Адреналин вырабатывают надпочечники. Вот и подумайте, как голова профессора Доуэля будет испытывать страх?

Есть Путин- есть Россия...нет Путина - нет России...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потенциальное бессмертие, полёты к другим планетам и прочее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зомбированный шахид идет на смерть, не испытывая страх.

Что вы этим хотите сказать? Можно убрать страх медикаментозно, можно внушением, обещанием рая, к примеру. И вообще есть биологический механизм - суицидальный альтруизм.
Или вы хотите опровергнуть биологию и сказать, что надпочечники тут абсолютно не при чем?
З.Ы. Сколько было задержаний шахидов в Россмии, все были обдолбаны по самые помидоры.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 9.03.2026 - 01:26

Дак это не я придумал.

Это основа учения буддизма.

Увидишь

Как она может существовать? Мозг мухи это мухи а то что сделали это просто симуляция поведения мухи и ее алгоритмы.
Вот если бы сохранили ее мозг и подключили к компьютеру и показывали бы картину мира мухе, то она понимала бы что она там в том мире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После такого начинаешь верить в бога.

Ведь кто то же создал такой мощный биологический компьютер!?

Опять же, зомбированный человек со стертой памятью не будет реагировать на какие-то волнующие в прошлом темы.

Мой преподаватель биологии в институте призывала бороться с дрозофилами.

а как обновление данных муха получает?

Это как раз не сложно. Или искусственные, или эмуляцию подключат.

Для начала, что вы имеете в виду под термином зомбированный?

И немножко Лаврентия Павловича вернуть.

Все таки спасибо ему, что сейчас рыжий ебанат не пуляет в нас ракеты.

Перенос сознания и копия сознания это разные вещи.
Копия сознания полезна если её сделать с ученого.
Делать слепок с человеческого мозга, в принципе тупик развития. Будет много проблем с адаптацией клона в цифровом мире. Это не Диптаун в конце концов.
Если очистить сознание от всего что будет мешать, а это память о близких, о любимой еде и напитках, сексе. Три фактора, которые, клоны не смогут пережить и будут стремиться к самоуничтожению. По крайней мере пока человечество шагнет полному контролю.

Еще при нашей жизни не были ни намеков на многое из того, что мы имеем сегодня. Многое из этого было лишь предметом фантастических рассказов. А мы еще не такие уж и старые, даже до пенсионного возраста еще не дожили. Можем еще много интересного увидеть.

Если вы не понимаете о чем речь, то зачем так грубо выражать мнение? Этим эксперементом, они хотят показать простую вещь - разум может быть на любом носителе, органическом и не органическом. Разум - да, сознание - нет.

Человек, которому под гипнозом с помощью специальных методик, внешнего воздействия загрузили некий шаблон действий, особенности поведения и реакций.

Если смогут доказать, что это - точная симуляция конкретной мухи, соответствующая оригиналу на 100%, то вот тут уже интересно.

Не, я не согласен.
Помер, так помер.
И нехуй тут.

Конечная цель попытка создать искусственную систему, которая не копирует мозг, но думает лучше человека. У цифрового мозга есть свои преимущества: это скорость , в человеческом мозге сигнал нейрона распространяется примерно до 200 км/ч, в электронике скорость сигналов почти сравнима со скоростью света. Это масштаб, можно добавить миллиарды новых нейронов. Это копирование, интеллект можно клонировать. И это память, которая может быть практически неограниченной.

Долгосрочная цель понять, как работает интеллект. А конечная цель создать супер-интеллект. При этом современный ИИ работает по другому принципу, там используются другие алгоритмы, и там нет настоящих биологических нейронов.

Нельзя сказать, что ИИ уже достиг пика но большинство исследователей считают потенциал не исчерпан, мы ещё не упёрлись в потолок, но видим признаки будущих ограничений.

Современный прогресс часто достигается тем, что увеличивают размер моделей, добавляют больше данных, используют больше вычислительной мощности. Это очень дорого и энергозатратно. Простое масштабирование моделей может со временем перестать давать большой прогресс, поэтому учёные такие как Илья Суцкевер ищет новые идеи и алгоритмы для следующего этапа развития ИИ.

Человеческий мозг работает примерно на 20 ваттах, а делает невероятно сложные вещи. Правильная организация важнее размеров, если понять структуру и принципы работы, может подсказать эффективные алгоритмы, которые потом можно использовать в ИИ.

Сама природа во многом подсказывает направление, в котором стоит двигаться. Сначала важно понять и изучить мозг. Даже некоторые животные с небольшим мозгом способны показывать весьма серьёзные когнитивные способности. Это доказывает, что дело не только в размере мозга, но и в его архитектуре, и принципах работы.

Существует гипотеза, что мозг может иметь элементы квантовой природы, хотя это пока остаётся предметом дискуссий. В любом случае хорошо изученный даже небольшой мозг может подсказать принципы, позволяющие создавать системы, которые при относительно небольших энергозатратах способны показывать очень высокую интеллектуальную эффективность.


Был интересный случай Ханна Каиро опровергла математическую гипотезу, над которой математики работали более 40 лет, работа Ханны была опубликована онлайн в виде препринта, она опровергла математическую гипотезу в области гармонического анализа и теории волн. Гармонический анализ и разложение сигналов широко применяются в машинном обучении и обработке данных, она доказала не все существующие теории работают в любых условиях , если бы ИИ моделировал динамику волн, сигналов или распределение информации, алгоритмы могли бы опираться на уточнённые математические правила. Даже один контрпример может помочь создать лучший ИИ‑алгоритм, который не споткнётся на редких или сложных данных.

Тут больше информации Ханна Каиро разгадала крупную математическую загадку

Ну насколько я знаю, это тоже довольно-таки гипотетическое допущение.

Но в любом случае человек и без зомбирования способен игнорировать лимбическую мотивацию бей-беги.
Именно этим и занимается сознание. Связывает противоречащие между собой команды и делает оптимальный выбор.

Вот вы смотрите телевизор, интересное кино и собираетесь обедать. Хватаете с плиты чашку супа, несетесь к телику. И в этот момент вы понимаете, что чашка очень сильно горячая, обжигает вам руки. Первая реакция бросить ее на пол. Но понимаете, что потом вместо просмотра фильма вы проведете обеденный перерыв убирая последствия этого действия. И потому превозмогая боль несете тарелку до стола.
Т.е. можно преодолеть и боль и страх, но опять-таки это не меняет того, что адреналин вырабатывают надпочечники.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 9.03.2026 - 01:42

Оцифруют сознание, дело ближайшего столетия, но не удивлюсь если через 20 лет это уже будет так же повседневно как сейчас ИИ-видосы, сверхскоростной интернет, бесплатная видеосвязь в HD качестве и тд. Ещё 30 лет назад мобильные телефоны были монохромными кирпичами, а 50 лет назад телевизоры черно белые, 80 лет назад телеграф казался невероятным, а 100 лет назад карета с маломощным мотором, самолет-кукурузник, и патефон были шедеврами прогресса. Поэтому чем дальше, тем быстрее идёт развитие, сложно предсказать, может через 5 лет уже оцифруют мозг человека и можно будет жить в виртуальной реальности. Честно говоря, хотелось бы чтоб это свершилось, но немного попозже )