Цифровое бессмертие становится реальностью

Роботы не могут думать по настоящему. Могут имитировать процесс,с разной степенью достоверности,заданной программистом.

Никак нет, собственного сочинения-с!
Цитирую, немного переиначивая, любимое произведение.

Это сообщение отредактировал OBJ - 8.03.2026 - 23:22

Парадокс Тесея. Будет ли корабль Арго на котором постепенно сменили все доски тем же самым кораблем.
Но с самосознание сложнее, так что ответ сразу нет.
Будет цифровая копия с полным доступом к багажу знаний человека и даже к шаблонам его реакций на то или иное событие. Это будет философский зомби, автоматон действующий по уже наработанным человеком шаблонам. Он будет радоваться тому, чему радовался человек и грустить над тем, о чем грустил человек. но это будет простая отработка алгоритма без внутреннего переживания.
Также как сейчас это делает Алиса или Сири.
Вообще проверить, что это не является человеком будет просто. Достаточно задеть какую-то волнующую человека тему. Копия будет эмоционально реагировать по заданным шаблонам. Если останется самосознание, то отклика не будет, т.к. у цифрового человека нет гормональной системы, а именно она отвечает за эмоции.

Я, заменял, новый год был, первого числа " нейрон" был заменён и не общался с другими "лимонами" , стыдно было конечно что нейроны не сработали и оставалось верить друзьям ," на слово" .

Вот бы так Ленина вернуть.

Надо бы размножение проверить, и как быстро память у рабочей станции вытечет.

Я не разжигаю, но Сталин был бы эффективнее.
Ну, по моему скромному мнению. Которое, как известно, хуй оспоришь.

Главное чтоб с другого вечно молодого копию не сняли.

Он не хочет ждать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осспади, дык скажите, чтоб не ждал! Мол, на ЯПе разрешили не ждать. Делов-то...

А откуда ты знаешь где мы живем,и чем докажешь,может мы живем в какой нибудь симуляциии.Никто не знает кто мы ,и где мы.

Миллиард муховых мозгов смогут заменить один человечий?

ввп

Сколько мух успевает умереть за время жизни одного человека ?
То есть вы не учли один немаловажный фактор.

С одной стороны логично. Но с другой - эмулировать программно гормональные реакции вполне реально даже сейчас. Гормоны - это просто сигналы, несущие конкретные приказы. Просто эти "виртуальные" сигналы будет не к чему применять ввиду их виртуальности. И даже те гормональные ракции, которые зависят от восприятия внешних феоромонов уже не проблема - искусственные носы вполне уже не фантастика.
И тогда будет-ли это "бездышная имитация", или полностью живой организм. работающий как задумано природой, только не на органической платформе?

Это сообщение отредактировал diver11 - 8.03.2026 - 23:43

Была такая игра, SOMA. не всем зашла, но в конце была сильная сцена "они-не МЫ". И да, вопрос правильный сразу задали "а зачем"?)

Кто мы такие, чтобы сомневаться в словах учёных, вы ещё спросите, есть ли мозг у этих учёных.

Тут все же вопрос не в живой/неживой организм, а в том, есть у копии самосознание или нет. Будет ли это личность или Алиса/Сири 2.0 с более емким жестким диском. Т.е. это будет также всего лишь более сложная магнитофонная запись, а не личность. Нужен какой-то тест Войта-Кампфа, но проблема в том, что мы еще сами не до конца понимаем, что такое сознание.
Т.е. с эмулятором гормонов мы, в принципе, сможем получить животное, примата - шимпанзе или орангутана. Но не человека.
Плюс, если принять во внимание теорию Сапольски о полной предопределенности, то виртуальные гормоны чуть сложнее чем обычный эмулятор. Каждая гормональная реакция является реакцией на какую-то другую реакцию внешнего раздражителя, которую, получается, тоже надо эмулировать. Ну и так до бесконечности.
Т.е. получается, что проще создать Матрицу (новую цифровую вселенную с множеством разумных существ) чем одну копию существующего человека.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 9.03.2026 - 00:28

Сделайте симуляцию мозга Трампа и остановите войны по всему миру))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жить после смерти. Без тела и в симуляции. А там, глядишь, тела научатся выращивать и сознание в них загружать.

Сделать и охуеть, как Преображенский.

Но на какого дьявола? – спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого.©
Михаил Булгаков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обосрешься.

Скоро у Василича будет новое тело?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Лукьяненко в "Линии Грез" эта тема поднималась. Там сознание переносилось после смерти тела в заново выращенное.
Только вот с философской точки зрения доказательством возможности переноса сознания может быть только наличие воспоминаний после снятия матрицы, смерти носителя и воскрешения в клоне. Иначе просто копия как ты правильно и заметил.

Дожили! Уже Булгакова не узнают.