Ученые об адептах религий


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Amoncheg	12.09.2025 - 08:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.11.22 Сообщений: 158	да да, переубедишь веруна, приведёшь логичные научные аргументы. А верун потом скажет. что ты оскорбил его чувства верующего(( Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

nexthak

12.09.2025 - 08:43

-5

Статус: Offline

Копипостер

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 748

Цитата (flaitsman @ 12.09.2025 - 08:32)

Цитата (nexthak @ 12.09.2025 - 08:16)

1. Устойчивость духовной практики как эмпирический аргумент

Если некое действие (например, обращение к Богу, молитва, жертвоприношение, ритуал, магия) не даёт никакого результата, оно со временем прекращается....

Бред.
Гороскопы, астрология, гадание на картах - все это не дает абсолютно никакого результата, однако существует веками.
Ритуалы, молитвы и прочая мистическая ересь закрепляются через традицию, в первую очередь. Человек может сам не особо верить, но "так положено", "деды так делали". А традиции живут столетиями, независимо от практического результата.
Ритуалы могут снижать тревогу, давать чувство контроля, даже если реального эффекта нет. Это уже "результат", которого некоторым достаточно.

Кстати, на будущее - ChatGPT так устроен, что поддержит и оправдает любую чушь, он всегда на стороне пользователя. И тащить сюда сгенерированную им портянку в качестве "пруфа" - ну такое...

Пруф это просто ссылка. но в английском языке на япе не сильны, поэтому не знают значение этого простого слова.

Но тяжело что-то доказывать тем, кто на логичные аргументы кроме невразумительного блеяния ничего по сути логически обоснованного-то и не говорит.

А Чат всего лишь даёт логичные аргументы и контр-аргументы. И помогает лучше и структурнее донести идеи и мысли.

[^]

maximus20727	12.09.2025 - 08:45 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 24269	К учоным другой поход нужен. Не нужно с ними спорить. РПЦ или Папе Римскому нужно начать им гранты выплачивать. "На поиски доказательств существования Бога", точно так же, как им выплачивают гранты на доказательство смертельной опасности глобального потепления, ядерной зимы, озоновой дыры и фреона в холодильниках. И сразу - СРАЗУ - учоные начнут доказывать прямо противоположное, а на лоховатых фриков, не разделяющих всеобщую выгодную точку зрения, будут смотреть с удивлением. Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.09.2025 - 08:45
	[^]

flaitsman

12.09.2025 - 08:46

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8291

Цитата (АМАЛКЕР @ 12.09.2025 - 08:26)

Вообще-то этим "молился" вы адски принижаете труд врачей и медсестер которые меня нянькали.
Это, с вашей стороны, свинство.

Слава богу, операция прошла успешно, ты будешь жить!
Хирург, который восемь часов провел на ногах у операционного стола - ну да, ну да, пошел я на хуй.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 12.09.2025 - 08:47

[^]

XuTPoMoPDbIu

12.09.2025 - 08:46

Статус: Offline

Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6351

Цитата (nexthak @ 12.09.2025 - 08:43)

Цитата (flaitsman @ 12.09.2025 - 08:32)

Цитата (nexthak @ 12.09.2025 - 08:16)

Пруф это просто ссылка. но в английском языке на япе не сильны, поэтому не знают значение этого простого слова.

Ну вот ты, видимо, и не силён.
Даже само слово "proof" переводиться как "доказательство". Поэтому и просят предъявить доказательство своим словам, пруф, а не просто ссылку. А ссылка -это "link".

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 12.09.2025 - 08:51

[^]

M00nshiner	12.09.2025 - 08:47 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.08.23 Сообщений: 207	21 век на дворе, управляемые аппараты изучают другие планеты, информация передаëтся "по воздуху", генная инженерия, искусственный интеллект и т.д. и т.п. А ПГМнутые до сих пор в древние сказки верят. Верьте хоть в макаронного монстра. От нормальных людей отъебитесь только. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ДиХлофоss

12.09.2025 - 08:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.05.23
Сообщений: 83

Цитата (Amoncheg @ 12.09.2025 - 08:42)

да да, переубедишь веруна, приведёшь логичные научные аргументы. А верун потом скажет. что ты оскорбил его чувства верующего((

Логичные научные аргументы чего?

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 12.09.2025 - 08:51

[^]

Raspatel

12.09.2025 - 08:52

Статус: Online

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10266

Цитата

Чувак не Летова похож.

Дробышевского, по его собственным словам, уже достало это сравнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

faesh

12.09.2025 - 08:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 983

Цитата (Федорр @ 12.09.2025 - 06:38)

Чувак не Летова похож.

Недавно встречал пояснение одного изыскателя, мол слово "чувак" если взять старую трактовку филологов, означает что-то вроде "кастрированное животное".
Но увы правы, очень на Летова похож, так и слышится: "Мёртвые не сеют и не жнут..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

flaitsman

12.09.2025 - 08:53

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8291

Цитата (nexthak @ 12.09.2025 - 08:43)

Ссылка - link.
А proof - доказательство.
Да, на ЯП с английским не очень хорошо, действительно.
Ты - живой proof для моего утверждения.

Я ж попросил своими словами. Не можешь сформулировать?
Еще раз, почему Дробышевский - балабол?

[^]

ВПО205

12.09.2025 - 08:54

Статус: Online

Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2240

Цитата (sergg78 @ 12.09.2025 - 06:21)

А почему нет статьи «оскорбление чувств неверующих» ?

Ты иди целователя Корана спроси, это ведь после того как Пуси Риот поплясали в храме быстренько состряпали по его указке эту статью.

[^]

AVSoftMGN

12.09.2025 - 08:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.03.06
Сообщений: 230

Цитата

А о Боге вспоминает даже самый заматерелый атеист , когда его "жареный петух" за жопу схватит.

Вот не рассказывали бы тебе о боге ни разу в жизни. Как бы ты вспомнил то, чего не знаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Raspatel

12.09.2025 - 08:54

Статус: Online

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10266

Цитата (Анда @ 12.09.2025 - 06:55)

У Ремарка. В окопах атеистов нет.

Не у Эриха. И не у Марии. Не в их романах.
А в песенке у внешне похожего на Дробышевского Егора Летова (см. выше).
И то, есть нюансы.
См. недавнюю тему, там есть разбор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Amy1626

12.09.2025 - 08:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.03.24
Сообщений: 660

Цитата (7bullets @ 12.09.2025 - 06:29)

Ну, вера и религии - это разные понятия. Вера это про душу человека , а религии - про деньги и власть. А о Боге вспоминает даже самый заматерелый атеист , когда его "жареный петух" за жопу схватит.

Нет..это просто не окрепший организм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

flaitsman

12.09.2025 - 08:55

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8291

Цитата (M00nshiner @ 12.09.2025 - 08:47)

21 век на дворе, управляемые аппараты изучают другие планеты, информация передаëтся "по воздуху", генная инженерия, искусственный интеллект и т.д. и т.п. А ПГМнутые до сих пор в древние сказки верят. Верьте хоть в макаронного монстра. От нормальных людей отъебитесь только.

Да пусть лучше в ЛММ верят. ЛММ не призывает убивать неверных, не требует возводить в свою честь храмы и дворцы, не требует молитв, битья челом и ползания во прахе.
Не требует покупать специальные свечки в специальных местах для поклонения себе. Не обещает покарать тех, кто в него не верит. Не утверждает, что только он - настоящий бог, а остальные - суть ересь и мракобесие. Одни плюсы.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 12.09.2025 - 08:59

[^]

XuTPoMoPDbIu

12.09.2025 - 08:56

Статус: Offline

Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6351

Цитата (maximus20727 @ 12.09.2025 - 08:45)

К учоным другой поход нужен. Не нужно с ними спорить.

РПЦ или Папе Римскому нужно начать им гранты выплачивать. "На поиски доказательств существования Бога", точно так же, как им выплачивают гранты на доказательство смертельной опасности глобального потепления, ядерной зимы, озоновой дыры и фреона в холодильниках. И сразу - СРАЗУ - учоные начнут доказывать прямо противоположное, а на лоховатых фриков, не разделяющих всеобщую выгодную точку зрения, будут смотреть с удивлением.

На самом деле такая организация имеется -целый "Институт креационных исследований" с журнальчиками)) и туда вливаются огромные деньги, так как на свете немало богатых, но при этом религиозных людей, готовых жертвовать огромные деньги на подобную чушь. Тем не менее, полная научная импотенция. Как, впрочем, и должно быть, поскольку из религии наука не получится.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 12.09.2025 - 09:47

[^]

Amy1626

12.09.2025 - 08:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.03.24
Сообщений: 660

Цитата (allGPL @ 12.09.2025 - 06:32)

А в чем предмет предполагаемого спора?

Библия не отрицает эволюцию.

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. (Бытие, Глава 1, стих 24)

,,и стало так,,..это ,,5,,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Raspatel

12.09.2025 - 08:56

Статус: Online

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10266

Цитата (NoNoNoSky @ 12.09.2025 - 07:00)

Ага, читаешь комменты яповцев, в доску атеистов и представляешь эдакого чувака, который ни разу в жизни ни вымолвил "слава богу", весь такой атеистичный, суровый, поступающий исключительно по логике, весь от верхушки до ногтей рациональный... ну чисто робот на батарейках

Есть индивидуумы, они специально говорят "слава науке" или "слава яйцам".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Supets	12.09.2025 - 08:56 [ показать ] -4
Статус: Online Мудила Регистрация: 12.02.09 Сообщений: 2533	А почему видео названо "Учёные"???? Учёный на видео один. Есть другие учёные, даж из числа популярных на ютубе, точка зрения которых прямо противоположна мнению Дробышевского. И кто из них прав, а кто нет - никто вменяемый не знает. Афтырь видео шпалит, или конаццам всяким опять разнарядка пришла? Прост антирелигиозные фанатики почему-то на ЯПе набегами бывают, прибегут на день-другой, насрут тупых комментариев, угомонятся на время, в течении которого ЯП как в старые добрые опять становится развлекательным, и потом опять по новой, с темуи же комментариями, которые писали ещё с конца нулевых Это сообщение отредактировал Supets - 12.09.2025 - 09:03
	[^]

Pinhead1916

12.09.2025 - 08:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 84

Цитата (pruginkad @ 12.09.2025 - 13:25)

Эта волосатая жопа не ученый, а тупой гуманитарий. А йопт, туда же, ученый-моченый. Дармоед ебучий.

У меня для тебя плохие новости, существует такая естественная наука - биология, Дробышевский антрополог, антропология раздел биологии. Соответственно Дробышевский учёный, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова.

[^]

aidm	12.09.2025 - 08:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 2483	Слава богу - я атеист! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

anoxia

12.09.2025 - 08:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 69

Цитата (M00nshiner @ 12.09.2025 - 11:47)

Не тронь Макаронного Монстра!

[^]

flaitsman

12.09.2025 - 09:00

Статус: Online

foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8291

Цитата (Supets @ 12.09.2025 - 08:56)

А почему видео названо "Учёные"???? Учёный на видео один. Есть другие учёные, даж из числа популярных на ютубе, точка зрения которых прямо противоположна мнению Дробышевского. И кто из них прав, а кто нет - никто вменяемый не знает.

Фамилии ученых, чья "точка зрения" противоположна "мнению" Дробышевского?

[^]

NEOSTALKER	12.09.2025 - 09:01 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 8.09.14 Сообщений: 1022	Молодец, верить надо в образование и следовать за ним, больше в этом мире нет ни чего интересного! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Jish1n	12.09.2025 - 09:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.23 Сообщений: 2969	По мне так чушь сморозил. Ему предлагают подискутировать, чтобы автор канала денег срубил, а не чтобы кто-то кому-то что-то доказал. Все эти подкасты, диалоги, дискуссии и прочая лабуда с интернетов сугубо, чтобы автор канала срубил бабос и никак иначе! «Наука без религии - хрома, а религия без науки - слепа» (С) Альберт Эйнштейн.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7740
8 Пользователей: arriko, SorokVosem, TopGanKote, михаха, Conststar, Sanych22, flaitsman, FelisLynx