Просто военные запустили спутник

постанова обычная... расчет пуска( с Восточного, 1996г, спутник связи Зея состоял из 2-х подполковников, майора и 2-х капитанов...если память не изменяет..и стреляли из Тополя..

Я на Байконуре служил, насмотрелся стартов. Старт с экрана ни в какое сравнение не идет с живым наблюдением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рукоплещем заслугам вавана и мощи расеи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К 2030? Эт из серии про тыщу самолётов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

она уже китайская была ее купила леново

Ты уже тут?! Тебя, что, из дурки уже выпустили?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты не задумывался, что вот эти «100 ракет» у США – это не «фейерверки», а новая инфраструктура? Это интернет, разведка, связь, военные системы, коммерция, наука. Старлинк уже показал, что такое «ненужные спутники» – они реально работают, и даже помогают воякам.

А твой аргумент «нам нечего запускать» – это диагноз, а не повод для гордости. В нормальной стране всегда есть что запускать: новые аппараты ДЗЗ, разведка, геология, космические телескопы, научные миссии, малые коммерческие спутники. Если у нас нечего – значит нет технологий, нет рынка, нет заказчиков, нет денег.

У американцев этим занимаются тысячи компаний, а у нас только «Роскосмос» с вечным госзаказом и мультиками про Федерацию. Вот и всё различие.

Так что твой тезис из серии: «у соседа машина, а я пешком, потому что я умный». Нет, друг, просто машины нет и взять её негде.

Кто бы чего не писал и не говорил, а красиво это!

А вот чего я не понял: сопло одно, она что, им одним маневрирует, чтобы корпус стабилизировать? Оно ж огроменное и тяжеленное.

Это сообщение отредактировал dimgel - 21.08.2025 - 22:15

Идиот? Сравни прогноз погоды там и здесь, далее продолжать не стоит , и где ГЛОНАСС???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пральна, неча в космос лезть, греховно это всё, от лукавого. главное что б церквей побольше было да мечетей. их вот много не бывает!
и вообще космос этот был старый и ненужный.
и МКС старая и ненужная. эту затопим, а замена и нахой не нужна.
Да и спутниковый интернет не нужен. Какой нахрен спутниковый, если вообще скоро никакого не будет.
А военную связь нам китайцы-братушки предоставят своими баофенгами.
Да и луну с марсом осваивать не надо. ведь луна - голограмма. ее не существует и никто на нее не летал.


блядь, что вы несёте то, в попытках оправдать проёбы. "что запускать туда". сука. хоть в рамку вешай.

Это сообщение отредактировал otec453 - 21.08.2025 - 22:20

Интернета нет у половины страны, прогноз погоды сбывается процентов на 10...толку от этих спутников примерно как от Орешника - одна показуха...

Я написал так, чтобы не слишком упрощать сложные мысли. Дело не столько в руководстве страны, а сколько в возможностях самой страны и потерянных кадрах и технологиях в 90-ые, ну и главное, у страны множетсво других, более земных проблем сегодня. Но мы тем не менее пытаемся развивать космическую отрасль.
Строительство нового космодрома и развитие проекта Ангара, это как раз попытка догнать конкурентов. С теми ограниченными ресурсами и возможностями, что есть сегодня. Деньги можно найти, а вот инженеров обучить, нужны годы.

— Если Россия ядерная держава, у нее должен быть доступ в космос на своей ракете со своего космодрома. И в этом плане казахстанский «Байконур» таким требованиям не отвечал. Поэтому сама по себе идея создания космодрома на своей территории — правильная. Можно спорить о том, насколько все это рационально сделано с точки зрения выбора местоположения и прочее. Но сам по себе российский космодром нам нужен.

Служил ЦУС КИК 1989-91г. Какие нах старлеи с китайскими рациями...

ну зачем же так сразу , тут так же любят говорить , про хуеву тучу атомных ледоколов у РФ , что больше чем во всем мире вместе взятом , но никто не говорит , что остальному миру ледоколы раз в пятилетку нужен . Ну и в штатах большинство запусков коммерческие , а почему у РФ нету коммерческих запусков можно тоже подискутировать ))

всегда нравились..........

Вы же НЕ просто так сказали про 2 тысячи спутников ? так ведь?

Слушали же выступление "Василича" ? правда же ?

Я тут "скрин оставлю (февраль 2024 года.............) - при желании найдете информацию...... о том, что "глонас" - еще при союзе запускали....... и гоооораздо большими темпами.........

*а скрин - про количество спутников чтобы ДОГНАТЬ хотябы "некоторых")

рули там есть аэродинамические

Яма с водой, лишняя энергия в пар переходит

При чем тут флаг Эстонии ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вспомню по ТВ репортажи с Байконура...
- Ключ на старт.
- Есть ключ на старт.
- Продувка.
- Есть продувка.

"Есть подача азота в основной отсек"

шатает ее на старте

Я насчитал 11, тут дело не в количестве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я насчитал 11, а это уже точно не 6, да и дело не в количестве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позавчера в телеге Роскосмоса смотрел прямую трансляцию запуска ракеты с мышками и семенами растений. Запуск реально захватывающее зрелище, когда смотришь онлайн. Но скажу, что у НАСА запускт куда интереснее. У них вся ракета камерами обвешана. После запуска можно смотреть прямо как она в космос вылетает на орбиту и как потом стыкуется с другими аппаратами. Зрелище чудовищно интересное.