Как хитро он развернулся.

Развернулся не правильно, на перекресток выехал скорее всего правильно, на зеленый.

Хорошо, что они теперь оба будут ходить пешком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виноват будет тот кто вдоль летел - он на красный летел. Развертуну тоже прилетит за нарушение правил, но не оно стало причиной ДТП.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.07.2025 - 15:19

Я из Рязани. У нас тут таких полно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторю выше заданный вопрос.
Каким образом разворот регика повлиял на факт ДТП ? Да, он нарушил, развернулся не по правилам, но на пересечение дорог он выехал на разрешающий сигнал светофора.
Представим ситуацию: регик едет к перекрёстку по дороге (на которую свернул) и останавливается перед перекрёстком на островке безопасности (передумал проскакивать на жёлтый). Когда загорается зелёный, он начинает движение без поворотника налево и получает удар от Хавала. Будет ли виноват в ДТП регик, ведь он выехал на пересечение дорог с нарушением - не включил сигнал поворота ? Или это другое ?

И стоп линия далеко от места столкновения

Он до основного светофора хер знает сколько не доехал. На какой зеленый?

Как у нас в правилах написано?
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Регик въехал на перекресток НА СТРЕЛКУ и начал НА ПЕРЕКРЕСТКЕ кружиться. Никакие другие сигналы светофора на него не действуют, пока он с перекрестка не уедет.

Еще раз спрашиваю: кто имеет право определять причины ДТП и назначать виноватых в авариях?
Какими документами гайцы оформляют такие ДТП? В какой бумажке гайцы могут написать: вот этому только штраф, а виноват вон тот?

Там нет пересечения дорог (перекрестка) там есть съезд. Регика там не должно быть. И там нет островка. Надеюсь вы не ездите по дорогам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свояк, ну на вот тут почитай, например, но там тоже общие рассуждения. Попробуй осознать, что машина с регистратором выполнила ТРИ последовательных действия:
1. поворот направо на боковую дорожку
2. разворот на этой вот боковой дорожке через "островок"
3. выезд на перекресток.
Только последнее действие привело к ДТП (если бы машина с регистратором не выехала бы на перекресток, ДТП бы не случилось), но она имела право туда выехать, поскольку ей зеленый свет был, а вот вторая машина, ехавшая "вдоль", должна была остановиться.

В итоге степень вины каждого участника будет определять, скорее всего, суд, но рассуждать будут скорее всего примерно так.

А для кого там вот находится светофор (еще и с боковой секцией кажется)?

Вот он, этот светофор, на нем отчетливо виден зеленый. Кстати и разметка 1.11, позволяющая машине ее пересекать со стороны, откуда выехал регик, там тоже вроде видна.

Сплошная для красоты нарисована?

Там светофор , вообще-то .

Гы... их даже ОЧЕНЬ ПОЛНО!

Так и есть

Шикарная обрезка! Ровно пол-видоса - 19 сек из 38 - козырное махание дворниками.

Что то не дается нам, росияйненам, обрезка. То начало за пол-дня, как на работу вышел, то завершение до вечера, то наоборот - херак - и все поотрубили, оставили 4-5 секунд из середины, если из середины, конечно.

Не дается! Дело-то не простое. Но корявые Жигули ругаем, Бентли нам подавай, с шофером и швейцаром.

А вот и это место. Там на первых секундах купола видны церковные, это очень похоже на Покровскую церковь и видимо поворот с окружной направо.

Баба за рулем, слушала Киркорова. Итог на видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До-до-до! Конешшшшно, суд разберется.

Только в суд надо идти не с пустыми руками, а с документами, оформленными гайцами. А гайцы на 99% оштрафуют обоих. ОБОИХ ЗА НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПРОЕЗД ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПЕРЕКРЕСТКА.


Вот пример работы судов.
https://rg.ru/2019/05/06/kto-ustanovit-step...isshestvii.html
Один разворачивался при запрете разворота, а у другой тонировка и отсутствие ОСАГО.
Казалось бы какое отношение ее нарушения имеют к причинению вреда? Да никакого! Но вплоть до верховного ВСЕ суды оставили обоюдку 50х50.


И вы полагаете, что в нашем случае суды будут пытаться одного из водителей хоть как-то выгородить? Ладно бы нарушение одного из них не влияло бы на причинение вреда другим участникам (например кто-то был бы непристегнутым). Но в нашем случае оба нарушили правила проезда перекрестка.


Я не верю, что суды оправдают одного из водителей. Я даже слабо верю, что они вину хотя бы 60х40 разделят.


Но для этого еще надо до суда дойти. А при оформлении этого ДТП гайцами ничего кроме обоюдки 50х50 быть не может.

1% я оставил на то, что гайцы просто самовольно оформят ДТП таким образом, что именно по-вашему наездят одному из водителей по ушам и просто не дадут ему копию постановления о штрафе на другого водителя. Мотивируя именно вашими словами.

Ну и как же прекрасно видно на фото сверху, что регик ОБЯЗАН был выехать С ПЕРЕКРЕСТКА направо. То есть как минимум переход пересечь. Именно там закругления заканчиваются. Он этого не сделал, то есть для начала плюнул в знаки 5.15. А уж потом все остальное нарушил.

Не выполнила машина с регистратором этого действия.
Знаки 5.15 распространяют свое действие НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЕСТОК. Так что поворот направо не был выполнен региком.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.07.2025 - 18:34

То, бля...
По всем ГОСТам разметка 1.16.1, 1.16.2, 1.16.3 - это отдельная разметка. Она не имеет никакого отношения к разметке 1.1. Как она нарисована, водителя вообще не трогает. Водитель должен знать и исполнять Правила дорожного движения. А в правилах никаких требований и ограничений к разметке 1.16.1, 1.16.2, 1.16.3 нет. Соответственно, это чисто информационная разметка: в этом месте потоки разделяются.
Вот: https://rg.ru/2017/06/01/gibdd-ne-pravilno-...e-ostrovki.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ну? Правда то ли?

Нахуй ты мне шлешь какую-то ересь? Ты же на ГОСТ пытаешься сослаться, вот ГОСТ и цитируй. Я тебе картинку как раз из ГОСТа прислал.
ГОСТ Р 52289-2019
Страница 128.
Разметка 1.16.1 - 1.16.3 без обрамления разметкой 1.2

Твоя ссылка на статью 17 года. ГОСТ от 19 года. Так что с тех пор многое изменилось.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.07.2025 - 18:41

Да в йух ты иди. ГОСТы ему пришли, чё ещё прислать? Если не умеешь искать, читать и воспринимать информацию, то тебе не здесь нужно находиться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть ты, дурачок, зачем-то искал ссылку на древнюю статью, а просто заглянуть в правила, а потом в ГОСТ не смог что ли?

1. Горизонтальная разметка
изменения c 1 сентября 2023
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
** Нумерация разметки соответствует ГОСТу Р 51256-2018

Вот этот ГОСТ
https://www.mos.ru/upload/documents/files/1...dvijeniyaR_.pdf
И вот в нем разметка 1.16.


Если нет толчины найти первоисточники, нахуй искать старье?