Как хитро он развернулся.

Манера общения у тебя галимая. За нарушение разметки штрафуют по КоАП, а не по ГОСТ.
Вернёмся к сабжу, не разворачивался бы рег там, а вот стоял бы и на зелёный - поехал. Исход такой же, чья вина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вины регика в этом ДТП нет.
Хотя развернулся он в нарушение ПДД, но выезжал на перекрёсток согласно ПДД.
Виновник черный, летевший на красный

Там иак просто на лево поворачивать нельзя

Кого из этих двух педерастов ты считаешь "невиновным"? Рега или второго петуха, который на красный хуярил?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 25.07.2025 - 22:03

А я таки считаю тут чистейшая обоюдка. Рег совершал запрещённый манёвр в границах перекрёстка. То есть он перекрёсток не покидал и при этом развернулся на перекрёстке с нарушением. Второй хуярил на красный. А что там ВС на этот счёт говорит? Он говорит, что едущий на запрещённый сигнал светофора (второй участник) и едущий по запрещённой траектории (рег) теряют свой приоритет.
Для этого достаточно освежить в памяти термин "Перекрёсток":
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вот эту воображаемую линию перекрёстка, соединяющую наиболее удалённые начала закруглений я обозначил на скрине.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 25.07.2025 - 22:18

Это шутка такая?

То есть ты можешь вьехать на перекресток с правой полосы И НЕ ВЫЕЗЖАЯ С ПЕРЕКРЕРЕСТКА рвануть куда угодно, то ты ничего не нарушил при проезде этого самого перекрестка?

Так что ли?

Чо, бля? Манера?

А если ты неграмотный до невозможности, то как с тобой обращаться?

Ты же до сих пор несешь невообразимую хуйню.

Штрафуют естественно по КоАП, а не по ГОСТ.
Но до тебя даже не доходит до сих пор, что штрафуют по КоАП за нарушение ПДД, А в правилах то и дело изменения вносятся.

В 23 году по поводу разметки внесено довольно много изменений в правилах. Появилось много новой желтой разметки.
ДО ЭТОГО НА ОСТРОВКАХ МОЖНО БЫЛО ДАЖЕ ПАРКОВАТЬСЯ.

Но ты же нихера не знал об изменениях в правилах?

Раньше только для разметки 1.1 была написано, что она обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен.

А теперь это написано именно для разметки 1.2.


Именно после внесения в ПРАВИЛА новых требований по поводу разметки стало запрещено наезжать на остроки.
Поэтому твоя ссылка на древнюю статью сейчас не катит.

Так он не "рванул куда угодно", а поехал ровно на разрешающий сигнал светофора для движения со стороны дороги примыкающей к перекрёстку. Плохо когда на эмоциях не различают причину дтп. А она простая – кто-то летел на красный.

Ээээээээммммм….
Нихуясссе…

Значит то, что знаки 5.15 действуют на ВЕСЬ ПЕРЕКРЕСТОК уже ничего не значит что ли?


Я не понимаю, вы шутите что ли?
Я въезжаю на перекресток с полосы, которая разрешает мне ехать НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ТОЛЬКО НАПРАВО. Однако я, НЕ ВЫЕХАВ с перекрестка, из этой самой полосы поехал вовсе не направо…

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.07.2025 - 01:04

Для этого надо понимать, что на момент дтп рег двигался по допустимой траектории, на разрешающий сигнал светофора. И ещё надо понимать, что текст известного ППВС относится только ко второму участнику.

Разумеется это значит. Но между нарушением регом предписаний знаков и разметки и собственно дтп отсутствует причинно-следственная связь. А виновник здесь только летун на красный сигнал.

Еще и еще раз спрашиваю:
А кто собственно будет эту самую причинно-следственную связь устанавливать?

Мало того, еще раз спрошу: а кто имеет право эту самую причинно-следственную связь устанавливать?

И самый простой вопрос: в какой бумажке гайцы напишут, что нарушение регика требований знаков 5.15 к дтп отношения не имеют?

Вот начали гайцы оформлять это ДТП. Что и в какой бумажке они напишут для страховых?

Странно... И на что другое он рассчитывал?

Ещё раз, для особо развитых – есть два автомобиля и есть дтп, на момент аварии один автомобиль двигался на зелёный, второй на красный – Что стало причиной аварии?

И не надо приплетать сюда, невключение поворотников, отсутствие рамней или аспирина в аптечке.

Справедливости ради а я поддерживаю вас, но перекресток по вашим линиям не совсем верный. Если я заеду за вашу нарисованную зеленую линию например снизу с поворота но не доеду до пересечения дорог то будет считаться что я не выехал на Перекресток. Это мне так недавно в гибдд разъяснили , когда я выехал за стоп линию и пытался проехать перекрыток уже на красный (ехал за медленным пазиком) . Оператор сказала следующее, вы выехали да линию на разрушенный сигнал светофора, и вам там надо было остаться. На мой вопрос что я выехал на перекрестое и мне надо завершить маневр она ответила что я ни хкя никуда не выехал. Условно если бы мне в бочину уперлась машина перпендикулярного потока то да. Был бы выезд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто тебе, сказал, что та оператор права? У меня было много ситуаций, когда гиббоны несли полную дичь, например, по их мнению в отсутствие знаков 5.15.1 и 5.15.2 можно поворачивать с любого ряда. Так что я слова гиббонов и каких-то там непонятных операторов за чистую монету не принимаю.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 26.07.2025 - 20:01

Одному похуй на разметку, ему или ей резко хочется развернуть свой тазик, второму похуй на красный едет, встретились два магнита долбаеба на дороге, нормальных здесь нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ