Давайте-ка разберем ДТП!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Монтеррик
28.05.2025 - 12:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 1726
Мы все видимо по разному смотрим видео

мне при просмотре однозначно ясно (но я и в страховой в другой стране поработал, с более чем 5 000 ДТП имел дело) - что мазда сама щеманулась вперед и потому задний бампер так слетел
если бы рег щемился вперед мазды, повреждения были бы по другому
 
[^]
ЗамирБезгеев
28.05.2025 - 12:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1247
Цитата (Фантазер14 @ 28.05.2025 - 10:10)
Регик прав, но он долбаеб…

А пидор на мазде не прав, но он умный, да? Охуенная логика. lol.gif
 
[^]
hedtrik
28.05.2025 - 12:56
-2
Статус: Offline


хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 2997
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 12:51)
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

вроде так в пдд написано
я в душе неибу почему регик сначала остановился и пропускал и в последний момент дернулся и врезался в заднюю дверь мазды

А еще в ПДД написано, как проезжать перекресток в данной ситуации, и чем должен руководствоваться водитель транспортного средства.
А исходя из Вашей логики, Вашим же аргументом нужно пользоваться, когда остальные исполняют от вольного, это немного странное.
 
[^]
EXinkvizitor
28.05.2025 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 1868
Не прав маздовод, но в рот ебать будем матацыклиста-междурядника
 
[^]
Монтеррик
28.05.2025 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 1726
Цитата (EXinkvizitor @ 28.05.2025 - 12:57)
Не прав маздовод, но в рот ебать будем матацыклиста-междурядника

мы любя lol.gif
Хотя если честно, то первый раз я смотрел на него и думал с ним заруба будет)))
 
[^]
ЗамирБезгеев
28.05.2025 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1247
Цитата (ingener500 @ 28.05.2025 - 10:16)
Цитата (PlavaliZnaem @ 28.05.2025 - 10:14)
Цитата (Фантазер14 @ 28.05.2025 - 10:10)
Регик прав, но он долбаеб…

Хотелось бы услышать аргументы, почему долбаеб

Долбоеб потому что он хоть и прав, но на видео видно что у него было овер дохуя времени остановиться, и как на это посмотрит теперь ГИБДД хер знает!

Так рег и остановился. И остановился он как раз из-за того, что мазда подрезала его. Что не так?
 
[^]
hedtrik
28.05.2025 - 13:01
5
Статус: Offline


хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 2997
Цитата (Докторишка @ 28.05.2025 - 10:25)
За «урода» бы как дал сука в бороду чтоб с копыт слетел
Неправ до самой сраки и еще выебывается

Это нормально, мне притерший меня обещал, что сейчас приедут его(!!) гайцы и они все вместе будут меня ебать.
Но "выебли" его, он так расстроен был искренне.
Мое любимое ДТП, много раз его здесь описывал. Каждая фраза от виновника - комически куплет, тут не до драк, я его так внимательно слушал с инспекторами.
 
[^]
aquasik
28.05.2025 - 13:01 [ показать ]
-12
diver1
28.05.2025 - 13:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.12.16
Сообщений: 1023
В общем то да, водитель Мазды ты урод dont.gif
 
[^]
ufhfyn
28.05.2025 - 13:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.24
Сообщений: 407
Его.
Все за ним поехали.

Давайте-ка разберем ДТП!
 
[^]
aquasik
28.05.2025 - 13:04 [ показать ]
-13
hedtrik
28.05.2025 - 13:04
4
Статус: Offline


хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 2997
Цитата (ingener500 @ 28.05.2025 - 10:16)
Цитата (PlavaliZnaem @ 28.05.2025 - 10:14)
Цитата (Фантазер14 @ 28.05.2025 - 10:10)
Регик прав, но он долбаеб…

Хотелось бы услышать аргументы, почему долбаеб

Долбоеб потому что он хоть и прав, но на видео видно что у него было овер дохуя времени остановиться, и как на это посмотрит теперь ГИБДД хер знает!

Он едет в своей полосе, и по ней продолжает движение, маздовод вынужден совершать перестроение, и тут по ПДД получается у регика преимущество.
Какие еще вопросы?
 
[^]
ЗамирБезгеев
28.05.2025 - 13:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1247
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 13:01)
Цитата (ГрафПанталон @ 28.05.2025 - 12:55)
Почему во всех таких ситуациях должен останавливаться тот, кто прав и ничего не нарушает?

потому что так написано в ПДД

Там не так написано, не надо выдумывать.
Останавливаться должен тот, кто не имеет приоритета, а никак не наоборот. А ваш любимый 10.1 касается как раз уступающих. И нет отдельного наказания в КоАП за нарушение 10.1. Этот пункт идёт довеском к основному нарушению.
Плюс ко всему Верховный суд это подтвердил в своём ПП #20 от 25.06.2019г, где русским по белому разъяснил "Отсутствует обязанность уступать". Так что иди кури законы и не позорься.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 28.05.2025 - 13:11
 
[^]
aquasik
28.05.2025 - 13:07 [ показать ]
-10
crazyzerg13
28.05.2025 - 13:07
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 272
мазда неправа, но будет обоюдка. регик мог избежать столкновения, но не стал.
 
[^]
Sirusiavka
28.05.2025 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 1306
Цитата (Frozenface @ 28.05.2025 - 10:09)
Знаки говорят, что виновен водятел Мазды

Не только знаки, но и разметка. lol.gif
 
[^]
aquasik
28.05.2025 - 13:08
-9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 656
Цитата (ЗамирБезгеев @ 28.05.2025 - 13:06)
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 13:01)
Цитата (ГрафПанталон @ 28.05.2025 - 12:55)
Почему во всех таких ситуациях должен останавливаться тот, кто прав и ничего не нарушает?

потому что так написано в ПДД

Там не так написано, не надо выдумывать.

Ну вот в ПДД РФ написано
Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

а в ваших пддах написано как-то по-другому?
 
[^]
Монтеррик
28.05.2025 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 1726
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 13:04)
Цитата (hedtrik @ 28.05.2025 - 12:56)
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 12:51)
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

вроде так в пдд написано
я в душе неибу почему регик сначала остановился и пропускал и в последний момент дернулся и врезался в заднюю дверь мазды

А еще в ПДД написано, как проезжать перекресток в данной ситуации, и чем должен руководствоваться водитель транспортного средства

по пдд регик должен при возникновении опасности остановиться
ты с этим ничего не поделаешь
безотносительно других участников движения
регик должен выполнять свои требования пдд

что и кто нарушает - это вопрос другой
я пишу только про то, что должен был сделать согласно пдд регик

1. когда регик начал останавливаться и подавать сигнал для предупреждения ДТП-этот гондон на мазде был не впереди рега. (это если читать вашу логику)
2. в момент ДТП рег снизил скорость практически до остановки, а маздовод ускорился, ибо ЧСВ его прижало как бойца ММА из соседней темы, вот и получил что хотел

ЗЫ-искренне предполагаю, что вы товарищ, из тек, кто считает что его должны в таких ситуациях пропускать и всегда лезете в надежде на это
 
[^]
kuzkinkot
28.05.2025 - 13:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 489
че за видеокульбит???
а по теме ясно регик прав и у него дох свободного времени в жизни
 
[^]
Deluks
28.05.2025 - 13:12
0
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5505
А какие доводы мудавода!?
 
[^]
Swazy
28.05.2025 - 13:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 1531
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 15:08)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 28.05.2025 - 13:06)
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 13:01)
Цитата (ГрафПанталон @ 28.05.2025 - 12:55)
Почему во всех таких ситуациях должен останавливаться тот, кто прав и ничего не нарушает?

потому что так написано в ПДД

Там не так написано, не надо выдумывать.

Ну вот в ПДД РФ написано
Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

а в ваших пддах написано как-то по-другому?

А водитель "мазды", у которого полоса только для разворота, не в состоянии был обнаружить опасность для движения в виде авто регика, движущегося согласно ПДД в своей полосе?
Или это только в сторону рега работает?
 
[^]
teufeler
28.05.2025 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3531
мотоциклист настолько быстро проехал, что создал локальную сингулярность и вызвал потерю интеллекта у маздовода, который при наличии разметки, знаков движения не смог правильно управлять автомобилем.
 
[^]
ЗамирБезгеев
28.05.2025 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1247
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 13:08)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 28.05.2025 - 13:06)
Цитата (aquasik @ 28.05.2025 - 13:01)
Цитата (ГрафПанталон @ 28.05.2025 - 12:55)
Почему во всех таких ситуациях должен останавливаться тот, кто прав и ничего не нарушает?

потому что так написано в ПДД

Там не так написано, не надо выдумывать.

Ну вот в ПДД РФ написано
Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

а в ваших пддах написано как-то по-другому?

Так вот вопрос - почему водятел Мазды не предпринял меры к торможению? Он ведь уступающий? Уступающий. Более того - его там быть не должно, поэтому рег его не ожидал там увидеть и поздно среагировал. Поэтому не зря имеется приписка "которую водитель в состоянии обнаружить".
P.S. Ещё раз перечитай мой предыдущий коммент. Там я подробней расписал про любимый дегенератами пункт 10.1.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 28.05.2025 - 13:14
 
[^]
bip1973
28.05.2025 - 13:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 285
Ну ладно, маздовод знаков не видел, шароеб, наверное. Но разметка там очевидна! ЧСВ у него зашкаливает, чрезвычайно. Гайцы и страховая разъяснили, надеюсь.
 
[^]
aquasik
28.05.2025 - 13:13 [ показать ]
-11
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31503
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх